[RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

[oleotax]

2015 : 3e record de chaleur depuis 1900 en France

Les résultats définitifs pour l'année au niveau mondial sont attendus courant janvier. 2015 devrait être l'année la plus chaude à l'échelle de la planète.

AFP le 04/01/2016

Après 2011 et 2014, 2015 a été l'année la plus chaude en France depuis 1900 et décembre le mois le plus chaud depuis le début du XXe siècle, a annoncé lundi 4 janvier Météo-France. "2015 se place au 3e rang des années les plus chaudes" dans l'Hexagone avec une moyenne de 1 °C au-dessus de la normale. Selon un communiqué de Météo-France, en décembre, les températures moyennes ont dépassé la normale de 3,9 °C. Au cours du dernier mois de l'année écoulée, "des températures printanières, supérieures aux valeurs habituelles d'un mois de mars, ont été mesurées régulièrement" dans l'Hexagone.

Un record mondial

Des températures bien plus élevées que la normale ont été enregistrées au niveau mondial en 2015, qui devrait être l'année la plus chaude à l'échelle de la planète. Alors que 2014 avait déjà battu un record mondial, les températures de janvier à novembre ont franchi un nouveau seuil, selon les experts de l'Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA). Les résultats définitifs pour 2015 au niveau mondial sont attendus courant janvier. Le franchissement du seuil symbolique de 1 °C par rapport à l'ère pré-industrielle devrait être franchi, prédisent les scientifiques, qui mettent en avant les effets conjugués du réchauffement climatique et d'un puissant épisode El Niño dans le Pacifique cette année. Pour la France, Météo-France précise que "la pluviométrie est déficitaire de 10 % sur la quasi-totalité du pays, plaçant 2015 parmi les 10 années les plus sèches depuis plus de 50 ans".

http://www.lepoint.fr/environnement/201 ... 6_1927.php

On ne comprends pas bien
En gros titre on nous annonce
UN RECORD MONDIAL
et en lisant le texte on nous dit "Les résultats définitifs pour 2015 au niveau mondial sont attendus courant janvier"

[rico]

Ah ça : c'est un signe qu'il faut arrêter de lire la presse.

[phyvette]

2016 sera l'année la plus chaude jamais enregistrée et les climato-sceptiques abandonneront leurs théories négationniste.

C'est du moins la prévision du Met Office du Royaume-Uni pour l'année a venir. Les sceptiques du changement climatique, grassement subventionnés par Exxon ou les frère Koch, qui depuis quelques années ont fait beaucoup de foin autour d'une supposée pause du réchauffement planétaire, vont enfin nous lâcher la grappe.

Possible que les sceptiques acceptent enfin le RCA, mais minimiser les dommages environnementaux, sociaux et économiques probables. Au moins jusqu'aux prochaines inondations massives ou sécheresses globales, famines de masses, et les destructions de tout ordre engendrées pas les phénomènes dus aux déséquilibres climatiques.

Mais chez les plus fervents négateurs du RCA, on sent bien que le cœur n'y est plus.

http://www.theguardian.com/environment/ ... d-globally

[williams]

2016 sera l'année la plus chaude jamais enregistrée et les climato-sceptiques abandonneront leurs théories négationniste.

C'est du moins la prévision du Met Office du Royaume-Uni pour l'année a venir. Les sceptiques du changement climatique, grassement subventionnés par Exxon ou les frère Koch, qui depuis quelques années ont fait beaucoup de foin autour d'une supposée pause du réchauffement planétaire, vont enfin nous lâcher la grappe.

Possible que les sceptiques acceptent enfin le RCA, mais minimiser les dommages environnementaux, sociaux et économiques probables. Au moins jusqu'aux prochaines inondations massives ou sécheresses globales, famines de masses, et les destructions de tout ordre engendrées pas les phénomènes dus aux déséquilibres climatiques.

Mais chez les plus fervents négateurs du RCA, on sent bien que le cœur n'y est plus.

http://www.theguardian.com/environment/ ... d-globally

Les sceptiques n'ont jamais dit qu'il n'y avait pas de réchauffement climatique donc pourquoi dites vous une chose fausse ?? Ce dont ils disent c'est plutôt que le réchauffement climatique n'est pas causé par l'homme ce qui est donc tout à fait différent de ce que vous dites.

Puis 2016 commence tout juste que déjà Met Office prévoiraient ceci alors qu'ils ont du mal aux prévisions saisonnières du fait que leur taux de réussite pour la prévision saisonnière en France depuis 2008 est de 40 % de réussite (60 % d'erreur) soit même pas la moyenne

Williams

[GillesH38]

Mais chez les plus fervents négateurs du RCA, on sent bien que le cœur n'y est plus.

http://www.theguardian.com/environment/ ... d-globally

Phyvette, ce que disent les "sceptiques" les plus sérieux, c'est simplement que les données indiquent actuellement une tendance de l'ordre de 1°C par siècle, (compatible d'ailleurs à l'effet purement radiatif du CO2 sans forte rétroaction), et qu'il est très improbable que ça provoque des catastrophes d'ici la fin du siècle.

Factuellement, même avec l'évènement El Nino de 2015 , on reste en dessous des prévisions des modèles. Et il est très probable qu'il soit suivi d'un La Nina retombant à des niveaux antérieurs, ce qui ne modifiera pas la pente calculées sur plusieurs décennies.

http://wattsupwiththat.com/2016/01/10/e ... one-month/

http://climateaudit.org/2016/01/05/upda ... mparisons/

Les graphiques suivant sont de simples données factuelles que tout le monde peut vérifier

comparaisons des courbes observées aux modèles



comparaison des pentes prédites à la pente observée:



par ailleurs, j'aimerais que tu me détailles en quoi les problèmes qu'on a eu en 2015 sont liés au fait que ça a été l'année la plus chaude (et pareil pour 2016 ?)

[GillesH38]

Au moins jusqu'aux prochaines inondations massives ou sécheresses globales, famines de masses, et les destructions de tout ordre engendrées pas les phénomènes dus aux déséquilibres climatiques.

au fait, pourrais tu me donner les références montrant une augmentation significative de ces phénomènes attribuable au RC , à part dans les titres des médias ?

[williams]

Actuellement, même avec l'évènement El Nino de 2015 , on reste en dessous des prévisions des modèles. Et il est très probable qu'il soit suivi d'un La Nina retombant à des niveaux antérieurs, ce qui ne modifiera pas la pente calculées sur plusieurs décennies.

2016 va avoir une phase décroissante du El Nino entre Janvier et environ cet été puis après cela un début de La Nina qui va s’accentuer. De plus il y a bp de chance que La Nina soit important entre 2016-2017 du fait que tout les El Nino très importants (1997/98, 1972, 1983...) ont été suivit d'un La Nina important.

Williams

[oleotax]

2016 sera l'année la plus chaude jamais enregistrée et les climato-sceptiques abandonneront leurs théories négationniste.

C'est du moins la prévision du Met Office du Royaume-Uni pour l'année a venir. Les sceptiques du changement climatique, grassement subventionnés par Exxon ou les frère Koch, qui depuis quelques années ont fait beaucoup de foin autour d'une supposée pause du réchauffement planétaire, vont enfin nous lâcher la grappe.

Possible que les sceptiques acceptent enfin le RCA, mais minimiser les dommages environnementaux, sociaux et économiques probables. Au moins jusqu'aux prochaines inondations massives ou sécheresses globales, famines de masses, et les destructions de tout ordre engendrées pas les phénomènes dus aux déséquilibres climatiques.

Mais chez les plus fervents négateurs du RCA, on sent bien que le cœur n'y est plus.

http://www.theguardian.com/environment/ ... d-globally

************************************************
Bon, la dessus Phyvette ne se contentant pas d'amplifier le réchauffement anthropique mais aussi l' effet de serre en général, il se reprend une semaine de suspension pour trollage excessif.
************************************************

[energy_isere]

2015, la plus chaude des années, et de loin

Le Monde.fr | 20.01.2016

L’annonce était pressentie. Elle est désormais officielle. L’année 2015 a été – et de loin – la plus chaude de l’histoire moderne. L’Agence océanique et atmosphérique américaine (NOAA) et l’Agence spatiale américaine (NASA), qui tiennent toutes les deux le registre des températures de la planète, l’ont confirmé conjointement, mercredi 20 janvier.

Les relevés des deux agences, établis de manière indépendante, diffèrent légèrement. Mais ils s’accordent sur le fait que les températures moyennes ont été les plus hautes depuis le début des mesures en 1880. Selon la NOAA, elles ont excédé de 0,9 °C la moyenne du XXe siècle et surpassé de 0,16 °C le précédent pic atteint en 2014. La NASA, elle, fait état d’une hausse de 0,87 °C par rapport à la moyenne de la période 1951-1980, soit 0,13 °C au-dessus ,

indique la NOAA. Le mois de décembre lui-même a battu tous les records, dépassant de 1,11 °C la moyenne du siècle passé. L’année 2015 se classe ainsi largement en tête des années les plus torrides, devant, dans l’ordre, 2014, 2010, 2013, 2005, 2009 et 1998.

.................


Carte des températures de décembre 2015, indexées par rapport aux plus chaudes et aux plus froides relevées depuis 1880. NOAA
.....................

http://www.lemonde.fr/climat/article/20 ... 52612.html

[marc0]

toujours ce fichu hiatus

[mobar]

toujours ce fichu hiatus

Qui va nous faire économiser jusqu'a 20% de notre facture de chauffage

Enfin du concret!

[mobar]

Ce fichu hiatus serait il bousculé par El Niño, lui même bousculé par l'activité sismique de la dorsale est pacifique?
Quid du CO2 Anthropique?

http://www.plateclimatology.com/emergin ... al-forces/

[Remundo]

faire gaffe au daltonisme,

bien distinguer le bleu du rouge est parfois utile.

[mobar]

faire gaffe au daltonisme,

bien distinguer le bleu du rouge est parfois utile.

Serais tu en train d'accuser le coloriste de la NOAA de Daltonisme?
N'oublie pas la leçon de Magritte


Un modèle reste un modèle et une représentation de la réalité reste toujours une image imparfaite

Quand les hypthèses ne tiennent pas face aux observations, il peut être salutaire d'en proposer de nouvelles, même les chinois s'y mettent

Comme ils sont pas trop concernés par El Niño et modérément enrôlés par le GIEC, on peut leur faire confiance pour avancer sans a priori

http://precedings.nature.com/documents/ ... tionDetail

[Remundo]

ah oui, non d'une pipe !