Modifications détectables du climat
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- tolosa
- Modérateur
- Messages : 865
- Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
- Localisation : Je suis la où mon nom l'indique
- phylippe
- Modérateur
- Messages : 813
- Inscription : 19 mai 2005, 09:04
- Localisation : Belgique, Bruxelles
Tu peux essayer le Bio Kill. http://www.ciao.fr/Autres_produits_anti ... vis_867811
Ca marche.
Ca marche.
«Lorsque le dernier arbre aura été abattu, le dernier fleuve pollué, le dernier poisson capturé, vous vous rendrez compte que l'argent ne se mange pas» - Proverbe Cree
- mahiahi
- Modérateur
- Messages : 7243
- Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
- Localisation : île de France
D'un autre côté, le climat n'a jamais été stable et tous les ans j'entends des gens ronchonner sur le fait qu'il n'y a plus de saisons (déjà quand j'étais petit, mon père m'expliquait que les étés étaient plus chauds "de son temps") ; il faut se méfier des petites variations météorologiques qui cachent les phénomènes climatiquestolosa a écrit :L instabilité climatique (un jour, il fait très chaud, le jour suivant, il semble que dame hiver prenne ses quartiers en juin) m apparait comme le signe le plus frappant du déréglement climatique.
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
- Glycogène
- Hydrogène
- Messages : 3629
- Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
- Localisation : Grenoble
Perso, je me plains des écarts de plus en plus grands et de plus en plus fréquent par rapport à la moyenne.
Et aussi d'une augmentation du vent : là par contre je l'ai vérifié depuis 15 ans dans les Alpes, il y a de plus en plus de vent durant les perturbations. Il devient normal (2 fois sur 3) d'avoir 80-100km/h de vent à 2500m, alors qu'avant c'était plus rare (moins d'1 fois sur 3).
Ca se voit bien en hiver : à 2500m, on ne voit quasiement plus des paysages de montagne enneigée avec un épais manteau de neige recouvrant tout. Le vent a le plus souvent dégarni les bosses et accumulé la neige dans les creux : c'est moins sexy.
Je me souviens m'être plains du faible enneigement à 2500m en janvier 2000 dans les alpes du N. Mais il n'a jamais été aussi bon depuis. Non par manque de précipitations (même si elle ont aussi diminué en hiver), mais à cause du vent trop fort quasi systématique pendant ou après une chute de neige.
Malgré tout, c'est peut être juste une mauvaise décennie, et ça changera dans qq années. Mais bon en attendant, je constate juste que du point de vue enneigement c'est de pire en pire chaque année (quantité et/ou qualité de neige).
Et aussi d'une augmentation du vent : là par contre je l'ai vérifié depuis 15 ans dans les Alpes, il y a de plus en plus de vent durant les perturbations. Il devient normal (2 fois sur 3) d'avoir 80-100km/h de vent à 2500m, alors qu'avant c'était plus rare (moins d'1 fois sur 3).
Ca se voit bien en hiver : à 2500m, on ne voit quasiement plus des paysages de montagne enneigée avec un épais manteau de neige recouvrant tout. Le vent a le plus souvent dégarni les bosses et accumulé la neige dans les creux : c'est moins sexy.
Je me souviens m'être plains du faible enneigement à 2500m en janvier 2000 dans les alpes du N. Mais il n'a jamais été aussi bon depuis. Non par manque de précipitations (même si elle ont aussi diminué en hiver), mais à cause du vent trop fort quasi systématique pendant ou après une chute de neige.
Malgré tout, c'est peut être juste une mauvaise décennie, et ça changera dans qq années. Mais bon en attendant, je constate juste que du point de vue enneigement c'est de pire en pire chaque année (quantité et/ou qualité de neige).
- Tiennel
- Modérateur
- Messages : 4959
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
Marrant, le mien dit la même chose alors que les historiques météo régionaux ne rendent pas la chose flagrante.mahiahi a écrit :déjà quand j'étais petit, mon père m'expliquait que les étés étaient plus chauds "de son temps"
Méfiez-vous des biais cognitifs
-
- Hydrogène
- Messages : 1550
- Inscription : 09 mars 2005, 17:16
- Localisation : Vosges du Nord
- Malmedy
- Goudron
- Messages : 121
- Inscription : 28 août 2006, 21:39
- Localisation : Belgique
Je me suis marié le 27 juillet 1993. C'était le premier jour du mois sans pluie.Geispe a écrit :modifications détestables du climat :
il y a environ une dizaine d'années nous avions un mois de juillet froid et pluvieux : il pleuvait pratiquement tous les jours.(dans l'Est)
Ququ'un sait-il si on arrive à savoir quelle année c'était : me souviens plus si 1995 ou avant ou après ?
-
- Hydrogène
- Messages : 1550
- Inscription : 09 mars 2005, 17:16
- Localisation : Vosges du Nord
merci... il n'est pas impossible que ce soit cette année-là, effectivement... nous avions un camp de scouts derrière chez nous : les pauvres ont pataugé dans la boue et sous la pluie durant toute la durée de leur séjour. Je ne me souviens plus de l'année et j'essayais de savoir si on arrive à déceler quelque chose de cyclique... 

- Tiennel
- Modérateur
- Messages : 4959
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
Je me souviens effectivement d'un camp scout où j'ai pataugé dans la gadoue pendant une semaine en plein mois de juillet. D'après mes calculs, c'était en 1975. Bref, l'été pourri est assez banal...Geispe a écrit :merci... il n'est pas impossible que ce soit cette année-là, effectivement... nous avions un camp de scouts derrière chez nous : les pauvres ont pataugé dans la boue et sous la pluie durant toute la durée de leur séjour. Je ne me souviens plus de l'année et j'essayais de savoir si on arrive à déceler quelque chose de cyclique...
Méfiez-vous des biais cognitifs
- GillesH38
- Hydrogène
- Messages : 30055
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
- Contact :
et l'année d'après, 1976, il y avait une grosse secheresse...
je reste quand même un tout petit peu sceptique sur les annonces catastrophistes de la météo. Pour le moment, les fluctuations de température n'excèdent pas nettement les fluctuations antérieures. Il est exact qu'il y a une croissance depuis 1970, mais il n'est pas totalement prouvé qu'elle soit du au CO2 et des variations comparables ont deja été observées avant.
Il y a un truc que j'ai remarqué dans les bulletins de la météo, c'est qu'ils parlent de températures "normales" pour la saison alors qu'il ne s'agit que de températures "moyennes", avec une forte variabilité (écart-type). Rien que ce vocabulaire donne l'impression qu'elles sont "anormales" alors qu'elles sont simplement dans les fluctuations !
je reste quand même un tout petit peu sceptique sur les annonces catastrophistes de la météo. Pour le moment, les fluctuations de température n'excèdent pas nettement les fluctuations antérieures. Il est exact qu'il y a une croissance depuis 1970, mais il n'est pas totalement prouvé qu'elle soit du au CO2 et des variations comparables ont deja été observées avant.
Il y a un truc que j'ai remarqué dans les bulletins de la météo, c'est qu'ils parlent de températures "normales" pour la saison alors qu'il ne s'agit que de températures "moyennes", avec une forte variabilité (écart-type). Rien que ce vocabulaire donne l'impression qu'elles sont "anormales" alors qu'elles sont simplement dans les fluctuations !
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
-
- Hydrogène
- Messages : 1573
- Inscription : 30 mai 2005, 08:42
- Contact :
salut!GillesH38 a écrit :et l'année d'après, 1976, il y avait une grosse secheresse...
je reste quand même un tout petit peu sceptique sur les annonces catastrophistes de la météo. Pour le moment, les fluctuations de température n'excèdent pas nettement les fluctuations antérieures. Il est exact qu'il y a une croissance depuis 1970, mais il n'est pas totalement prouvé qu'elle soit du au CO2 et des variations comparables ont deja été observées avant.
quelques données de la nasa:
la température globale,http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts.txt
la temperature par stations http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
Personnellement, je trouve que ces données sont quand même très convaincantes. Il est d'ailleurs assez amusant de constater que les gens ont beaucoup de mal à juger des variations saisonnières. Par exemple, les gens que je cotoie autour de moi à Grenoble trouvent en général que nous avons eu un mois de juin plutot frais cette année. En fait, il sera superieur à la moyenne 1950-80 (minis 12, maxi 23) comme on peut s'en convaincre avec les données (encore partielles) du site meteoisere.com (sans doute de 1 à 2 degrés) mais la perception en est differente, parce qu'on se souvient des mois de juin de l'an dernier et surtout de 2003. Cela fait suite a automne-hiver-printemps exceptionnellement doux (indice de rigueur climatique 0.74), ce n'est pas le fait d'avoir un mois trop doux (ou trop frais) qui est un indice mais bien d'avoir une dizaine de mois consécutifs dans le même sens...
- GillesH38
- Hydrogène
- Messages : 30055
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
- Contact :
Bernard, je ne nie pas le rechauffement observé pendant le siècle qui me semble bien attesté; mais comme tu dis la perception subjective est assez peu fiable, d'ailleurs les gens mesurent la variation sur quelques années qui est en général dans les fluctuations naturelles (le "trend " sur le siecle n'est mesurable par personne !)
Apres le probleme de savoir si le rechauffement constaté est en dehors de toute fluctuation naturelle est encore une autre question...
Apres le probleme de savoir si le rechauffement constaté est en dehors de toute fluctuation naturelle est encore une autre question...
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".