Page 7 sur 9

Publié : 01 déc. 2006, 18:35
par Nuvolari
Nous on a JM Jancovici :lol: mais il n'a pas la légitimité d'un Al Gore.

J'ai vraiment une sorte de tendresse pour al gore depuis 2000. Peut etre ma vraie fibre démocratique. Or cet homme a remporté de 500 000 voies la plus importante élection démocratique du monde, puisque celle du pays "leader". Et les magouilles de Floride ont fait qu'il n'a jamais exercé la fonction pour laquelle il a été élu. C'est un fait sans précédent je crois dans les démocraties avancées.

Ce film a certe des défauts, mais il est bon sur le fond. Et il est bon sur la forme car si essaie à mon avis de parler aux gens pour les eveiller au probleme. si on y va trop fort et trop vite, c'est le braquage assuré. S'il parle de décroissance necessaire, son film aurait été coulé.

Publié : 01 déc. 2006, 20:06
par matthieu25
On avait Cochet...Mais les Verts sont trop c... pour élire Voynet... :evil:

Publié : 07 déc. 2006, 17:47
par Goupil

Publié : 08 déc. 2006, 17:42
par hugy
merci goupil
y a pas moyen de la copier pour la graver?

Publié : 14 déc. 2006, 17:45
par Alter Egaux
Nuvolari a écrit :Nous on a JM Jancovici :lol: mais il n'a pas la légitimité d'un Al Gore.

J'ai vraiment une sorte de tendresse pour al gore depuis 2000. Peut etre ma vraie fibre démocratique. Or cet homme a remporté de 500 000 voies la plus importante élection démocratique du monde, puisque celle du pays "leader". Et les magouilles de Floride ont fait qu'il n'a jamais exercé la fonction pour laquelle il a été élu. C'est un fait sans précédent je crois dans les démocraties avancées.
En 2000, j'étais en contact permanent avec un américain (NY), sur l'élection. On faisait ensemble une étude comparative du programme entre Al Gore et Bush. Je sentais à l'époque que ce vote allait être déterminant, mais sans commune mesure avec ce qui c'est passé après.
Et j'ai été très surpris du programme écologique d'Al Gore. Je n'en revenais pas !
Il était ambitieux, clair et fondamentalement opposé à celui de Bush. Je sentais même une réelle volonté de changer les USA, chez Al Gore. Probablement que le programme était en dessous de ses ambitions personnelles, pour ne pas effrayer ses électeurs potentiels.

Depuis que j'ai vu le film "la vérité que dérange", rétrospectivement, Al Gore, que je connaissais peu, m'est apparu vraiment par le prisme que j'ai lu en 2000, lors de l'élection. Je pense qu'il est fondamentalement honnête sur l'écologie, et comme le suggère le film, son engagement vient vraiment de longue date.
De la décroissance ? Possible. J'ai aussi suivi quelques débats télévisés, ils confirmaient mes impressions : l'écologie était pour lui centrale, en 2000. Le film parle de sa déception vis à vis de cette élection. Oh, comme je le comprends, car sur le coup, j'ai été très déçu. Bref, un mec bien.

Mais les manipulations en Floride ont gâché le tableau. Puis le 911, puis l'attaque en Afghanistan, puis l'invasion en Irak, puis l'entrée de la Chine dans l'OMC....

2000-2006, quelque chose c'est emballé, et nous ne maîtrisons plus rien. Une folie libérale et destructrice.
Comment allons nous faire face à toutes ses menaces ?

Il va nous falloir beaucoup de courage.

Aujourd’hui, nous avons notre petit nerveux qui, suivant le Canard enchaîné, pète de plus en plus de plomb ouvertement, mais en coulisse. Si en 2007, il nous faut recompter les voix, une part une, comme en Floride en 2000, notre propre cauchemar commencera.

Publié : 14 déc. 2006, 18:03
par jerome
Alter Egaux a écrit :notre propre cauchemar commencera.
Alors, pilule Bleue ou pilule rouge?
Moi pour le coup je préfère suivre le lapin ... vert ;) . Encore faut-il que ce lapin ne soit pas éviscéré avant!
Je vous le dis, Oléocéniens, mes amis, vous pouvez trembler pour les élections 2007 ! :twisted:
(imaginez aussi un Sarkozy tout chaud bouillant et baveux de haine devant répondre "diplomatiquement à un affront de Ahmadinejad-le-provocateur-en-chef)

Publié : 14 déc. 2006, 23:10
par Alter Egaux
jerome a écrit :Encore faut-il que ce lapin ne soit pas éviscéré avant!
Je vous le dis, Oléocéniens, mes amis, vous pouvez trembler pour les élections 2007 ! :twisted:
(imaginez aussi un Sarkozy tout chaud bouillant et baveux de haine devant répondre "diplomatiquement à un affront de Ahmadinejad-le-provocateur-en-chef)
Les amis, voici une "prédiction" pas commune dans le "Canard enchainé" sur Sarkozy :
les Hongrois espèrent la victoire en France d'un "enfant du pays", Nicolas Sarkozy, très populaire dans le bassin des Carpates. "Le point" (7/12) précise : "Le nom de Sarkozy se prononce "Charkeuziy" : "petit endroit marécageux". A nettoyer au Karcher ?
2007, des soldat français en Irak, grâce au "petit endroit marécageux", histoire d'imiter son modèle américain ? :-D

Publié : 09 janv. 2007, 15:00
par Transparence
Une vérité qui dérange, le livre : http://chezdede.zlio.com/Bouquins-p3086 ... range.html

Publié : 15 janv. 2007, 23:50
par Transparence
An inconvenienth truth

Calling All Science Teachers
http://www.realclimate.org/index.php/ar ... -teachers/
Une Vérité qui Dérange: petit coup de pute des lobbies pétroliers aux USA - par Christophe le 01/12/2006 : 12:09

Question: Comment bien éduquer les américains à être des bons CONSommateurs de pétrole?
Réponse: en pourissant et corrompant le système éducatif. L'association américaine des professeurs de science (NSTA) s'est vue proposer 50 000 DVD du film "Une vérité qui dérange" dans le but d'un visionnage durant les heures de cours. Elle a préféré décliner l'offre car Exxon/Mobil est un de ses plus gros donateurs...
http://www.econologie.com/une-verite-qu ... -3284.html

Publié : 16 janv. 2007, 00:03
par Cassandre
Comme quoi, c'est vrai qu'elle dérange… c'est rassurant !

Publié : 16 janv. 2007, 21:51
par Schlumpf
j'ai eu un mal fou à comprendre le charabia d'éconologie.
Ce serait pas mal s'ils arrivaient à écrire francais eux aussi...
Bon, on remet ca en francais correct:
L'association américaine des professeurs de science (NSTA) s'est vue proposer 50 000 DVD du film "Une vérité qui dérange" par le producteur du film, dans le but d'un visionnage durant les heures de cours. Elle a préféré décliner l'offre car Exxon/Mobil est l'un des sponsors les plus important de l'association...

Publié : 17 janv. 2007, 12:09
par Krom
Ca s'appelle ne pas avoir de couilles.

J'ai enfin vu ce film hier, en entier. Pas mal du tout.

Publié : 19 janv. 2007, 21:59
par Schlumpf
non, non pas de c... ! aïe on va avoir une descente des suffragettes. C'est ne pas avoir de cervelles surtout ! Qu'est ce qu'ils doivent se marrer chez Exxon/Mobil... Peuvent dormir sur leurs quatre oreilles, ceux là !

Publié : 23 mars 2007, 01:01
par energy_isere
Al Gore est intervenu hier devant les membres du congrés pour les inciter à faire passer des mesures pour lutter contre le réchauffement climatique :

Gore Presses Congress to Act Now on Global Warming

by Sara Parker, Staff Writer
Washington, DC [RenewableEnergyAccess.com]
During a passionate testimony on Capitol Hill yesterday, Former U.S. Vice President Al Gore urged congressional members to take action on climate change through aggressive steps, including passing national legislation that would allow homeowners to "sell" energy generated through photovoltaic solar systems or small wind turbines back into the grid "without any artificial caps."
la suite : http://www.renewableenergyaccess.com/re ... y?id=47840

Publié : 20 avr. 2007, 19:50
par lionstone
en s'inspirant du film d'Al Gore les suisses ont fait ça http://fr.bluewin.ch/entertainment/inde ... al_a/1/0/A
The Oil Crash
Documentaire suisse abordant le délicat thème de la crise du pétrole et des bouleversements qu'engendrerait un éventuel épuisement de ses réserves. A voir à Bâle au cinoche en ce moment.