Rechauffement Antarctique ?

[energy_isere]

L'Antarctique se réchauffe plus vite que prévu

24 Dec 2012

Une étude démontre que les températures moyennes en Antarctique occidental ont augmenté de 2,4°C depuis 1958, soit deux fois plus que ce l'on croyait jusqu'à présent.

L‘Antarctique occidental s'est réchauffé deux fois plus rapidement que ce que l'on croyait jusqu'à présent. Une étude parue dans Nature Geoscience démontre que la hausse des températures dans cette région, où le réchauffement climatique est le plus important, a été de 2,4°C depuis 1958. Soit trois fois plus que la hausse moyenne des températures à la surface du globle sur la même période.

Plusieurs instituts de recherche américains ont décidé de revoir les données de la station Byrd, établie dans la région en 1957 pour étudier les variations de températures, mais dont les relevés étaient incomplets. Les scientifiques ont découvert qu'une erreur s'était glissée dans un des logiciels: les données étaient donc fausses. En les recalculant à partir de nouvelles sources, ils ont découvert que le réchauffement dans cette région était plus rapide qu'escompté.

Un phénomène courant sur plusieurs siècles
Comme l'explique le New York Times, la hausse des températures en Antarctique est un concept tout relatif, les températures annuelles moyennes étant en dessous de zéro. Mais il arrive que les températures estivales soient positives, et l'étude de Nature Geoscience tend à montrer que ce phénomène va se répéter de plus en plus fréquemment. La couverture de glace de cette région, épaisse de 4 kilomètres, risque donc de céder plus rapidement que ce que l'on croyait, et participer à la hausse globale du niveau des océans.

Néanmoins, les scientifiques rappellent que la rupture de la couverture de glace de l'Antarctique occidental risque de prendre de un à plusieurs siècles. Mais lorsqu'elle arrivera, le niveau moyen des océans devrait grimper de trois mètres, menaçant de nombreuses régions côtières.

http://www.lefigaro.fr/environnement/20 ... -prevu.php

[GillesH38]

ah bon, il restait des erreurs dans les données ? c'est la dernière, j'espère !!

[energy_isere]

Polar Pod : Le projet de station dérivante de Jean-Louis Etienne

15/02/2013 meretmarine.com


C’est un projet un peu fou, comme Jean-Louis Etienne les aiment. Une démarche innovante, une audace technologique et une possibilité rare de faire avancer la science dans ces eaux australes que l’on connaît si mal. Ce projet, c’est Polar Pod. Un drôle d’engin, cet observatoire habité perché au bout d’un mât, qui va dériver, sans assistance mécanique, pendant des mois dans le courant circumpolaire antarctique. Une base avancée pour effectuer des prélèvements réguliers et sur de longues distances dans l’océan austral. Une zone où les scientifiques ne peuvent actuellement s’appuyer que sur les bases des terres australes et antarctiques françaises et les campagnes océanographiques. Mais également beaucoup sur des modèles obtenus en laboratoires à partir de données satellites.


De nombreux programmes scientifiques

Le programme Polar Pod Expedition que Jean-Louis Etienne vient de lancer est donc l’occasion d’augmenter ces mesures « in situ », dans un courant qui recèle de nombreuses ressources scientifiques. Ceci en raison de son absorption en CO2 et des conséquences que cela a sur la courantologie ou la biologie marine, notamment sur la présence de plancton, dont on sait désormais l’importance dans l’équilibre des océans ...........
.....................



Sur le Polar Pod, il n’y aura pas de gros moteurs diesel : deux voiles pour s’orienter, des éoliennes pour alimenter les batteries, une hydrolienne pour le complément. « L’idée était de faire une station neutre écologiquement parlant ». La station pourra effectuer une mission de six mois, avec un ravitaillement au milieu et embarquer 5 personnes, dont deux marins.
« Actuellement Jean-Louis Etienne est en train de réunir les fonds. L’ensemble du projet est estimé à 10 millions d’euros. La construction pourrait être lancée en 2014 ». Plusieurs chantiers français sont déjà sur les rangs.

http://www.meretmarine.com/fr/content/p ... is-etienne

[Lansing]

J'avais lu un article là-dessus il y a quelques temps.
J'avais déjà été interloqué par la présence d'une hydrolienne sur un truc qui dérive.
Mais avec M. Etienne il ne faut s'étonner de rien.

[energy_isere]

En Antarctique, le réchauffement provoque une extension de la banquise

Le Monde.fr avec AFP | 31.03.2013

Alors que la banquise arctique fond à vue d'œil, le réchauffement de la planète se traduit actuellement par une extension de la banquise autour de l'Antarctique, une conséquence possible de la fonte accélérée des glaces qui recouvrent le continent, selon une étude néerlandaise publiée dimanche 31 mars.
D'après l'étude, publiée dans la revue Nature Geoscience, l'eau douce issue de la fonte des "langues de glace", qui prolongent la calotte continentale dans l'océan, s'accumule en une couche plus froide en surface des eaux. Cela favorise la formation de glace de mer (ou banquise). L'accélération de la fonte des "langues de glace" avec le réchauffement expliquerait donc ainsi l'extension de la banquise autour du continent.

RECORD EN 2010

"En contraste avec la glace de mer en Arctique, la glace de mer entourant l'Antarctique s'est étendue, avec un record en 2010", écrivent les chercheurs de l'Institut royal de météorologie des Pays-Bas. Ce phénomène, qu'une étude parue en 2012 attribuait aux courants atmosphériques, constitue une "puissante rétroaction négative" au réchauffement atmosphérique de l'hémisphère sud, selon eux.

"C'est un travail important et nouveau, il propose une nouvelle explication de l'extension de glace de mer qui a augmenté récemment dans certains secteurs autour de l'Antarctique", a indiqué à l'AFP la paléoclimatologue française Valérie Masson-Delmotte, du Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement (LSCE).

Cette étude "a des implications importantes pour l'évolution du bilan de masse de l'Antarctique au cours des prochaines décennies", a-t-elle estimé, rappelant que la fonte des calottes du Groenland et de l'Antarctique contribue pour un tiers à la hausse du niveau de la mer (un tiers étant dû à la dilatation thermique des océans et le dernier tiers à la fonte des glaciers de montagnes).

RÔLE POSSIBLE DES VENTS

Pour Paul Holland, océanographe polaire au British Antarctic Survey, le centre de recherche britannique, l'étude ne démontre toutefois pas formellement le lien entre la fonte des langues de glace de la calotte antarctique et l'extension de la banquise.

"Il y a d'autres explications plausibles à l'augmentation de la banquise en Antarctique", écrit dans un commentaire ce chercheur, coauteur en 2012 d'une étude sur le rôle possible des vents pour expliquer ce phénomène. "Les changements dans les vents modifient la couverture de glace à la fois en dispersant directement la glace ou en apportant des masses d'air plus chaudes ou plus froides au-dessus de l'océan, conduisant à plus ou moins de gel", estime-t-il.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[Phili2pe]

Le réchauffement est à l'origine de notre hiver froid qui se prolonge, le réchauffement est à l'origine de l'extension des glaces dans l'Antarctique... Question com, faut revoir tout ça... Si à chaque fois qu'y a un truc qui se refroidi c'est le réchauffement la cause ça va pas finir pas jeter un doute?

[GillesH38]

note bien que si l'hiver avait été chaud et que les glaces de l'Antarctique diminuaient, çà aurait aussi certainement été imputé au réchauffement climatique .
On voit bien le biais d'asymétrie d'attribution, très classique dans toutes les croyances : si ça va dans le bon sens, on ne cherche pas plus loin, et si ça va dans le mauvais sens, on cherche des raisons plus compliquées pour expliquer pourquoi.... c'est pour ça que la vraie scientificité ne se trouve que dans le pouvoir prédictif, pas le pouvoir "post dictif".

Et plus précisément, dans le pouvoir prédictif d'évènements improbables (il ne suffit pas de vérifier que les prédictions se réalisent, il faut aussi établir que la prédiction aurait été très improbable si la théorie avait été fausse, ce qui n'est pas le plus facile). Selon ses critères, la théorie du RC a peu de validation scientifique.

[Phili2pe]

note bien que si l'hiver avait été chaud et que les glaces de l'Antarctique diminuaient, çà aurait aussi certainement été imputé au réchauffement climatique .
On voit bien le biais d'asymétrie d'attribution, très classique dans toutes les croyances : si ça va dans le bon sens, on ne cherche pas plus loin, et si ça va dans le mauvais sens, on cherche des raisons plus compliquées pour expliquer pourquoi.... c'est pour ça que la vraie scientificité ne se trouve que dans le pouvoir prédictif, pas le pouvoir "post dictif".

Et plus précisément, dans le pouvoir prédictif d'évènements improbables (il ne suffit pas de vérifier que les prédictions se réalisent, il faut aussi établir que la prédiction aurait été très improbable si la théorie avait été fausse, ce qui n'est pas le plus facile). Selon ses critères, la théorie du RC a peu de validation scientifique.

quand je suis arrivé sur ce forum, moi je doutais de la pertinence du mot réchauffement et c'était chaud pour les sceptiques... ....aujourd'hui un peu moins...

remarque en 2003,et 2010 les socialistes étaient contre l'allongement de durée de cotisation pour la retraite et contre le recule de l'âge départ .... aujourd'hui...

mais si c'était seulement comique... à chaque fois c'est les extrémistes du camp d'en face qui tire les marrons du feu, les lobby à la Bush pour le climat, les bleus marines pour la retraite...

le plus logique était quand même de dire clairement et surtout pédagogiquement sans recours "au feu du ciel", faut modérer puis diminuer notre consommation de fossiles et par conséquent modérer notre train de vie avant que la Nature ne nous l'impose...

[energy_isere]

Antarctique : l'accélération de la fonte des glaces enfin démontrée

Une étude franco-britannique tend à démontrer qu'en été, les glaces de l'Antarctique fondent 10 fois plus vite qu'il y a 1.000 ans, avec une phase d'accélération à partir du milieu du 20ème siècle.

Il y a 5 ans, une équipe de scientifiques a réalisé un forage d'une profondeur de 364 mètres sur l'île James Ross, près de la pointe nord de la calotte antarctique afin d'y mesurer les températures au long court. Ils ont découvert que la carotte de glace extraite pouvait également founir un aperçu unique et inattendu de la fonte des glaces dans la région.
..................

Lire en entier http://www.enerzine.com/604/15613+antar ... tree+.html

[energy_isere]

L'Antarctique victime de bagarres diplomatiques

01 Nov 2013

Après un troisième échec des négociations, les craintes augmentent pour cette région qui abrite les dernières zones maritimes vierges.

Et de trois. Les négociations internationales qui se déroulaient en début de semaine sur l'île australienne de Tasmanie pour tenter de créer de vastes réserves marines en Antarctique ont de nouveau échoué. La Russie, l'Ukraine et la Chine ont refusé d'entériner les propositions qui étaient sur la table.
.......................
.......................

http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/11 ... tiques.php

[energy_isere]

B-31, l'iceberg géant, dérive en Antarctique sous l’œil des satellites

En train de se détacher, l’iceberg B-31 commence une dérive qui va l’entraîner dans l’océan. Les scientifiques en profitent pour le surveiller de près et mesurer sa fonte. Autant que pour prévenir des risques à la circulation maritime.
..................

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... _31_MMbopd

700 km2 pour B-31.

L' article ne dis pas, et je ne dis pas que c' est relié à un réchauffement climatique en Antarctique.

[energy_isere]

les 700 km2 de B-31 vu par le satellite Landsat 8 le 13 Novembre.



Comment prédire la trajectoire d'un iceberg à la dérive grand comme Chicago?

[Nicias]

Je ne connais pas la superficie de Chicago. Paris c'est 200km2.

[williams]

Il faut le faire quand on voit qu'en plus d'un navire avec des climatologues pour voir le réchauffement en Antarctique il y a aussi un brise-glaces qui se sont coincés dans la banquise Antarctique alors que nous sommes en plein été dans l'HS. Et malgré la saison il y encore une banquise d'une épaisseur de 3 m c'est à dire bien au dessus des normes depuis des mois voir années là bas.

Voir des infos ici : http://www.rtl.fr/actualites/info/envir ... 7768314673



Williams

[energy_isere]

Bateau piégé en Antarctique : le brise-glace australien renonce à son tour

AFP 30 décembre 2013

La navire russe «MV Akademik Shokalskiy» est bloqué dans trois mètres de glace, une épaisseur que ne peut rompre l'«Aurora Australis», de toute façon stoppé par le mauvais temps.


Le MV Akademik Shokalskiy pris dans les glaces le 28 décembre à une centaine de milles nautiques à l'est de la base française Dumont d'Urville. (Photo Andrew Peacock. AFP)

Le brise-glace australien parti à la rescousse d’un navire russe piégé par les glaces près de l’Antarctique a fait demi-tour lundi pour cause de mauvais temps, ont annoncé les autorités australiennes. L’Aurora Australis a dû battre en retraite à 10 milles nautiques du MV Akademik Shokalskiy, immobilisé depuis mardi dans la glace à une centaine de milles à l’est de la base française Dumont d’Urville, a indiqué l’Autorité australienne de la sécurité maritime (AMSA).
.................

http://www.liberation.fr/monde/2013/12/ ... our_969625