Catastrophe de BP et conséquences sur le Gulfstream

[Francesca]

Je suppose que c'est ici le bon endroit pour poster. Le lien suivant vient du site Olduvai :

http://le-projet-olduvai.kanak.fr/la-fo ... -t3382.htm

http://europebusines.blogspot.com/2010/ ... 8521045645

Pour vraiment résumer à l'extrême, il y a possibilité d'un nouvel âge glaciaire déjà à partir de cette année pour les plus pessimistes et dans les 3 à 5 ans pour les optimistes.

Qu'en pensez-vous ?

[krolik]

Le site olduval est un site sur lequel il faut s'inscrire.. Vous devriez faire un copier-coller.

Mais les âges glaciaires qui revienennt c'est évoqué de temps en temps.
Dans les années 1970, Alexandre Alexandrov de l'Acacémie des sciences d'URSS, prédisait que la conséquence la plus grave d'une guerre nucléaire serait un "hiver nucléaire"..
Enfin, on ne sait pas..par manque de vérification.
@+

[Francesca]

Ok, voici pour le copier-coller :

Salut Salut, bon j'espère que vous avez passé de bonnes vacances car l'année va être chaude(Froide en Fait, Très Froide.....)

Oubliez l'extension de la marée noire jusqu'à nous (en Europe), c'est de la gnognotte à côté de cette news.

http://europebusines.blogspot.com/2010/ ... 8521045645

hé ouais, ^vous avez bien lu! La cicrculation thermohaline est pétée" ce qui a pour conséquence de dérégler le jetstream. D'où les problèmes de la russie et de la chine ainsi que du Pakistan.

L'Atlantique Nord a déjà commencé à se refroidir, cce qui aura pour conséquences des évènements climatiques comme on a vu cet été(Chine, Pakistan, Russie) ainsi qu'une brutale chute des températures. En gros le radiateur du monde est cassé.

Je suis conscient que cette infos nous ramène au film "le jour d'après" et je ne connais pas ce Pr Zangarri, mais les données satellites ont l'air probantes.

Pour ceux qui n'ont pas envie de lire tout l'article, en gros, la circulation thermohaline de la planète passe par le golf du mexique, se réchauffe et renvoie toute cette chaleur vers l'Europe.

Cette chaleur est renvoyé graçe au gulf Stream. ET C EST LA QUE CE COINCE.

Le Gulf stream n'existe que si le courrant LOOP (un tourbillon à l'est du golf de mexique)ne le renvoie vers l'atlantique et CES ENFOIRES DE BP (Désolé Admins mais là!!!) nous ont pété le courant loop.

Donc la vélocité de Gulf stream s'écroule et la chaleur reste dans le Golf.

Je vous invite très fortement à surveiller çà de près car si les données sont exactes, on va tous avoir quelques soucis.

[energy_isere]

Francesca,

pouvez vous nous envoyer des résultats d' études peer reviewed SVP ?

C' est à dire autre chose de plus consistant qu' un blog inconnu.

[Phili2pe]

Bon, je viens de lire... ben grâce à mon logement dans un immeuble Pouillon de la région parisienne au bilan carbone catastrophique... oups, pardon... maintenant on doit dire au bilan carbone écologique positif puisqu'il contribue a de grosses émissions de GES que je suis passer grâce à BP d'écologiquement néfaste à écologiquement bénéfique...

ça mérite quand même quelques vérifications...

[moinsdewatt]

Francesca,

pouvez vous nous envoyer des résultats d' études peer reviewed SVP ?

C' est à dire autre chose de plus consistant qu' un blog iconnu.

Ouaip, parce que sur Google actualité on peut pas dire que ca créve l' écran :

http://news.google.fr/nwshp?hl=fr&tab=w ... tream%20BP

[Mamadub]

Francesca,

pouvez vous nous envoyer des résultats d' études peer reviewed SVP ?

C' est à dire autre chose de plus consistant qu' un blog iconnu.

un début là peut etre ?
http://noxmail.us/Syl20Jonathan/?p=7345
précisément là : http://www.associazionegeofisica.it/OilSpill.pdf

[Mandro Sinimo]

Ca me paraît passablement capillotracté. Pour ne pas dire hilarant.

[Francesca]

Bon, je viens de passer mon temps à chercher sur le Web vu que je n'étais pas l'auteur de cette info sur Olduvai. Comme je ne suis pas à l'aise avec l'anglais, je ne sais pas ce que cela vaut. Apparemment, ils disent à peu près tous la même chose (le fichier pdf me semble pas mal).

http://www.henrymakow.com/bp_disaster_c ... er_ch.html
http://www.lorenzohagerty.com/blog/?p=210
http://vodpod.com/watch/4066212-dr-gian ... al-climate
http://www.associazionegeofisica.it/OilSpill.pdf
http://pesn.com/2010/08/01/9501682_Gull ... _BP_Spill/
http://usahitman.com/gulf-of-mexico-loo ... oil-spill/
http://www.le-grand-blog.com/2010/07/le ... ire-de-bp/
http://www.liquida.it/gianluigi-zangari/
http://preventdisease.com/news/10/07191 ... oyed.shtml

Pour mon info personnelle, que veut dire "peer reviewed" ?

[energy_isere]

Francesca,

pouvez vous nous envoyer des résultats d' études peer reviewed SVP ?

C' est à dire autre chose de plus consistant qu' un blog iconnu.

un début là peut etre ?

précisément là : http://www.associazionegeofisica.it/OilSpill.pdf

Merci pour le lien.

OK, mais le moteur du Gulf Stream c' est la decente de l' eau plus dense en région arctique.
L' origine du phénoméne n' est pas dans le Golfe du Mexique.
C 'est "juste " un bras d' eau de mer qui est tiré par le courant géneral. Si une boucle locale est perdue temporairement (à confirmer par d' autres publis) la bas il est à penser qu' un autre bras sera tiré ailleurs.

D' ailleurs l' article se garde bien de parler de ce qui pourrait se passer en Artique.

[energy_isere]

Pour mon info personnelle, que veut dire "peer reviewed" ?

= Examiné et visé par d'autre scientifiques qui ont de l' expertise aussi dans le méme domaine.

[energy_isere]

dans ce lien http://www.eworldwire.com/pressreleases/211800 on apprend :

..Oceanographic satellite data now shows that the Loop Current in the Gulf of Mexico has stalled as a consequence of the BP oil spill disaster, according to Dr. Gianluigi Zangari. Zangari is an Italian theoretical physicist, and major complex and chaotic systems analyst at the Frascati National Laboratories in Italy.
....

Donc le scientifique en question est un spécialiste de physique théorique spécialisé dans les systémes complexes et chaotiques. (C' est un scientifique OK, mais ca prouve rien , regardez les pitreries de Claude Allégre quand il sort de son domaine....)

Bon, fort bien. Donc ce monsieur n' est déja pas océanographe.

La seule conclusion que je puisse tirer est donc : Messieurs et Mesdames les océanographes, regardez les datas trouvés par Mr Gianluigi Zangari et dites nous ce que vous en prensez, et examinez plus avant si ses prédictions alarmistes peuvent avoir du sens et dans quel délais.

[energy_isere]

Bon, je viens de passer mon temps à chercher sur le Web vu que je n'étais pas l'auteur de cette info sur Olduvai. Comme je ne suis pas à l'aise avec l'anglais, je ne sais pas ce que cela vaut. Apparemment, ils disent à peu près tous la même chose (le fichier pdf me semble pas mal).

http://www.henrymakow.com/bp_disaster_c ... er_ch.html
http://www.lorenzohagerty.com/blog/?p=210
http://vodpod.com/watch/4066212-dr-gian ... al-climate
http://www.associazionegeofisica.it/OilSpill.pdf
http://pesn.com/2010/08/01/9501682_Gull ... _BP_Spill/
http://usahitman.com/gulf-of-mexico-loo ... oil-spill/
http://www.le-grand-blog.com/2010/07/le ... ire-de-bp/
http://www.liquida.it/gianluigi-zangari/
http://preventdisease.com/news/10/07191 ... oyed.shtml

..

Francesca, tout ces liens reprennent l' info initiale du Dr. Gianluigi Zangari.

Ce qu' il faut c' est d' autres scientifiques, et des océanographes qui bossent sur le sujet.


Et en passant Monsieur Gianluigi Zangari risque gros pour sa carriére si ce qu'il raconte n' est pas confirmé par des océanographes.

[EPZ]

Bonsoir à tous ,

je sais ce n'est pas bien de colporter les rumeurs mais là difficile de résister

Exclusif : Houdini battu ! - BP et la grande illusion du puits B qui n’a jamais été colmaté

parmi les commentaires en voici deux qui valent leur pesant d'or

Par François M. 1er septembre 17:09
Je ferais peut-être mieux de commencer à me promener avec une veste pare-balles !
BP laisse une piste suspecte de corps morts qui semble « connectés ». Étrange ??? À vous de décider. smiley)
N’y a-til pas eu un contracteur de BP qui a été frappé et tué par une voiture ? Matt Simmons et sa crise de coeur ou sa noyade (ils en viennent même qu’à hésiter dans la « cause officielle » de sa mort… Deux autres contracteurs de BP se sont suicidés… et, bien sûr, le sénateur Ted Stevens (qui avait des liens avec BP) et son crash d’avion en Alaska. Et quoi d’autre ????
- Boat explosion in Buras injures several fishermen
A boat explosion in Buras has left several people injured, including a former Plaquemines Parish councilman.

Par pallas 1er septembre 19:38
françois M.
Une information, quatres Pétroliers il y a quelques semaines ont fait une petite conférence de presse, dont l’information est passé uniquement sur BFM Radio, pour dire qu’ils ce préparaient à contre carré une marée noire gigantesque dans le Golfe Du Mexique.

Tous les pétroliers du monde sont dans cette zone (il n’y a pas que BP), nous assistons à une catastrophe apocalyptique, auquel les informations sont cachées, par exemple les fissures qui dégage du méthane, pétrole, etc etc.

un autre article sur le sujet

Matthew Simmons, BP et la marée noire
je quote l'article en entier car leger

Matthew Simmons était un spécialiste du pétrole, théoricien du Peak Oil, conseiller de G.W. Bush, et fondateur de la banque d’investissement en actifs pétroliers Simmons & Company International. Pas exactement le profil de l’écolo ou du conspirationniste à la petite semaine. Quelqu’un que tout le monte prenait au sérieux en matière de pétrole. Mort à 67 ans d’une crise cardiaque dans son jaccuzi le 9 août 2010, du moins selon les sources officielles.

Matt Simmons s’était illustré lors d’un interview sur Bloomberg le 21 juillet (ci-dessus) au cours de laquelle il dit que la prétendue fermeture du puits par BP est une énorme arnaque, que le puits montré sur les écrans n’est pas le vrai puits qui serait situé à quelques km de là et qui, lui, continuerait à laisser échapper ses 120 000 barrils journaliers. Déclaration énorme pour quelqu’un dans sa position.

Simmons estime le coût de remise en état du Golfe du Mexique à 3 mille milliards de dollars et pense que BP va terminer en faillite, ce qui l’a d’ailleurs mené à vendre ses action BP “short” c’est-à-dire en anticipant une baisse. On pourrait légitiment penser que sa sortie médiatique n’a d’autre but que de faire baisser le cours de BP… Néanmois d’autres interviews du même genre laissent penser qu’il croit vraiment à une manipulation de la part de BP avec l’accord tacite du gouvernement américain, que ce second puits existe vraiment et qu’il est à l’origine d’un véritable lac de pétrole s’étalant en ce moment au fond du Golfe. Et il y a bien sur son récent décès, qui tombe à pic et que de nombreux observateurs américains trouvent on ne peut plus suspect…

Je n’ai rien trouvé de concluant sur l’existence de ce second puits, à part une vidéo un peu déjantée mais néanmoins instructive montrant, sur base de documents a priori officiels de permis de forage octroyés à BP, deux puits très proches (MC252_A et MC252_B). D’après les indications de positions sur les images des robots submersibles qui surveillent le puits, c’est le puits A qui occupe BP. Mais pour Simmons le puits explosé est le puits B que l’on ne voit nulle part. D’après lui, le bout de tuyau de 6 pouces (puits A) qui laissait échapper le pétrole et qui a été bouché par BP n’a rien à voir avec l’étendue des dégâts constatés car bien trop petit pour laisser échapper 100 000+ barrils par jour, et trop petit également pour avoir explosé le BOP de 200 tonnes en tête de puits ainsi que la plateforme deepwater.

http://www.dailymotion.com/video/xeg0dn ... right_news

La fin de cette vidéo parle de l’arrêt probable du Gulf Stream à cause de la marée noire, mais je ne suis pas du tout convaincu de la pertinence de ce passage.

La question maintenant est de savoir si oui ou non il existe un second puits explosé déchargeant des millions de tonnes de pétrole dans le Golfe du Mexique.

[ABC]

Francesca,

pouvez vous nous envoyer des résultats d' études peer reviewed SVP ?

C' est à dire autre chose de plus consistant qu' un blog iconnu.

un début là peut etre ?

précisément là : http://www.associazionegeofisica.it/OilSpill.pdf

Merci pour le lien.

OK, mais le moteur du Gulf Stream c' est la decente de l' eau plus dense en région arctique.
L' origine du phénoméne n' est pas dans le Golfe du Mexique.
C 'est "juste " un bras d' eau de mer qui est tiré par le courant géneral. Si une boucle locale est perdue temporairement (à confirmer par d' autres publis) la bas il est à penser qu' un autre bras sera tiré ailleurs.

D' ailleurs l' article se garde bien de parler de ce qui pourrait se passer en Artique.

Il ne faut pas confondre confondre le gulf stream avec la circulation thermohaline, ce sont deux choses différentes. Il faut voir qu'autour du Gulf stream s'est constitué une mythologie, et qu'il n'est pas la cause des températures clémentes dans le Nord de l'Atlantique. Les prévisions catastrophiques lues ici ou là sur le net se fondent sur cette mythologie et me semblent se reposer donc sur pas grand chose de sérieux.