Le sommet Rio+20 va essayer de trouver remède aux souffrances de la planète :
11 Juin 2012
Face à une planète en péril qui se dégrade à grande vitesse, le Sommet sur le développement durable Rio+20 va multiplier les discussions et les débats pour essayer, 20 ans après le Sommet de la Terre, de remettre le sujet au coeur des préoccupations et de trouver des pistes.
Nombre de participants semblent à ce jour peu optimistes, et François Hollande, un des seuls chefs d'Etat d'une des grandes puissances dont la présence a été confirmée, a souligné vendredi le "risque de l'échec" et appelé à "une prise de conscience, un sursaut".
Le rapport que vient de publier le Programme des Nations unies pour l'environnement (Pnue) ne laisse pas le choix: des émissions de gaz à effet de serre en forte hausse, des déchets qui s'accumulent, des stocks de poisson de mer qui fondent, la biodiversité menacée, l'eau potable qui manque pour des centaines de millions de personnes...
En 2002, à Johannesburg, lors du dernier grand sommet sur le sujet, Jacques Chirac avait lancé: "Notre maison brûle et nous regardons ailleurs".
"Notre maison brûle toujours", disent aujourd'hui des ONG comme Agir pour l'environnement.
Quelque 130 chefs d'Etat et de gouvernement, des dizaines de milliers de responsables de collectivités locales, ONG, industriels, militants, jeunes, autochtones, seront au rendez-vous de Rio.
Au programme, l'"économie verte" - énergies renouvelables, transports propres, tri des déchets, bâtiments à énergie positive...-, le renforcement des instances mondiales de décision, et la fixation éventuelle d'"objectifs du développement durable" quantifiés et ambitieux. "Un véritable plan de sauvetage mondial", dit le représentant d'une ONG.
"Il n'y a pas de place pour le doute" ni pour "la paralysie de l'indécision", martèle Achim Steiner, directeur général du PNUE. Mais la méfiance règne.
Dans les négociations informelles sur le texte d'accord que devraient signer, le 22 juin, les grands de ce monde, chaque pays, chaque groupe, a défendu ardemment ses positions.
Au terme du dernier round, achevé le 2 juin, les délégués ne s'accordaient que sur 70 paragraphes sur 329, soit 21% du texte du projet d'accord. Et essentiellement sur des phrases très générales et forcément consensuelles.
Les divergences restaient fortes sur des sujets essentiels comme le changement climatique, les océans, l'alimentation et l'agriculture, la définition d'objectifs, les transferts de technologie, l'économie verte... Au point que le directeur général de WWF, Jim Leape, s'inquiète: "Il y a deux scénarios probables, un accord si limité qu'il n'aurait pas de sens, ou un échec total".
Nombre d'acteurs se souviennent avec nostalgie de l'enthousiasme qui avait marqué le sommet de la Terre, mais il n'est aujourd'hui plus guère de mise. "Les gouvernements se débattent dans leurs crises, les yeux rivés sur l'immédiat, alors que Rio+20 les invite à dessiner sereinement un avenir pour le monde", souligne Brice Lalonde, un des deux coordinateurs exécutifs de la conférence. "Difficile de faire les deux, mais c'est en principe le rôle des chefs d'Etat", ajoute-t-il.
De nouvelles pré-négociations sont prévues à Rio, en principe de mercredi à vendredi, mais elles ont été jusqu'à maintenant si difficiles qu'elles pourraient être prolongées jusqu'au sommet lui-même.
A la veille de ce grand rassemblement, où cohabiteront Sommet des peuples dans le centre de Rio et Sommet des Nations-Unies à quelques dizaines de kilomètres de là, avec en marge 500 événements organisés par la société civile, des observateurs craignaient que Rio+20 ne soit qu'"un simple fantôme du passé".
"Nous voyons Rio+20 sans espoir, sans volonté politique des pays de changer les choses", glisse Bazileu Alves Margarido, de l'ONG Institut démocratie et développement durable.
