Marées noires et dégazages en mer

[peaknik]

C'est une drole de pratique qui devrait s'arreter avec la hausse des prix du brut.
Balancer des residu de carburant a la mer, hors consideration ecologique, devrait ou finira bien par etre une abberation economique.
Au moment ou l'on reve de BTLiser des platane et des plant de fenouille, je ne comprend pa comment ces residu lourd ne soit pas devenu une ressource economiquement interessante.

Il doit bien y avoir un prix du baril a partir duquel le cout de recuperation, le cout de netoyages des cuves sera inferieures aux prix de revente des residus non?

si quelqu'un connaissait un peu le sujet, les couts etc...

[FOWLER]

A mon avis, les résidus balancés en mer sont vraiment des boues pas évidentes à utiliser. On trouve la meme chose à moindre échelle dans une cuve à fioul : sédiment huileux, résidus métalliques oxydés, chargé en eau...beurk !

Le spationaute Baudry disait par contre que si on voulait verbaliser vraiment, ce serait simple parce que de là haut, on les voit très bien faire !

[energy_isere]

Ah, enfin ça bouge :

L’entretien des sites pétroliers placé sous haute surveillance

Jean-Louis Borloo, le ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement du territoire, renforce la sécurité sur les sites d’exploitation pétrolière en misant sur une prévention accrue des risques de pollutions accidentelles. Désormais, les exploitants de ces sites seront tenus de rendre compte aux DRIRE (Directions régionales de l’industrie, de la recherche et de l’environnement) des démarches concrètes mises en place pour contrôler l’état des canalisations, principales responsables des fuites incriminées. A partir des informations récoltées, des mesures de protection supplémentaires pourront être imposées aux structures déficientes.

Cette décision fait écho à l’incident survenu le 16 mars dernier à la raffinerie Total de Donges, en Loire-Atlantique, lors duquel une canalisation s’était rompue, déversant une vague de pollution dans l’estuaire de la Loire. Bien que l’ampleur du sinistre soit importante, nul n’est encore en mesure d’évaluer précisément l’impact environnemental généré. Mais une enquête a déjà débuté pour identifier l’origine de la fuite.
A la lumière des premières conclusions apportées, Total a été soumis à un décret l’obligeant à ne plus utiliser certaines canalisations, à initier des techniques de renforcement des installations préexistantes et à étendre l’inspection à l’ensemble des conduites aériennes de la raffinerie. Le groupe devra rendre ses devoirs d’école à l’administration au plus tard le 31 juillet prochain.

Total ne sera pas le seul à devoir rendre des comptes, 500 visites surprises seront organisées dans le secteur pétrolier durant l’année en cours.

http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3109

[energy_isere]

et ben, il est temps ! Aprés toute ces années .....

Exxon va verser 75% des dommages punitifs pour l'Exxon Valdez

SEATTLE (Reuters) - Le groupe pétrolier américain Exxon Mobil a accepté de payer 75% des dommages punitifs auquel il a été condamné dans le dossier de la marée noire provoquée par l'Exxon Valdez en 1989 sur les côtes de l'Alaska, rapporte l'Anchorage Daily News.

Citant à la fois Exxon et le défenseur des requérants, le quotidien écrit que la "major" a accepté de verser à titre de sanction près de 383 millions de dollars (260 millions d'euros) aux quelque 30.000 plaignants, surtout des pêcheurs.

Exxon Mobil a passé une charge de 290 millions de dollars dans ses comptes du deuxième semestre après que la Cour suprême a fixé en dernière instance à 507,5 millions de dollars la somme à verser au titre des dommages punitifs.

L'accord va permettre aux bénéficiaires de ces dommages de recevoir une partie de la somme dès octobre, le calendrier du versement du reliquat devant être fixé dans la semaine.

La question de savoir si Exxon doit verser des intérêts sur les 507 millions de dollars, qui porterait la somme finale à un milliard de dollars, reste posée et les deux parties n'ont pour l'instant pas trouvé d'accord à ce sujet.

L'Exxon Valdez, un pétrolier géant de la compagnie, s'était échoué le 11 mars 1989 non loin des côtes de l'Alaska, laissant s'échapper près de 34.000 tonnes de brut, l'équivalent de 250.000 barils.

La marée noire avait souillé plus de 1.900 kilomètres de côtes et provoqué la mort de centaines de milliers d'animaux, tout en contraignant de nombreuses pêcheries de la région à la fermeture. Le seul nettoyage des côtes avait coûté près de 2,5 milliards de dollars.

Un jury fédéral de l'Alaska avait infligé en première instance cinq milliards de dollars de dommages punitifs à Exxon mais un juge fédéral avait ensuite réduit ce montant à 4,5 milliards avant qu'une cour d'appel l'ampute de deux milliards supplémentaires.

Le 31 juillet dernier, Exxon a fait état d'un bénéfice trimestriel net record, en hausse de 14% à 11,68 milliards de dollars.

[energy_isere]

Toujours aussi nuls chez Total :

Total crée une pollution dans la Loire

Source : AFP

23/10/2008

Une quantité de fuel de soute "estimée à 10 m3" par Total s'est déversée hier soir dans l'estuaire de la Loire après une fuite sur un joint à la raffinerie Total de Donges (Loire-Atlantique), a-t-on appris aujourd'hui auprès de la raffinerie.

"Une fuite de fuel soute a été détectée à 20h30 sur un joint à la hauteur de l'appontement N°3 de la Raffinerie de Donges. Une partie de ce fuel a été retenue dans un bassin de rétention, l'autre est partie en Loire. La quantité globale est estimée à 10m3.", selon un communiqué de la raffinerie.

Total précise que "des moyens de pompages ont été mis immédiatement en place ainsi que des barrages flottants autour des appontements 2 et 3".

Cette fuite est la deuxième cette année après une pollution importante due à une autre fuite sur une canalisation de la raffinerie le 16 mars qui avait nécessité près de quatre mois de dépollution et coûté environ 50 millions d'euros au groupe Total pour payer les moyens mis en oeuvre et les indemnisations.

[Tovi]

13.03.2009, 08h16 | Mise à jour : 08h55

Les autorités australiennes ont déclaré vendredi «zones sinistrées» des dizaines de plages touristiques sur la côte nord-est du pays, souillées par une nappe de carburant et d'engrais. Selon les services de la sécurité maritime, au moins 100 tonnes de carburant et d'engrais se sont échappés du Pacific Adventurer, un cargo immatriculé à Hong-Kong qui a perdu une partie de sa cargaison mercredi dans une mer démontée.



« C'est sans doute la pire pollution environnementale que nous ayons connue dans le sud-est du Queensland», indique Anna Bligh, Premier ministre du Queensland. Les autorités avaient au départ estimé la nappe à environ 30 tonnes de carburant mais ce chiffre a été révisé à 100 tonnes. La nappe a souillé quelque 60 kilomètres de plage. Evoquant une «tragédie environnementale potentielle», le Premier ministre australien Kevin Rudd a promis le soutien total de l'Etat pour nettoyer les côtes.

Le cargo, pris dans une mer démontée à cause d'un cyclone, a d'abord perdu 31 conteneurs de nitrate d'amonium, lesquels ont ensuite percé la coque et libéré du carburant et 620 tonnes de cet engrais chimique hautement toxique dans l'océan. L'armateur du navire, Swire Shipping, risque une amende d'1,5 million de dollars australiens (760 000€) si une infraction aux règles de sécurité est avérée.

La compagnie mise en cause a par ailleurs indiqué qu'elle prendrait en charge les coûts des opérations de nettoyage, estimés à 100 000 dollars par jour (50 000€).

Les experts craignent que la nocivité de l'engrais puisse endommager les floraisons d'algues, asphyxier les poissons et détruire les habitats marins. La baie de Moreton, réserve marine, abrite de nombreuses espèces d'oiseaux ainsi que des tortues, des dauphins.

[hyperion]

Un morceau de l'Europe a pris une bouffée.
Mais entre 1945 et 1962, c'est l'hémisphère Nord qui s'est pris environ cent fois plus !
Alors il est dit de facto qu'il y a les "bons" radioisotopes issus des explosions militaires et les "très méchants isotopes" provenant d'accidents "presque civils"...

celà me parait comparable avec le petrole, il est deversé en continu dans les océans par degazage et autres "micro" évènement l'equivalent de la plus gde catastrophe dans le golfe du mexique en 3 mois, l'empeche que quand l'erika se plante en bretagne,accident mineur en volume, ceux qui ramassent le gas à la main çà les gratte un peu, double coque ou pas .....

[energy_isere]

"marée noire" à terre :

Fuite d'un oléoduc dans les Bouches-du-Rhône

lefigaro.fr avec AP et AFP


Deux hectares de terres agricoles qu'il va falloir nettoyer. Entre 2000 et 3000 mètres cubes de pétrole brut se sont déversés dans la plaine de la Crau, dans les Bouches-du-Rhône vendredi matin. A l'origine de l'incident, une rupture sur un oléoduc, géré par la Société du Pipeline Sud-Européen (SPSE), assurant l'approvisionnement des raffineries entre Fos-sur-Mer et Karlsruhe, en Allemagne.

La fuite s'est produite à 7h57 dans une zone inhabitée de la commune de Saint-Martin-de-Crau sur un pipeline enterré. La SPSE, qui affirme entretenir régulièrement ses équipements, a aussitôt pris des mesures pour couper le pipeline de 40 pouces et stopper l'écoulement. La fuite, dont on ignore encore la cause, a été maîtrisée en fin de matinée. A cause des vapeurs dégagées par la rupture de l'oléoduc, un périmètre de sécurité a été instauré autour de la zone située au nord-ouest de l'étang de Berre. Mais la SPSE se veut rassurante.


Pas de risque d'inflammation du pétrole

«Les risques essentiels par rapport à ce type d'incident sont écartés», assure l'entreprise. Comme il s'agit de pétrole brut, il n'y a aucun risque d'inflammation du pétrole. La fuite s'étant produite dans une zone loin de toute habitation et de tout cours d'eau, la pollution ne devrait pas avoir non plus d'impact sur la qualité de l'eau potable et des nappes phréatiques des environs. L'incident ne devrait également pas perturber l'approvisionnement des raffineries.

Une quinzaine de pompiers ont été engagés pour une mission de reconnaissance et plusieurs sociétés privées s'occupent des opérations de pompage. Ces opérations de récupération de fuel lourd dans le pipeline vont se poursuivre jusqu'en milieu d'après-midi. Sitôt terminée, cette opération sera suivie de l'excavation des terres polluées.

La secrétaire d'Etat à l'Ecologie Chantal Jouanno est attendue sur place dans l'après-midi afin d'»évaluer les conséquence de la fuite sur l'environnement de cette région exceptionnelle». Une enquête judiciaire a été ouverte par le parquet de Tarascon et confiée à la gendarmerie pour déterminer l'origine de la rupture de l'oléoduc.

[Raminagrobis]

lienborloo veut le marquage ADN des hydrocarbures. Il s'agit de produire des petits brins d' ADN de synthèse (juste qq dizaines ou centaines de bases, hein, pas un vrai génome). Chaque cargaison d'hydrocarbures recevrait son marquage ADN, en cas de fuite, dégazage ou autres il "suffirait" de trouver un brin d'adn dans le pétrole rejeté et de le séquencer pour déterminer d'où il vient.

[kercoz]

Bof ...rien qu'avec un poil de couille , nos "experts"peuvent trouver non pas le nom du capitaine ...mais son age .

[energy_isere]

Le contrôle des oléoducs va être renforcé

C.J. (lefigaro.fr) avec AFP 09/08/2009

La secrétaire d'Etat à l'Ecologie Chantal Jouanno a annoncé un plan de surveillance renforcée et de modernisation des pipelines, après la fuite de milliers de litres de pétrole brut vendredi dans la réserve naturelle de Coussouls de Crau.

Après la rupture vendredi d'un oléoduc transportant du pétrole brut en pleine réserve naturelle de Coussouls de Crau, le gouvernement hausse le ton vis-à-vis des industriels. La secrétaire d'Etat à l'Ecologie Chantal Jouanno a promis dimanche dans un entretien au Parisien de renforcer les contrôles sur les pipelines. «D'ici à la fin novembre, il y aura un renforcement des contrôles et une surveillance plus fréquente des installations» assure-t-elle. «La France compte 50.200 km de pipelines dont 36.500 qui véhiculent du gaz et des hydrocarbures.[/color] Ils sont surveillés visuellement deux fois par mois mais les contrôles de fonds n'ont lieu qu'une fois tous les dix ans», fait remarquer la secrétaire d'Etat qui déplore une situation «déraisonnable».

L'oléoduc à l'origine de la la pollution de la réserve naturelle de Coussouls de Crau avait ainsi été inspecté il y a 9 ans , révèle-t-elle. Et Chantal Jouanno l'a reconnu : le réseau français de pipelines et de raffineries construit dans les années 60 est vieillissant. «Nous allons moderniser ces réseaux qui sont stratégiques pour le pays et présenter un plan d'ici la fin novembre», a-t-elle garanti. Quant à détourner les pipelines des zones sensibles comme les réserves, «cela va prendre beaucoup de temps mais c'est ce qu'on va étudier avec les industriels à la fin du mois», a expliqué Chantal Jouanno à Europe 1.


«Appliquer la tolérance zéro»

La secrétaire d'Etat met d'ailleurs en garde les industriels. «En matière de risques écologiques et sanitaires il faut appliquer la tolérance zéro», a-t-elle martelé. Chantal Jouanno n'exclut donc pas que l'Etat porte plainte si des négligences sont avérées dans la rupture de l'oléoduc géré par la Société du Pipeline Sud-Européen. La secrétaire d'Etat s'est dite choquée par l'affirmation du responsable du site selon laquelle «il n'y avait pas de problème alors que la zone touchée par la population est un lieu de biodiversité». La vigilance accrue de l'Etat va s'étendre à toutes les industries françaises, prévient-elle. Chantal Jouanno compte les réunir fin août pour leur rappeler leurs devoirs en ce qui concerne la protection de l'environnement.

A la réserve de Coussouls de Crau, les opérations de nettoyage ont commencé. Les 4000 m3 de pétrole ont achevé d'être pompés samedi. Un sondage a été réalisé dimanche matin pour évaluer la hauteur de terre touchée, préalable à l'excavation des 2 hectares de terrain pollué. Plusieurs espèces protégées ont d'ores et déjà été touchées par l'incident, notamment le ganga cata (un oiseau), le lézard ocellé, le criquet de Crau et le lichen crustacé. la Ligue de protection des oiseaux a dénoncé un «crime écologique qui ne restera pas impuni». On ignore toujours l'origine de la fuite de pétrole. Selon les premières hypothèses, il pourrait s'agir d'un défaut de construction du tuyau ou d'un problème de corrosion.

http://www.lefigaro.fr/vert/2009/08/09/ ... force-.php

"après la fuite de milliers de litres de pétrole brut" : encore un journaliste qui ne relie pas les litres et les métre cubes.

c' est donc en millions de litres !

[kercoz]

Existe t il un engin qui peut circuler ds les pipe line pour nettoyer et controler ?
J'ai autrefois lu un polar qui basait son intrigue sur cet engin qui permettait de passer sous la frontiere en utilisant un ancien pipe line enterré desaffecté : pour passer de la came , bien sur .

[energy_isere]

Non, ce n' est pas un Mamouth brouttant dans la steppe d' Asie centrale :




La seule photo que j' ai trouvé au sujet de la rupture de l' oléoduc du 07 Aout dans la Crau. Ca a fait un sale geyser de brut.

source : http://www.euro-petrole.com/ne_02_actua ... dNews=3521

[Glycogène]

Existe t il un engin qui peut circuler ds les pipe line pour nettoyer et controler ?

Ca existe pour les canalisations d'eau. Ca peut même faire de petites réparations.
Mais pour un pipe couvert de pétrole visqueux, pas sûr que ça marche bien...

[energy_isere]

et voila, ce qui ne devait pas arriver, "rassurez vous il n' y a aucun dommage pour la nappe phréatique" , arriva .

on le sait maintenant :

Crau: la nappe phréatique est touchée

AFP 08/09/2009

La Société du pipeline sud-européen (SPSE) dont une conduite s'est rompue début août dans la réserve naturelle nationale de la Crau, provoquant une importante pollution aux hydrocarbures, a reconnu hier que la nappe phréatique était touchée. "Des signatures (traces) en hydrocarbures sur certains des piézomètres (instruments de mesure installés autour de la zone polluée, ndlr) ont pu être relevées", a indiqué dans un communiqué la société qui appartient à plusieurs groupes pétroliers dont le français Total.

"Une campagne de prélèvements et d'analyses faite sur les puits et captage d'eau potable à proximité ne révèle aucun signe de pollution", a ajouté SPSE qui compte déterminer la part de pollution de la nappe qui lui est "imputable" et pourrait mettre en oeuvre un protocole de traitement de la nappe "en cas de pollution avérée".

Ce communiqué a été publié à la suite d'une visite de presse organisée lundi par la SPSE sur le chantier de dépollution. La rupture d'un oléoduc avait entraîné le 7 août le déversement de 4.000 m3 de pétrole dans la réserve.