oleocene.org

Bové en taule : Il a été arrété aujourd'hui et transféré à la prison de lunel (34).

"frgo84"
Il a été arrété aujourd'hui et transféré à la prison de lunel (34).

mais pour quel motif ce coup ci ?

Et ben, nous qui voulons le voir élu président !
Bizarre, Bové en taule pour moissonnage anarchique (maïs OGM), et Chirac libre pour moissonnage orgasmique (comptes paradis fiscaux pétés de tune), ou est la logique ?

on sait pas pour l'instant, il a été arrété sur le site du semencier monsanto, à la marge d'une manifestation anti-ogm.

Tiens bon José !

un petit coup de Reuters pour savoir !

José Bové interpellé après une action anti-OGM

jeu. avr. 13, 2006

TOULOUSE (Reuters) - José Bové a été interpellé à Trèbes (Aude) après une manifestation des Faucheurs volontaires et de Greenpeace sur le site du semencier américain Monsanto, apprend-on auprès de son avocate, Me Christine Etelin.

Un autre militant de la Confédération paysanne, Francis Roux, a aussi été interpellé par les gendarmes, a-t-on ajouté.

José Bové a été transféré dans la soirée à Montpellier (Hérault) pour y être placé en garde à vue.

Selon Me Etelin, l'ex-porte-parole de la Confédération paysanne a été arrêté alors qu'il prenait un verre avec d'autres militants dans un café de Trèbes. "La manifestation elle-même s'était bien passée", a-t-elle dit.

José Bové avait été condamné le 15 novembre dernier en appel avec sept autres Faucheurs volontaires pour un arrachage de maïs transgénique à Menville (Haute-Garonne), le 24 juillet 2004.

Selon Greenpeace, plusieurs dizaines de militants "se sont introduits sans violence ni effraction dans l'un des sites de production et de stockage de semences de Monsanto".

"Les soupçons des organisations anti-OGM ont été confirmés : la direction du site a reconnu que des semences de maïs auraient bien été produites en France en 2005. Cette récolte aurait été écoulée en Espagne et réintroduite en France pour des semis en 2006", a affirmé l'organisation dans un communiqué.

Greenpeace et la Confédération paysanne se sont insurgés contre l'interpellation "dont ont fait l'objet deux militants (Francis Roux et José Bové), sur la voie publique, bien après la fin de l'action chez Monsanto".

"Cette arrestation s'assimile à une manoeuvre de diversion pour occulter les pratiques de Monsanto", ont-elles avancé.

il a été libéré.

Ben oui, il était à Cherbourg !

je ré-active le fil (aprés avoir modifié le titre).

Quand José Bové "pollinise" les OGM

L'ex-candidat à la présidentielle et 500 militants anti-OGM ont épandu du pollen de maïs traditionnel sur un champ de maïs OGM, rendant les semences impropres.

Les organisateurs avancent que l'opération s'est déroulée "dans un cadre légal" car personne n'a eu à entrer dans le champ.

Ils ont conçu cette opération comme un "baptême". 500 militants anti-OGM, José Bové en tête, ont "pollinisé" jeudi en Ardèche un champ de maïs OGM, c'est à dire qu'ils ont épandu du pollen de maïs traditionnel afin de rendre les semences OGM impropres. L'opération s'est déroulée à Lussas "sans incident", sans que personne n'ait à entrer dans la parcelle d'environ 6.000 m2, et la gendarmerie présente sur les lieux n'est pas intervenue, selon les "organisateurs".

Face aux nombreuses condamnations dont ils font l'objet, les militants anti-OGM ont imaginé ce moyen d'action pour limiter leur responsabilité. "Nous avons simplement agité des épis. Les pollens sont déplacés par le vent, les insectes, les humains, donc on a pas eu besoin de rentrer dans la parcelle", a souligné le responsable d'Agribio Ardèche, association de promotions des produits biologiques du département participant à l'opération. Les organisateurs estiment que l'opération s'est déroulée "dans un cadre légal" car personne n'a eu à entrer dans le champ. "Jusqu'à présent ce sont les OGM qui polluent les paysans autour, et bien là pour la première fois nous allons polluer la semence en envoyant du pollen de maïs traditionnel et le semencier ne pourra rien en faire. C'est la politique de l'arroseur arrosé, on va polluer le pollueur", a pour sa part déclaré José Bové.

"Nouvelle forme de sabotage"

Le semencier français Limagrain, qui exploite le champ, a annoncé son intention de porter plainte et qualifié l'opération de "nouvelle forme de sabotage". Selon le directeur stratégie et communication du groupe, "c'est parfaitement l'équivalent d'une destruction, puisque la pureté du maïs est exigée dans tous les cas de commercialisation". "On va analyser les conséquences de ces actes mais c'est certain qu'on va porter plainte", a-t-il ajouté. De son côté, la préfecture de l'Ardèche n'a pas souhaité faire de commentaire.

Les anti-OGM accusent les semenciers d'OGM d'être incapables de maîtriser les pollens de leurs plantes et de contribuer à la prolifération des OGM dans les champs de cultures traditionnelles. La parcelle de Limagrain concernée par l'action est située à Lussas, près d'Aubenas. Interrogé récemment sur les sites de Limagrain, le groupe avait mentionné des champs dans le Tarn-et-Garonne et le Gers, mais aucun en Ardèche. Le directeur général du groupe avait annoncé début juillet qu'il "s'interrogeait très sérieusement" sur la poursuite de ces essais en France, à quelques semaines du Grenelle de l'environnement qui doit notamment se prononcer sur les OGM.

source : http://tf1.lci.fr/infos/sciences/enviro ... llen-.html

C' est absolument génial ! Bravo José et les supporters.

C'est absolument débile !

C'est peut-être légal, mais ça reste violent.

J'ai toujours été choqué par le caractère violent de ces actions de fauchage, et le fait de remplacer un fauchage mécanique par un fauchage biologique n'est pas très rassurant:

L'étape d'après, ce sera de voir un illuminé qui, sous prétexte que c'est légal, s'amusera à répendre un nuage de spores de toxines botulique du haut d'un gratte-ciel !

Non ! Décidemment, ce type me débecte par sa façon d'agir contre la communauté scientifique au lieu de s'en prendre aux vrais responsables industriels: C'est une erreur de ciblage impardonnable. C'est aux commanditaires des laboratoires qu'il faut s'en prendre, pas aux chercheurs! pas aux laboratoires.

Ce genre d'opération donne une image désastreuse d'obscurantisme anti-science à ce mouvement totalement déplacé:

Mettez-vous à la place des chercheurs: qui sont ruinés par ce genre d'initiative.

J'ai toujours exécré ce mouvement rétrograde, passéiste qui flatte l'ignorance des populations à l'encontre de la communauté scientifique.

Lavissan, je me permettrai de faire quelques remarques à ton message.

lavissan a écrit :C'est absolument débile ! C'est aux commanditaires des laboratoires qu'il faut s'en prendre, pas aux chercheurs! pas aux laboratoires.

Je souhaite bon courage à ceux qui veulent s'attaquer à ces multinationales des semences (ou des pesticides car c'est le même combat). Je te conseille la lecture du livre "Pesticides : révélations sur un scandale français" de Nicolino et Veillerette. Tu y verras que les accointances entre politiques et industriels sont telles qu'il est impossible d'avoir une étude correcte sur les impacts des pesticides et OGM. Toutes qui tente de le prouver sont mises à l'écart et les scientifiques au placard.
donc le combat démocratique et à armes égales est impossible. Il faut trouver autre chose...

Ce genre d'opération donne une image désastreuse d'obscurantisme anti-science à ce mouvement totalement déplacé:
Mettez-vous à la place des chercheurs: qui sont ruinés par ce genre d'initiative.

Avant de sortir les mouchoirs sur nos pauvres scientifiques qui font des recherches pour sauver les enfants malades du téléthon, il ne faut pas oublier que 95% (si ce n'est plus) des OGM en recherche et 99% de ceux qui sont cultivés le sont pour des résistances à des pesticides, et donc permettre d'en mettre plus (et pas moins comme le pronent les industriels). Tout ceci dans l'objectif de faire plus de profit!!!! et pas de sauver la planète.

Quand en plus tu te renseigne (et les circuits de connaissance de la confédération paysanne sont bon pour ça), tu apprendra que certains chercheur de l'INRA ont fait des recherches sur ls OGM (avec des rats) et ont prouvés de graves disfonctionnement lors de la consommation de ces derniers par des rats. Bien sûr, le chercheur en question a eu interdiction de faire paraître ces études.

J'ai toujours exécré ce mouvement rétrograde, passéiste qui flatte l'ignorance des populations à l'encontre de la communauté scientifique.

Il ne faut pas confondre la science fondamentale, faite au profit de l'humanité et la science faite pour le profit au détriment de l'humanité, car sinon tu en vient à cautionner les recherches sur les bombes atomiques ou les gaz de combat (qui ont d'ailleurs été recyclés en pesticides, encore utilisés de nos jours).

energy_isere a écrit : C' est absolument génial ! Bravo José et les supporters.

lavissan a écrit : C'est absolument débile !
C'est peut-être légal, mais ça reste violent.

Non, comme le souligne energy_isere, c'est génial et absolument pas violent.
La violence, c'est d'imposer des OGM alors que personne n'en veut, à part une minorité qui appartient au lobbies des firmes ou des agriculteurs qui touche de l'argent en offrant leur terrain à ses essais expérimentaux ou massifs.
Et comme on ne demande pas l'avis aux animaux, ils sont en train de manger ses OGM comme ils avaient mangé les farines animales (on connait le résultat).

lavissan a écrit : ce type me débecte par sa façon d'agir contre la communauté scientifique au lieu de s'en prendre aux vrais responsables industriels

C'est faux : Bové a fait de nombreuses interventions contre la firme Monsanto.

lavissan a écrit : Mettez-vous à la place des chercheurs: qui sont ruinés par ce genre d'initiative.

Il faudra peut être que les chercheurs se posent enfin la question d'où vient leur salaire ?
Qui payent leur salaire ?
Perso, je ne vais pas pleurer sur le sort de quelques chercheurs qui n'assumeraient pas leur acte (essai en milieu non confiné).

lavissan a écrit : J'ai toujours exécré ce mouvement rétrograde, passéiste qui flatte l'ignorance des populations à l'encontre de la communauté scientifique.

De tels mouvements existaient contre l'amiante et les farines animales, elles aussi traité de rétrograde et passéiste.

La seule question valable sur les OGM est : en avons-nous besoin ?
Et là, ce n'est une question idéologique. A droite comme à gauche, les réponses sont Non, de Kosciusko-Morizet à Cochet, hors thérapeutiques.
Seuls les scientistes qui se goinfrent en passant sont pro, et bien entendu les firmes qui refusent que la biodiversité alimentaire de la planète reste gratuite.

En Asie, il existe 140 000 espèces de riz. Les compagnies contrôlant les OGM travaillent sur SEULEMENT 6 espèces dans le monde, peut être le double maintenant. Tu ne vois pas le problème ?

Faut il penser que ses "pauvres" chercheurs sont atteins de cécité ?

Prenez-vous en aux industriels, pas aux chercheurs!

Il n'y a pas de mauvaises sciences, il y a des mauvaises applications scientifiques !

Il y a un siècle, José Bové serait aller renverser les paillasses de Marie Curie sous prétexte que ses recherches favorisaient l'avênement de la bombe atomique en oubliant les bonnes applications du nucléaire comme de guérir les cancers !

Il faut avoir un poids-chiche dans la tête pour se tromper à ce point de cible ! C'est de l'OBSCURANTISME qui n'a aucune chance d'aboutir d'aucune sorte sur quoi que ce soit de constructif!

C'est de la même veine que le principe de précaution ! Brûlons Galilé ! sous prétexte que ses travaux vont remettre en cause nos bonnes vieilles certitudes ! Interdisons les travaux sur les cellules souches ! A bas les nano technologies !

Apprenez à distinguer entre la recherche (fondamentale ou appliquée) et ses applications industrielles.

Quel mauvais symbole ! Quelle erreur de communication ! Je suis anéanti par une telle absence de compréhension de l'évolution des technologies sur un forum qui prétend porter un regard scientifique sur l'évolution du monde.

N'importe quoi !
Faire des expérimentations en plein champs, ce n'est pas de la recherche, c'est du développement d'une technique industrielle !
Il s'attaque donc bien aux intérêts industriels, et non aux labos.

Tu fustiges le "fauchage" biologique, mais que penses tu des cultures biologiques qui sont contaminées par les cultures OGM, devenant invendables comme produit bio, et aussi comme produit normal, car ils contiennent une proportion d'OGM, devenant ainsi de la contrefaçon !!!
Ce n'est pas violent ça peut être ? Faire des procès à des paysans bio ou simplement non-OGM, sous prétexte que leur produit est de la contre-façon, dû à la contamination par un champ OGM voisin. Ce n'est pas de la science fiction, ça s'est déjà passé !
Je te fais remarque que ce fauchage biologique aurait pu avoir lieu naturellement, par nu champ voisin, avec des conditions particulière (fort vent, ...). Qui vas-tu accuser dans ce cas là ?

Il y a des menaces environnementales plus graves que les OGM.

Expliquez-moi en quoi les OGM sont ils une menace?

Derrière ce mouvement anti-scientifique, je perçois, surtout la défense de certains corporatisme: le corporatisme des paysans un peu comme celui des pêcheurs qui émeut tant TF1 qui est clientéliste qui aime bien caresser ces corporations dans le sens du poil.

Désolé, les paysans ne m'appitoient pas pour les dégats qu'ils ont infligé à la nature.

Vous allez me dire que les OGM asservissent les paysans à de grandes firmes chimiques comme Monsanto: je pense que vous avez raison de dénoncer ce genre de manipulation, mais de là à comparer le péril OGM aux autres que l'on connaît bien ici comme le RC, le PO, l'apauvrissemnt de la diversité ou l'acidification des océans, il y a une sacré différence !

Je sauvegarde ma réponse parce que je me suis fait piéger pour la précédente qui a disparu et qui était plus percutante...

Déjà, un quart de l'humanité consomme des OGM: où est le problème ?

oleocene.org

Jose Bové / actions anti-OGM

Jose Bové / actions anti-OGM

Re: Bové en taule