[RC/CC] Climat / Changement climatique et effet de serre

[GillesH38]

Tant qu'à faire, ils pourraient aussi expliquer pourquoi la Chine n'a pas su se développer sans augmenter considérablement ses émissions de CO2, alors que là rien n'était fait, et qu'il fallait installer toute l'infrastructure électrique et pétrolière ?

[phyvette]

L'été 2018 juste derrière 2003 en record de chaleur

"Cet été s'intercalera probablement au deuxième rang, entre 2003, en tête, et 2015 et 2017" écrivait Météo France ce lundi 13 août. L'été 2018 a en effet enregistré des vagues de chaleur successives et, bien qu'il ne soit pas encore terminé, il devrait être le deuxième été le plus chaud connu en France depuis 1900.

https://www.franceinter.fr/societe/l-et ... de-chaleur

L’été 2018 devrait être le plus chaud en Belgique depuis 1833

Avec une température moyenne de 19,8 degrés, l’été 2018 dépasse de justesse le record estival de 2003 (19,7 degrés)

http://www.lesoir.be/174730/article/201 ... epuis-1833

[mobar]

Tant qu'à faire, ils pourraient aussi expliquer pourquoi la Chine n'a pas su se développer sans augmenter considérablement ses émissions de CO2, alors que là rien n'était fait, et qu'il fallait installer toute l'infrastructure électrique et pétrolière ?

Peut être parce que leur production était destinée à alimenter les économies de l'occident, qu'ils avaient du charbon à ne pas savoir qu'en faire, qu'il faut battre le fer quand il est chaud et approvisionner les clients quand ils sont demandeurs

Il y a plein de raisons, dont le prix et l'abondance de fossiles ne sont pas les moindres
Une autre bonne raison est surement que les chinois, qui sont intelligents ne croient pas une seule seconde au RCA et ne comptent pas tomber dans le piège qui leur est tendu pas les cerveaux musclés de l'ouest

[energy_isere]

Pauvre cloche, si il y en qui essaient bien de faire des efforts sur les émissions de CO2, c'est bien les Chinois.

[GillesH38]

justement si ils s'y étaient pris un peu plus tôt ils n'auraient pas à en faire maintenant, c'est ballot d'avoir construit toutes ces centrales qui vont durer 60 ans ...

[ni chaud ni froid]

Tu n'as pas trouvé de courbe plus récente en 10 secondes de google image ?
Ou tu l'as choisie a propos pour étayer ta thèse ?

[phyvette]

Gilles doit bien étayer sa thèse, hein, vu que sa thèse ressemble furieusement à un pont Morandi

[GillesH38]

bah j'ai juste pas passé beaucoup de temps à trouver une courbe à jour, mais bon la réalité est là : si on pouvait maintenir un niveau industriel sans recours aux énergies fossiles, pourquoi la Chine n'a-t-elle pas trouvé d'autre solution que de rajouter 5 Gt de C02 par an en 10 ans ?

[ni chaud ni froid]

Ah mais on est bien d'accord, on peut pas, comme la chine, faire de l'industrie lourde ou manufacturière pour le monde entier sans énergie fossile...

[GillesH38]

c'est pas une évidence pour tout le monde, ce que tu dis là...

[GillesH38]

une courbe un peu plus à jour ... on va voir si l'Inde arrive à faire mieux, 30 ans après !

[ni chaud ni froid]

ça me parait pas gagné !

[mobar]

Pauvre cloche, si il y en qui essaient bien de faire des efforts sur les émissions de CO2, c'est bien les Chinois.

Sur qu'avec les nouvelles Routes de la Soie; ils vont réduire leurs émissions

https://reinformation.tv/route-soie-obo ... s-77560-2/
Dong

[mobar]

L'avis d'un géologue de l'ULB sur les liens entre changements climatiques, niveaux de températures et teneur en CO² de l'atmosphére

http://revue-arguments.com/articles/index.php?id=6

En conclusion bien que l’atmosphère terrestre ait presque toujours été caractérisée par des teneurs en CO2 bien plus élevées que l’actuelle, la Vie, d’abord microbienne (bactéries et Fungi pour l’essentiel) dès le début du Précambrien il y a plusieurs milliards d’années, ensuite pluricellulaire avec notamment les métazoaires, s’est bien épanouie dans des milieux à fortes teneurs en CO2. Ces milieux ont sans cesse changé suite aux variations climatiques qui sont la règle depuis la formation de la Terre sans que cela n’affecte les processus vitaux.[20] Ces variations sont certainement plus abondantes que celles déjà mises en évidence, et seront mises à jour à mesure que la résolution temporelle ou stratigraphique s’améliore. Dans le détail à notre disposition il n’y a aucune corrélation simple ou linéaire entre taux de CO2 et la température[21] et il semble également que l’augmentation de CO2 soit une conséquence de l’augmentation de la température avec un décalage d’environ 11 mois.[22][23] Tout près de notre époque l’Optimum Climatique Médiéval nous rappelle qu’il a fait plus chaud qu’aujourd’hui pendant quelques siècles autour de l’an mil sans CO2 anthropique. Les archives géologiques nous montrent la même chose, avec des écarts de températures encore bien plus élevés que ceux estimés pour l’Optimum Climatique Médiéval. La relation température/CO2 à court terme est loin d’être élucidée.

La géologie incite donc à la prudence[24] quant à l’interprétation de la situation actuelle atypique puisqu’elle est caractérisée pour une des premières fois dans l’histoire de notre Globe par un faible taux de CO2 dans l’atmosphère.

[GillesH38]

https://www.youtube.com/watch?v=mA3ClFx0qvc