Et le Pic pollution ?

Discussions concernant les conséquences sur l'environnement de la course aux ressources.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 24 avr. 2016, 13:49

Pas vraiment une cave à vin :
Somme : 6 tonnes de produits toxiques découvertes chez un particulier

Six tonnes de déchets dangereux contenant notamment des composés cyanurés "hautement toxiques" ont été découverts lors de la perquisition du domicile du gérant d'une petite entreprise d'Abbeville (Somme).Cette société qui emploie 12 personnes est spécialisée dans la fabrication des revêtements de pièces métalliques. Elle était soupçonnée d'être responsable d'une pollution des sols.

L'entreprise Eclachrome, "faisait l'objet de contrôles de la Dreal (Direction régionale de l'environnement, ndlr) depuis 2011", selon un communiqué préfectoral. Une perquisition avait été diligentée lundi.

"Les premiers prélèvements ont mis en évidence une pollution des sols par la présence d'arsenic et de soufre. La perquisition opérée au domicile de François Vasseur, le directeur commercial, a permis de découvrir dissimulés sous la terrasse, 170 bidons représentant six tonnes de déchets dangereux contenant notamment des composés cyanurés", a informé la préfecture.
.................
http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/s ... 35878.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 14 mai 2016, 22:02

En Espagne la plus grande décharge de pneus est en feu.

Image

Image

Image

autres photos : http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries ... n-feu.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 27 mai 2016, 20:49

Etat d'urgence dans une région du Pérou à cause d'empoisonnements au Mercure suite à de 'extraction illégale d' Or dans la forêt.
State of emergency in Peru over mercury poisoning from illegal gold mining

Peruvian President Ollanta Humala has declared a 60-day state of emergency in a large remote area of the Amazon jungle as levels of mercury from illegal gold mining have reached record high levels.

According to country's environment minister, as many as 50,000 people or 41% of the population of the gold-rich Madre de Dios region, bordering Brazil, has been exposed to mercury contamination.

Image

...................
http://www.mining.com/state-of-emergenc ... ld-mining/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 05 juil. 2016, 12:47

L' acieriste Taiwanais Formosa devra payer 500 millions de $ de compensation au Vietnam pour une pollution massive en Avril des cotes de 4 provinces du Vietnam.
Spending of $500 mln Formosa compensation will be transparent, PM assures

Vietnamese Prime Minister Nguyen Xuan Phuc Friday has promised the government will make public "transparently and thoroughly" how it uses the US$500 million compensation to be paid by the Taiwanese company whose toxic effluents polluted the sea and killed fish en masse.

Formosa Ha Tinh Steel Corp. (FHS) Thursday promised to pay the compensation after admitting it had caused the pollution along the central coast in April.

“We fought with sufficient and convincing evidence ... to arrive at this result. Thus the support fund allocated for offshore fishing and environmental protection will be announced transparently,” Phuc said at a government meeting in Hanoi.

An estimated 70 tons of dead fish washed ashore along more than 200 kilometers of coast in the four provinces of Ha Tinh, Quang Binh, Quang Tri, and Thua Thien Hue.

Mai Tien Dung, chairman of the Government Office, said during a test run in early April the FHS steel mill in Ha Tinh released into the sea wastewater containing toxins such as cyanide and phenol.

The disaster has decimated tourism and fishing and damaged the marine environment in these provinces. Scientists found corals bleached to death in the area, a loss which they said would take 50 years to recover.
...............
http://www.thanhniennews.com/society/sp ... 63730.html
Scandale écologique au Vietnam: le gouvernement incrimine le taïwanais Formosa

30 juin 2016 RFI

L’immense catastrophe écologique qui a causé au Vietnam la mort de millions de poissons en avril dernier revient sur le devant de la scène. Le gouvernement de Ho Chi Minh-ville a annoncé ce jeudi lors d’une conférence de presse attendue par tout le pays que l’aciériste taïwanais Formosa - et surtout son gigantesque complexe sidérurgique dans le centre du pays - était responsable de cette immense pollution, et qu’il allait verser près de 500 millions d’euros de dédommagements.
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/201606 ... sons-morts

Image
En avril, des millions de poissons avaient été retrouvés morts sur les plages du centre du Vietnam. (Photo : STR)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 30 août 2016, 15:28

(Brésil) La rupture de digue de Samarco est due à de multiples erreurs d'exploitation

Myrtille Delamarche le 30/08/2016

Le panel désigné par Vale et BHP pour enquêter sur les causes du désastre de Samarco vient de publier son rapport. Les conclusions, bien qu’assorties de nombreuses précautions, dépeignent clairement une accumulation d'erreurs lors de la modification des bassins de rétention des résidus miniers. La coulée de boue survenue en 2015 avait occasionné la plus grande catastrophe environnementale du Brésil et provoqué la mort de 19 personnes.

La coulée de boue qui a suivi la rupture du barrage de la mine de fer de Samarco au Brésil en novembre 2015 est due à de multiples défauts de conception des bassins de rétention des résidus miniers, affirment les experts mandatés par Vale et BHP pour enquêter sur ce désastre écologique. Copropriétaires de la mine brésilienne, le groupe minier anglo-australien BHP Billiton et le brésilien Vale avaient désigné un panel d’experts présidé par l’ingénieur canadien en géo-technologie Norbert Morgenstern, panel qui vient de rendre un rapport très détaillé sur les causes de l’accident (accessible sur inscription sur son site).

Tout en prévenant que les conclusions du rapport n’avaient pas pour objectif de pointer une quelconque responsabilité ou de sous-entendre que le désastre aurait pu être évité, les membres du panel décrivent une série d’erreurs passées qui ont abouti à l’effondrement du bassin de rétention et à la coulée de boue.

Des bassins saturés

La principale cause du désastre de Samarco est la non-étanchéité entre le bassin de rétention des boues et celui des stériles secs, qui a provoqué la liquéfaction des résidus. En raison des modifications successives de la structure de rétention, les boues se sont infiltrées dans les résidus secs. La saturation des bassins a provoqué une forte pression sur les couches basses des stériles, provoquant la rupture de la digue qui les empêchait de se déverser en aval de la mine.

L’explication du désastre est résumée dans une vidéo (en anglais) sur le site du panel.

Bien conçus à l’origine, les bassins de rétention ont été modifiés à plusieurs reprises entre 2009 et 2015 afin d’augmenter leur capacité de stockage. Ce sont ces modifications mal contrôlées qui ont, selon les experts, provoqué l’effondrement de la digue du bassin de Fundao le 5 novembre 2015. Un drainage rigoureux du bassin aurait permis d’éviter la catastrophe.
http://www.usinenouvelle.com/article/la ... on.N430757

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 06 sept. 2016, 13:17

Alteo veut démontrer qu’il réduit les "boues rouges"

JEAN-CHRISTOPHE BARLA Usine Nouvelle le 06/09/2016

La nouvelle intervention sur les "boues rouges d'Alteo" de Ségolène Royal, ministre de l'Environnement, de l'Energie et de la Mer, lors de l'émission "Thalassa" consacrée à la Méditerranée le 2 septembre 2016, laisse croire que, sur le terrain, la situation n'a pas bougé. Il n'en est rien tant du côté de l'industriel que des pouvoirs publics, même si tout est loin d'être réglé.

"Il est grand temps de mettre fin à ces postures faciles qui veulent faire de l'économie et de l'emploi des ennemis de l'écologie", a indiqué, dans un communiqué le 5 septembre 2016, le président (LR) du conseil régional Provence-Alpes-Côte d'Azur, Christian Estrosi, en réponse aux propos de Ségolène Royal, durant l'émission "Thalassa" du 2 septembre, intitulée "Méditerranée, enquête sur une mer en danger". La ministre de l'Environnement, de l'Energie et de la Mer pointait, une nouvelle fois, "le rejet des boues rouges" par l'usine d'alumines de spécialités Alteo de Gardanne au large de Cassis (Bouches-du-Rhône), dans le Parc national des Calanques. Elle rappelait son opposition à la position du Premier ministre, Manuel Valls, et à l'autorisation, accordée en décembre 2015 par le préfet des Bouches-du-Rhône, de poursuivre pour six ans le rejet d'effluents liquides, chargés en métaux.

Christian Estrosi accuse la ministre de "légèreté" et soutient le Premier ministre, en indiquant que la décision découlait de "trois années de travail, plus de 18 mois d'expertise, des investissements lourds engagés par l'entreprise et de l'autorisation donnée pour 30 ans par le conseil d'administration du Parc national des Calanques". La polémique laisse supposer que rien n'a changé depuis décembre 2015 et l'autorisation accordée à Alteo. Or, plusieurs avancées sont intervenues.

Expérimentations en cours

D'abord, les rejets de résidus de bauxite, les fameuses "boues rouges" évacuées en mer pendant cinquante ans, ont été, selon l'industriel et les pouvoirs publics, effectivement stoppés. Alteo s'est doté de procédés et d'équipements (filtres presses) qui ont permis de les éliminer, conformément à ce que lui imposaient les arrêtés préfectoraux du 28 décembre 2015. Cependant, les rejets liquides se poursuivent jusqu'à une date limite fixée à 2021. La préfecture a fixé des seuils pour les substances qu'ils sont susceptibles de contenir : mercure, zinc, fer, aluminium, arsenic... et accordé des dérogations.

Alteo qui a mis en place un dispositif d'auto surveillance admet avoir dépassé parfois certains de ces seuils, ce qui lui a valu le 21 juin 2016 une mise en demeure du préfet de les respecter, mais assure que "malgré des difficultés ponctuelles, le niveau des rejets continue de diminuer". Parallèlement, le directeur des opérations du site, Eric Duchenne, a lancé avec ses équipes différentes expérimentations pour adapter le procédé de production et réussir à terme à arrêter ces rejets liquides. Fin juillet 2016, Alteo indiquait réaliser "un premier pilote industriel qui consiste à injecter avec une technologie innovante du dioxyde de carbone dans l'effluent. Ce traitement permet de neutraliser la soude et de précipiter les métaux dissous pour être capable de les séparer". Il reconnaissait devoir faire face à "de nombreuses difficultés opérationnelles".

Campagne scientifique

Mais Eric Duchenne s'évertuait à démontrer la bonne foi du groupe : "Six mois après la nouvelle autorisation d'exploiter, nous sommes déjà en mesure de tester une solution complémentaire de traitement. Cela traduit notre capacité à avancer rapidement et confirme notre engagement à améliorer durablement la qualité des eaux". Il précisait que des "solutions complémentaires" étaient étudiées avec d'autres partenaires, annonçant un second essai à l'échelle industrielle pour cette rentrée de septembre avec la société Extracthive et d'autres d'ici la fin de l'année.

Alteo a par ailleurs lancé ces jours-ci une campagne de suivi des rejets en mer pour mesurer l'impact écologique et sanitaire de ses rejets liquides et accumuler de nouvelles connaissances sur les sédiments déposés. L'objectif est d'établir un "état de référence du milieu marin pour les futures campagnes de suivi". La préfecture des Bouches-du-Rhône, le Parc national des Calanques et le Comité de surveillance et d'information sur les rejets en mer (CSIRM), créé au printemps dernier, et plusieurs experts scientifiques sont associés à cette étude à laquelle Alteo dit consacrer 1,5 million d'euros.

Exigences à respecter

De son côté, l'Etat s'attache à prouver qu'il garde l'industriel à l'œil. Le 24 juin s'est tenue la deuxième réunion de la Commission de suivi de site (CSS) ciblée sur les impacts de l'usine d'alumine de Gardanne mais aussi de sa décharge industrielle de "Mange-Garri" située sur la commune voisine de Bouc-Bel-Air (Bouches-du-Rhône). Cette commission réunit des services de l'Etat et des collectivités territoriales, riverains, exploitants, salariés, experts de différents domaines liés aux problématiques étudiées... Elle confirmait les améliorations évoquées par l'industriel mais aussi les mises en conformité encore nécessaires pour se plier aux contraintes des arrêtés préfectoraux. Pour le site de stockage de Mange-Garri où Alteo entrepose des tonnes de "Bauxaline", le coproduit issu de ses filtres presses pour lequel il s'emploie à trouver d'autres pistes de valorisation, la commission réclamait des mesures pour réduire l'envol de poussières dans l'environnement.

Feuille de route à établir

La troisième réunion de la CSS, selon la préfecture, doit se dérouler fin septembre. A cette occasion, Alteo devra présenter une feuille de route centrée sur les solutions complémentaires envisagées pour traiter ses rejets aqueux et atteindre les objectifs de "0 rejet" à l'horizon 2021. Il devra aussi détailler les investissements nécessaires à sa mise en œuvre. Même si la ministre de l'Environnement, Europe Ecologie-Les Verts et de nombreuses associations évoquent un "chantage à l'emploi" de l'industriel, les pouvoirs publics s'efforcent de procéder par étapes pour ne pas mettre en péril les 430 emplois directs et les quelque 300 sous-traitants du site. Sans pour autant alléger leur vigilance sur le respect des engagements d'Alteo. Les uns et les autres savent de toute manière qu'ils auront des comptes à rendre.
http://www.usinenouvelle.com/article/al ... es.N433567

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 06 sept. 2016, 16:13

Les grands dauphins de la Manche contaminés par les PCB et le mercure

06 sept 2016

Les techniques agricoles et industrielles utilisés il y a plusieurs décennies ont encore un impact négatif sur la faune marine.

La plus importante colonie de grands dauphins (Tursiops truncatus) en Europe, dans la Manche, est contaminée de façon "assez alarmante" aux polychlorobiphényles (ou PCB, des isolants électriques qui ont été largement utilisés entre les années 30 et 70) et au mercure, a indiqué vendredi 2 septembre 2016 l'auteur d'une étude en ce sens financée à 80 % par l'Agence de l'eau Seine-Normandie. "Les PCB ont beau être interdits depuis plusieurs décennies, on les retrouve dans des quantités assez alarmantes pour les animaux", a estimé Cyrielle Zanuttini, chargée de l'étude pour le Groupe d'Etude des Cétacés du Cotentin (GECC), interrogée par l'AFP. "Les doses sont suffisamment importantes pour mettre en danger les populations de mammifères marins et de grands dauphins" ajoute-t-elle dans son rapport publié jeudi 1er septembre 2016 sur le site de l'association qui suit la colonie d'environ 400 grands dauphins évoluant entre la baie de Saint-Brieuc et la baie de Seine. Les concentrations en PCB relevées par cette étude sont, par exemple, 1.4 fois plus élevées que celles constatées par d'autres chercheurs qui ont travaillé sur 36 grands dauphins de Caroline du Sud, ou que celles relevées dans une étude portant sur 15 de ces animaux en Ecosse, selon le rapport.

Une étude financée à 20 % par la fondation Total

"Les quantités de mercure s’avèrent également très élevées" et "préoccupantes", même si les mammifères marins possèdent "des mécanismes de défense pour lutter contre la toxicité des métaux", note Mme Zanuttini. Car "l’exposition continue au mercure peut les rendre plus sensibles aux maladies". Les concentrations moyennes de mercure sur les peaux des 49 grands dauphins mâles du "golfe normand-breton" sont par exemple cinq fois plus élevées que celles observées en moyenne sur 74 animaux dans une autre étude en Caroline du Sud, selon l'étude du GECC. "Ces résultats livrent un état des lieux préoccupant de la contamination en mer de la Manche" par "les polluants historiques", PCB et mercure, "hérités d'anciennes pratiques agricoles et industrielles" l'ingénieur en écotoxicologie. L'étude, qui a coûté 130.000 euros sur deux ans, est également financée à 20 % par la fondation Total. Selon le GECC, il s'agit de la plus grande étude jamais réalisée sur les mammifères marins de la Manche. Des prélèvements ont été effectués sur 60 individus vivants en mer. Les analyses ont été menées dans un laboratoire de l'université de Liège. Le GECC constate "plutôt une augmentation" du nombre d'animaux de cette colonie de la Manche mais souligne qu'il n'observe que depuis 2008 ces dauphins qui peuvent vivre une cinquantaine d'années.
http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/ ... rcure.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 08 sept. 2016, 18:25

Russie. Une rivière se colore en rouge vif, une enquête est ouverte

Image

La rivière Doldykane, qui s’écoule à travers les forêts du Grand Nord russe, s’est mystérieusement teinté d'une couleur rouge sang. Après avoir reçu des messages de la part d’habitants se plaignant d'une pollution de la rivière près de la ville de Norilsk, le ministère russe de l’Ecologie a ordonné mercredi l’ouverture d’une enquête sur un possible accident industriel.

« Selon les premières informations, la raison probable de la pollution de la rivière pourrait être la rupture d’un tuyau d’écoulement à l’usine de nickel de Norilsk », ville de 170 000 habitants située au nord du cercle polaire arctique, a affirmé le ministère.

L’entreprise a nié toute fuite dans son usine

« Notre filiale dans la région (…) n’a pas confirmé de fuite ou de déversement accidentel de déchets industriels qui pourraient avoir impacté l’état de la rivière Doldykane », a de son côté indiqué l'entreprise Norilsk Nickel, plus gros producteur au monde de nickel et de palladium.

Toutefois, le géant minier a annoncé surveiller la situation et a même interrompu la production dans une de ses usines. Il a néanmoins diffusé des photographies censées prouver que la « couleur de la rivière aujourd’hui ne diffère pas de son état habituel », alors que d’autres clichés, diffusés par des groupes écologistes locaux, montrent le contraire.
http://www.ouest-france.fr/environnemen ... te-4461066

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: Et le Pic pollution ?

Message par rico » 08 sept. 2016, 19:08

Mauvais présage....

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 09 sept. 2016, 11:22

Image
La couleur rouge sang prise subitement par une rivière du Grand-Nord russe a été vraisemblablement causée par un accident dans une usine de cette région isolée, a dénoncé jeudi l'ONG Greenpeace.

"Nous pensons qu'un tuyau d'une usine non loin a dû se rompre et décharger ses déchets dans la rivière", a déclaré à l'AFP le porte-parole de Greenpeace Russie, Vladimir Tchouprov.

............
"Nous avons demandé à un laboratoire local de faire des analyses et nous allons faire en sorte que les autorités ne puissent pas cacher cette catastrophe", a promis M. Tchouprov.

"La question est de savoir si cette coloration est dangereuse pour les poissons, et quand la rivière reviendra à son état normal", a-t-il souligné.
http://www.rtl.be/info/monde/economie/u ... 49424.aspx

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 11 sept. 2016, 14:40

le 10/09/2016
.....Après avoir mené une enquête, le gouvernement russe a déclaré que la cause pourrait provenir d’une éventuelle fuite de déchets industriels, sans toutefois en dire plus.......

Le silence du Kremlin en dit long sur cette affaire. L’«éventuelle fuite» fait en effet allusion à Norilsk Nickel, une usine de métallurgie, qui à de nombreuses reprises a été jugée «l’une des entreprises les plus polluantes du monde», affirme le «New York Times». L’usine crache tellement de dioxyde de souffre qu'elle est entourée par une zone morte, baignée par les pluies acides, sur une surface deux fois supérieure à la taille du Rhode Island, le plus petit Etat des Etats-Unis, peut-on lire dans les colonnes du quotidien américain. A des kilomètres à la ronde, le paysage n'est que boue et troncs d'arbres morts.

En cause : les fonderies de métaux. Norilsk Nickel, qui profite de la richesse en minerais des sols de la région, est le premier producteur de nickel au monde. Cet élément-clé des alliages d'acier inoxydable est très utilisé, notamment dans la confection des pièces de monnaie. Le minerai extrait par Norilsk contient également du fer. Cet élément rougeâtre, bien moins précieux que les autres métaux, est généralement rejeté dans les boues.

La rupture d’un pipeline en cause

Cette accumulation de fer pourrait alors expliquer pourquoi les habitants de Norilsk ont donné à leur rivière une appellation sanglante. Selon le ministère des Ressources naturelles, toujours cité par le journal américain, la pollution de la rivière serait probablement due à «la rupture d’un pipeline à Norilsk Nickel».

Si l’eau rouge de la rivière est inoffensive pour les humains, elle l'est moins pour la faune, a déclaré le chercheur russe Vladimir Chuprov, de Greenpeace. Des concentrations élevées d’oxyde de fer peuvent en effet être mortelles pour les poissons, prévient le professionnel. Faute de test, l’ONG de défense de la nature n’a pas pu déterminer quand et comment la rivière a tourné au rouge.

De son côté, Norilsk Nickel a réfuté toutes les accusations en indiquant qu’aucune fuite n’avait été trouvée et que la couleur des eaux de la rivière était habituelle, selon le «Siberian Times». A titre de précaution, elle compte tout de même surveiller la situation.
http://www.parismatch.com/Actu/Environn ... ng-1065901

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 12 sept. 2016, 19:57

Pollution : l’Australie réclame 90 millions de dollars à Shenzhen

Publié le 12/09/2016 lemarin.fr

Dans le procès qui vient de s’ouvrir à Brisbane, le gouvernement australien a réclamé à la compagnie chinoise Shenzhen Energy Transport 120 millions de dollars australiens (environ 90 millions de dollars américain) pour réparer les dommages causés sur la Grande Barrière de corail par l’échouement du cargo Shen Neng 1, en avril 2010.
Image
En s'échouant, le « Shen Neng 1 » a laissé une longue cicatrice sur la barrière et libéré des particules de tributylétain hautement toxiques. (Photo : DR)
http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... dollars-au

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 31 oct. 2016, 19:24

Voir 2 posts au dessus.
En Russie on peut polluer en toute impunité :
Rivière rouge: Nornickel devra payer 500 euros d'amende

Le 31.10.2016

Le groupe minier russe Nornickel (ex-Norilsk Nickel), qui avait reconnu en septembre la responsabilité d'une de ses usines dans la couleur rouge prise subitement par une rivière du Grand-Nord russe, a été condamné à 500 euros d'amende.

"Concernant cette affaire, un procès-verbal pour violation des exigences en matière de protection des installations d'eau a été établi", a déclaré à l'agence de presse Ria Novosti un responsable de la branche locale de Rospridonadzor, l'agence russe de protection de la nature.

Il a précisé que cette infraction était passible d'une amende de 30.000 à 40.000 roubles (433 à 578 euros au taux actuel).

Nornickel, le plus grand producteur au monde de nickel et de palladium, a dégagé un bénéfice net de 1,3 milliard de dollars (1,18 milliard d'euros) sur les six premiers mois de l'année 2016.

En septembre, les images aériennes spectaculaires du flot rouge de la rivière Doldykane, traversant la toundra verte sur des kilomètres, avaient ému les militants écologiques et la population locale.

Après avoir dans un premier temps nié toute fuite, Nornickel avait fini par reconnaître être à l'origine de la pollution.

Dans le cadre de la modernisation de son usine métallurgique Nadejda, l'entreprise avait procédé au nettoyage d'une canalisation avant son assemblage. A la fin de cette procédure, l'eau de nettoyage était restée stockée dans une retenue protégée par des digues, qui avait débordé à la suite de pluies abondantes.

"Malgré le bref changement de couleur de la rivière dû à des sels ferreux, l'incident ne présente aucune danger pour la population et la faune de la rivière", avait affirmé le groupe.

Selon Rospridonadzor, Nornickel a dix jours pour faire appel.
http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... nde_107810

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: Et le Pic pollution ?

Message par kercoz » 31 oct. 2016, 19:47

energy_isere a écrit :En Espagne la plus grande décharge de pneus est en feu.
J' ai fait des controles de sécurité des entrepots Mi$elin. Ils refusaient que je classe ces locaux BE2 ( risque incendie). Du coup , ils ont décidé de faire eux même leur controle ! ce qui est autorisé sous conditions....lors d' un controle de réception d' installation neuve ( controle non autorisé à l' auto-controle, j' ai croisé les larbins de l' auto-controle qui bossaient en ...costard cravatte !
essayez de controler un pont roulant ou un poste ht en costard !
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Et le Pic pollution ?

Message par energy_isere » 07 nov. 2016, 20:37

New Delhi, "chambre à gaz"
Depuis une semaine, la capitale indienne suffoque sous un épais voile de pollution, extrêmement toxique. Les autorités sont sommées de réagir.


De notre correspondante à New Delhi, Vanessa Dougnac

Publié le 07/11/2016 Le Point.fr

Image
New Delhi, où la concentration en particules fines PM 2,5 a atteint plus de 1 000 microgrammes par mètre cube, alors que le seuil admissible pour la santé humaine est fixé à 60 microgrammes par l’OMS. © Cathal McNaughton Reuters

Après la grande fête hindoue de Diwali, il y a une semaine, les habitants de New Delhi ont dégrisé. Au petit matin, ils découvraient leur ville entière sous l'emprise d'un nuage toxique. La faute leur en a été imputée : malgré les avertissements des autorités, ils avaient joyeusement abusé des pétards et des feux d'artifice, saturant le ciel de fumée. Les indicateurs de contrôle de la qualité de l'air se sont affolés. La concentration en particules fines PM 2,5 a franchi des pics inédits, avec plus de 1 000 microgrammes par mètre cube, alors que le seuil admissible pour la santé humaine est fixé à 60 microgrammes par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Les médias ont déploré l'« irresponsabilité » et l'« inconscience » des habitants de Delhi, dans un contexte où leur ville détient déjà depuis 2014, selon l'OMS, l'un des plus hauts niveaux de pollution atmosphérique.

Depuis, l'épais voile de pollution qui recouvre la capitale ne se dissipe pas. Le chef de l'exécutif de New Delhi, Arvind Kejriwal, a comparé la mégalopole à « une chambre à gaz », et le ministre de l'Environnement, Anil Madhav Dave, a, quant à lui, alerté sur « une situation d'urgence ». C'est indéniablement l'un des pires niveaux de pollution expérimentés par l'ensemble urbain que forment Delhi, Gurgaon, Faridabad, Sonipat, Noida et Ghaziabad, soit plus de 28 millions d'habitants. Du jamais-vu.

.................
.................
http://www.lepoint.fr/monde/new-delhi-c ... 415_24.php

Répondre