[RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

[energy_isere]

La banquise fond : un plancher record encore enregistré cette année

LE MARDI 29 MARS 2016 LA PRESSE CANADIENNE

L'étendue de glace dans l'Arctique a atteint un plancher record pour une deuxième année d'affilée, ont révélé lundi la NASA et un centre de recherche américain.

Selon le Centre national de la neige et de la glace, l'étendue maximale de glace en Arctique avant le début de la fonte des neiges était de 20 000 kilomètres carrés de moins cet hiver que lors du précédent record établi l'an dernier.

Les données sont compilées par satellite depuis 37 ans.

« Je n'ai jamais vu un hiver si chaud et si fou en Arctique, a déclaré par courriel le directeur du centre Mark Serreze. La chaleur revenait sans cesse. »

Les températures enregistrées au-dessus de l'océan Arctique pendant les mois de décembre, janvier et février étaient de 2 à 6 degrés Celsius au-dessus des normales de saison.

Des températures situées au-dessus du point de congélation ont même été décelées au pôle Nord.

Ce record survient également après 10 mois d'affilée de records de température mondiale.

Le phénomène El Nino a été particulièrement fort au cours des derniers mois dans l'océan Pacifique, ce qui a entraîné des températures plus douces sur plusieurs parties de l'Amérique du Nord.

Les scientifiques ne croient toutefois pas qu'El Nino soit responsable de la fonte des glaces en Arctique, mais ils soutiennent que la quantité de glace dans les régions nordiques est liée aux changements qui surviennent dans les climats au Sud.

Ils suggèrent qu'une diminution de la glace affecte le tracé du courant-jet, un courant d'air en haute altitude qui souffle de l'ouest vers l'est entre les 30e et 45e parallèles. Un courant-jet plus hésitant serait associé à des pluies torrentielles et de la sécheresse au centre et au sud du continent.

Depuis le début de la surveillance par satellite dans les années 1970, la glace en Arctique fond à un rythme de 12 % par décennie. L'Arctique se réchauffe à une cadence deux fois plus rapide que le reste du globe

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/en ... nasa.shtml

[energy_isere]

http://nsidc.org/data/seaice_index/imag ... series.png

extent max passé il y a une dizaine de jours.

[energy_isere]

Etat de la banquise arctique à ce jour :

[/quote]

[oleotax]

Etat de la banquise arctique à ce jour :

[/quote]
Il y a mieux, c'est là
http://nsidc.org/arcticseaicenews/

Mais , c'est provisoire et ce n'est pas calibré; encore une panne de satellite qui tombe à pic

NSIDC has obtained data from the DMSP F-18 satellite and is in the process of intercalibrating the F-18 data with F-17 data. Intercalibration addresses differences between the series of sensors, in order to provide a long-term, consistent sea ice record. While this work continues, we are displaying the uncalibrated F-18 data in the daily extent image. The daily time series graph shows F-17 data through March 31, and F-18 data from April 1 forward. Initial evaluation of the uncalibrated F-18 data indicates reasonable agreement with F-17, but the data should be considered provisional and quantitative comparisons with other data should not be done at this time.

Mais bon, on montre quand même pour que la presse puisse relayer les images pour lesquelles personne se pose de questions

[energy_isere]

Mais , c'est provisoire et ce n'est pas calibré; encore une panne de satellite qui tombe à pic

il n' y a pas de panne de satellites. Vous inventez.
C'est la calibration d'un satellite au suivant qui est considérée.

[oleotax]

Mais , c'est provisoire et ce n'est pas calibré; encore une panne de satellite qui tombe à pic

il n' y a pas de panne de satellites. Vous inventez.
C'est la calibration d'un satellite au suivant qui est considérée.

https://claudegrandpeyvolcansetglaciers.com/tag/f17/

Début avril, le satellite américain F17, principalement utilisé à des fins météorologiques, a connu des dysfonctionnements qui ont compromis l’intégrité des données

ou en Anglais
https://www.washingtonpost.com/news/ene ... bserve-it/

Earlier this month, a U.S. satellite known as F17 — which was primarily used for meteorological measurements — experienced operational failures that compromised the integrity of its data

[energy_isere]

voila qui est plus factuel.

[energy_isere]

http://nsidc.org/data/seaice_index/imag ... series.png

oups :

[oleotax]

http://nsidc.org/data/seaice_index/imag ... series.png

oups :

Faut tout mettre , pas seulement les graphiques

Daily sea ice extent updates resume with provisional data

May 6, 2016


NSIDC has obtained data from the DMSP F-18 satellite and is in the process of intercalibrating the F-18 data with F-17 data. Intercalibration addresses differences between the series of sensors, in order to provide a long-term, consistent sea ice record. While this work continues, we are displaying the uncalibrated F-18 data in the daily extent image. The daily time series graph shows F-17 data through March 31, and F-18 data from April 1 forward. Initial evaluation of the uncalibrated F-18 data indicates reasonable agreement with F-17, but the data should be considered provisional and quantitative comparisons with other data should not be done at this time.

[energy_isere]

Le Groenland fond sous les yeux de CryoSat

Depuis les années 1990, la fonte des glaciers du Groenland a contribué à hauteur d'environ 10 % dans l'élévation global du niveau des mers. Le satellite de l'Esa CryoSat surveille de près depuis 2010 cette fonte qui a dépassé le millier de milliards de tonnes ces dernières années.

Le 14/07/2016 à 13:29 - Laurent Sacco, Futura-Sciences

Dans les années 1960 sont apparus les premiers satellites permettant des prévisions météorologiques et la surveillance du climat de la Terre. Ils furent l’œuvre de pionniers dont l’un des plus célèbres était Verner E. Suomi. Qu’ils soient sur l’orbite géostationnaire d’Arthur Clarke ou sur des orbites polaires, les satellites sont devenus indispensables pour mieux comprendre notre planète et prévenir les dangers qui la menacent, comme l’a bien montré la découverte du trou de la couche d’ozone.

Bien plus préoccupant aujourd’hui est le réchauffement climatique en cours car il va déstabiliser les populations mondiales et peut-être lancer le village global dans une guerre civile d’une ampleur jamais vue, même lors de la seconde guerre mondiale.


Une animation montrant les fluctuations des pertes de glace au Groenland du fait du réchauffement climatique. Les données utilisées viennent des observations de Cryosat. © Esa, YouTube

Un millier de milliards de tonnes de glace en moins en trois ans

Les conséquences du réchauffement climatique se voient notamment au niveau de la couverture glaciaire des inlandsis de l’Antarctique mais aussi du Groenland que le satellite de l’Esa CryoSat 2 étudie depuis son lancement en 2010. L’Esa a mis en ligne des vidéos montrant les variations de cette couverture ainsi que celle de la banquise arctique.

Un article a aussi été publié dans Geophysical Research Letters où des données de CryoSat ont été utilisées conjointement avec un modèle climatique local pour évaluer la perte de glace au niveau du Groenland. Résultat : environ mille milliards de tonnes entre 2011 et 2014.

Comme il s’agit d’eau douce venue d'une terre émergée, cette fonte induit une augmentation du niveau de la mer de 0,75 mm chaque année, donc en l’occurrence environ 2,25 mm. Cela peut paraître peu mais cette vitesse est deux fois plus importante que celle estimée au cours des deux décennies précédentes, et le phénomène pourrait encore s’accélérer.

Les données collectées par CryoSat montrent également des variations rapides d’année en année des pertes de glace, ce qui montre à quel point le Groenland répond rapidement à des changements de température. L'observation fait dire à l’un des responsables de la mission, Tommaso Parrinello, que « ces résultats significatifs démontrent clairement la capacité unique de CryoSat d'enregistrer les changements de la cryosphère, et il est essentiel qu'il soit maintenu à l'avenir ».

http://www.futura-sciences.com/magazine ... sat-63542/

[energy_isere]

et coté banquise : http://nsidc.org/data/seaice_index/imag ... series.png

c'est moins pire qu' au mois de Mai.

[oleotax]

Le Groenland fond sous les yeux de CryoSat

Depuis les années 1990, la fonte des glaciers du Groenland a contribué à hauteur d'environ 10 % dans l'élévation global du niveau des mers. Le satellite de l'Esa CryoSat surveille de près depuis 2010 cette fonte qui a dépassé le millier de milliards de tonnes ces dernières années.

Le 14/07/2016 à 13:29 - Laurent Sacco, Futura-Sciences

Dans les années 1960 sont apparus les premiers satellites permettant des prévisions météorologiques et la surveillance du climat de la Terre. Ils furent l’œuvre de pionniers dont l’un des plus célèbres était Verner E. Suomi. Qu’ils soient sur l’orbite géostationnaire d’Arthur Clarke ou sur des orbites polaires, les satellites sont devenus indispensables pour mieux comprendre notre planète et prévenir les dangers qui la menacent, comme l’a bien montré la découverte du trou de la couche d’ozone.

Bien plus préoccupant aujourd’hui est le réchauffement climatique en cours car il va déstabiliser les populations mondiales et peut-être lancer le village global dans une guerre civile d’une ampleur jamais vue, même lors de la seconde guerre mondiale.


Une animation montrant les fluctuations des pertes de glace au Groenland du fait du réchauffement climatique. Les données utilisées viennent des observations de Cryosat. © Esa, YouTube

Un millier de milliards de tonnes de glace en moins en trois ans

Les conséquences du réchauffement climatique se voient notamment au niveau de la couverture glaciaire des inlandsis de l’Antarctique mais aussi du Groenland que le satellite de l’Esa CryoSat 2 étudie depuis son lancement en 2010. L’Esa a mis en ligne des vidéos montrant les variations de cette couverture ainsi que celle de la banquise arctique.

Un article a aussi été publié dans Geophysical Research Letters où des données de CryoSat ont été utilisées conjointement avec un modèle climatique local pour évaluer la perte de glace au niveau du Groenland. Résultat : environ mille milliards de tonnes entre 2011 et 2014.

Comme il s’agit d’eau douce venue d'une terre émergée, cette fonte induit une augmentation du niveau de la mer de 0,75 mm chaque année, donc en l’occurrence environ 2,25 mm. Cela peut paraître peu mais cette vitesse est deux fois plus importante que celle estimée au cours des deux décennies précédentes, et le phénomène pourrait encore s’accélérer.

Les données collectées par CryoSat montrent également des variations rapides d’année en année des pertes de glace, ce qui montre à quel point le Groenland répond rapidement à des changements de température. L'observation fait dire à l’un des responsables de la mission, Tommaso Parrinello, que « ces résultats significatifs démontrent clairement la capacité unique de CryoSat d'enregistrer les changements de la cryosphère, et il est essentiel qu'il soit maintenu à l'avenir ».

http://www.futura-sciences.com/magazine ... sat-63542/

Depuis les années 1990, la fonte des glaciers du Groenland a contribué à hauteur d'environ 10 % dans l'élévation global du niveau des mers

Comme il s’agit d’eau douce venue d'une terre émergée, cette fonte induit une augmentation du niveau de la mer de 0,75 mm chaque année

J'en conclue que le niveau de la mer augmente de 7,5 mm par an

Selon le Groupe intergouvernemental d'experts sur le climat (Giec), le niveau global de la mer s'est élevé de 19 cm entre 1901 et 2010, soit de 1,7 mm en moyenne par an.

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... leree.html
Faut vite recadrer Futura sciences ou sciences et avenir , ou carrément le GIEC

[energy_isere]

.....

Comme il s’agit d’eau douce venue d'une terre émergée, cette fonte induit une augmentation du niveau de la mer de 0,75 mm chaque année

J'en conclue que le niveau de la mer augmente de 7,5 mm par an
......

??

On vous dit 0.75 mm par an. pourquoi voulez vous multiplier par 10 ?

[oleotax]

.....

Comme il s’agit d’eau douce venue d'une terre émergée, cette fonte induit une augmentation du niveau de la mer de 0,75 mm chaque année

J'en conclue que le niveau de la mer augmente de 7,5 mm par an
......

??

On vous dit 0.75 mm par an. pourquoi voulez vous multiplier par 10 ?

Quand vous m'aurez expliqué que la calotte antarctique puisse fondre , alors que sa banquise est en extension , on en reparlera

[energy_isere]

Quand vous m'aurez expliqué que la calotte antarctique puisse fondre , alors que sa banquise est en extension , on en reparlera

Ah, quand quelque chose vous semble hors de la compréhension de votre petite cervelle (la pour le coup c'est un exemple flagrant) vous rejetez les constatations des scientifiques.

Et puis la banquise arctique n' est pas en extension.

Le sujet ici c'est l' arctique pas l' antarctique. Commencez pas à mélanger les sujets.