energy_isere a écrit : Climat : BlackRock tire la sonnette d’alarme
Par Dominique Pialot | 09/09/2016 La Tribune
Premier gestionnaire d’actifs au monde, le fonds américain alerte les investisseurs: ils doivent désormais prendre en compte l’exposition au risque climatique dans la composition de leurs portefeuilles. Et peu importe qu’ils en soient ou non personnellement convaincus.
Sur le fond, l'analyse du BlackRock Investment Institute (BII) ne diffère guère de celles développées depuis plusieurs années par certains investisseurs institutionnels tels que les membres du PRI (Principles for Responsible Investment), de l'IIGCC (Institutional Investors Group on Climate Change) ou du CDP (Climate Disclosure Project). Pour mémoire, quelque 130 investisseurs représentant 13.000 milliards d'actifs sous gestion avaient d'ailleurs adressé une lettre ouverte aux membres du G20 en amont du sommet des 3 et 4 septembre dernier à Hangzhou, afin de les pousser à ratifier au plus vite l'Accord de Paris.
Mobiliser 90.000 milliards de dollars d'ici à 2030
Mais qu'un fonds "classique" de la taille de BlackRock, qui, à lui seul, détient 4.737 milliards de dollars d'actifs sous gestion, joigne sa voix à celle de ces pionniers de l'investissement responsable montre à quel point le sujet devient « mainstream ». Heureusement pour les défenseurs du climat. Le think tank New Climate Economy estime en effet à quelque 90.000 milliards de dollars d'ici à 2030 le coût de la transition énergétique. Pour y faire face, les seuls investisseurs institutionnels n'y suffiront pas. D'où l'initiative prise par BlackRock pour faire prendre conscience aux fonds, et plus encore à leurs clients, de la réalité et de l'ampleur des risques (et des opportunités) liés au climat.
"Dans la foulée de la ratification par la Chine et les Etats-Unis de l'Accord de Paris, alors que le climat est le sujet qui a fait le plus consensus lors du dernier G20, il nous a semblé que c'était le bon moment pour publier notre rapport", précise Isabelle Mateos y Lago, directrice générale au BlackRock Investment Institute.
"Aujourd'hui, les risques (réglementaires, technologiques, climatiques et sociaux) liés au changement climatique sont tels qu'aucun gestionnaire d'actif ne peut les ignorer, quelles que soient ses convictions personnelles sur le sujet", ajoute-t-elle.
Prendre aussi en compte le risque de disruption
Dans sa publication, BlackRock rappelle le risque « physique » lié aux manifestations physiques les plus violentes (inondations, ouragans, incendies, etc.) ou les plus profondes (évolution des températures) du changement climatique. Le rapport Stern paru en 2006 en estimait le coût annuel entre 5% et 20% du PIB mondial. Le fonds souligne également l'inflation et le durcissement de régulations environnementales, et singulièrement climatiques, qui accroissent les coûts de mise en conformité mais multiplient également les risques d'amendes ou de procès, comme l'a récemment montré l'affaire Volkswagen.
Le risque « technologique », lié aux disruptions dans certains secteurs plus particulièrement concernés (notamment l'énergie ou le transport), menace également les modèles économiques traditionnels et les entreprises qui ne feraient pas preuve de l'agilité nécessaire pour évoluer.
Aux détenteurs d'actifs de faire pression sur les fonds
.............
.............
http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... 97918.html
Didactique) Rupture, fracture. II paroît qu’à l’époque de la disruption des roches calcaires contre les roches schisteuses. — (Jean Louis Giraud Soulavie, Histoire naturelle de la France méridionale, 1781)
2.(Physique nucléaire, magnétohydrodynamique, physique des plasmas) Apparition brutale d’instabilités magnétohydrodynamiques dans une chambre de confinement.
3.(Mercatique) Stratégie d’innovation par la remise en question des formes généralement pratiquées sur un marché, pour accoucher d’une "vision", créatrice de produits ou de services radicalement innovants.
4.(Psychologie) Accélération de la société qui génère une perte de repères chez l’individu.
C'est vrai que de lire ce genre de commentaire , on perd ses repères