oleocene.org

Sur le site de la Cité des Sciences, 17 janvier 2007 :

Depuis 500 ans, l'Europe n'avait jamais connu d'automne aussi doux. Un signe de plus du réchauffement global ? Après les polémiques déclenchées par un ancien ministre de la recherche, nous avons souhaité faire un point précis des certitudes et des zones d'ombre sur l'évolution actuelle du climat avec Valérie Masson-Delmotte, climatologue au Laboratoire des Sciences du Climat et de l'Environnement (CEA-CNRS), et membre du GIEC.

11 questions à Valérie Masson-Delmotte ( Vidéo ) http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... 3&id_mag=0

Des réponses vraiment très claires.

1 - Est-on certain que la Terre se réchauffe ?
2 - Quelle est le lien entre les activités humaines et le réchauffemenbt climatique ?
3 - Quelle st la part des autres facteurs dans le réchauffement ?
4 - Quelle va être l'évolution de ce réchauffement ?
5 - Quelle est la fiabilité des modèles ?
6 - Quelles sont les prévisions pour la France
7 - Les évènements météorologiques extrêmes sont-ils une conséquence du réchauffement global ?
8 - Peut-on freiner, stopper voir inverser le phénomène ?
9 - Que peut-on attendre du protocole de Kyoto ?
10 - Quel est le rôle du GIEC ?
11 - Le réchauffement climatique : une catastrophe en perspective ?

Pourrais-tu poster une réponse synthétique pour chacune des réponses STP?

jerome a écrit :Pourrais-tu poster une réponse synthétique pour chacune des réponses STP?

Les explications de VMD sont synthétiques. Je "conseille" vraiment à tous ceux qui s'intéressent à l'évolution du climat de visionner cette interview.

Réponses aux questions posées également ici : http://www.effet-de-serre.gouv.fr/

5 - Quelle est la fiabilité des modèles ?

Un article de grande qualité à propos de la physique de la modélisation climatique :

La physique de la modélisation du climat (traduit en français)
http://www.realclimate.org/index.php/ar ... elling/fr/

(...) Les modèles climatiques sont inégalés dans leur capacité à quantifier des hypothèses qui, autrement resteraient qualitatives et à générer de nouvelles idées qui peuvent être testées contre des observations. Ils sont loin d'être parfaits, mais ils ont réussi à capter et à décrire les aspects fondamentaux de la circulation de l'atmosphère, de l'océan et de la glace de mer et leur variabilité. Ils constituent donc des outils fort utiles pour estimer les conséquences de l'expérience audacieuse que l'humanité est en train de conduire à l'échelle planétaire.