Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Discussions concernant les conséquences sur l'environnement de la course aux ressources.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Solaire] Énergie solaire photovoltaïque

Message par energy_isere » 24 déc. 2008, 00:40

Fristi a écrit :Merci spiritatus pour ces éléments de réponse. ;-)
Le Monde revient donc sur l' info rapporté le 27 Octobre 2008 ici méme : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 79#p216779 article venant du Monde.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par energy_isere » 11 mars 2009, 21:21

Insoupçonnables pets de mollusques et changement climatique

Après les vaches, voici que les mollusques sont eux aussi soupçonnés de participer aux émissions de gaz à effet de serre. D’après des recherches menées à l’Institut Max Planck (1) en Allemagne, les flatulences des larves d’insectes aquatiques et des mollusques renvoient à l’atmosphère des oxydes de nitrate, dont les célèbres monoxyde et protoxyde d’azote (2), dans des quantités encore non-estimées à ce jour, mais qui, selon les chercheurs « pourraient avoir un effet nocif important sur l'environnement ». Ces rejets gastriques « toxiques » se produisent dans des milieux pollués par les activités humaines, et il semblerait que plus les apports en nitrates sont importants, en provenance des eaux résiduelles ou encore de l’agriculture, plus la production de gaz par ces petits animaux aquatiques risque d’être sérieuse.
Alors, pour lutter contre le changement climatique, après nous avoir proposé de manger du kangourou plutôt que des vaches, de modifier l’alimentation des bovins, de vacciner les ruminants, ou encore on ne sait quelles manipulations génétiques ad hoc, pourquoi pas des pots catalytiques sur les escargots ?
Nous pourrions sinon, éventuellement, penser à réduire la pollution…

Elisabeth Leciak

1- Institut Max Planck (en allemand).
2- Le protoxyde d'azote N2O est un puissant gaz à effet de serre ayant un pouvoir de réchauffement global (PRG) sur 100 ans 310 fois plus élevé qu'une masse équivalente de dioxyde de carbone CO2 (source : ADEME).
http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3638

Avatar de l’utilisateur
SuperCarotte
Condensat
Condensat
Messages : 590
Inscription : 21 oct. 2006, 18:03
Localisation : Aquae Sextiae

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par SuperCarotte » 28 août 2009, 16:18

V'la autre chose, le N2O est apparement (en plus d'être un gaz à effet de serre), un gaz destructeur de la couche d'ozone

Laughing Gas: The Latest Threat to the Ozone Layer
But even with that battle all but won, scientists are finding a new man-made threat to the ozone layer: nitrous oxide (N2O), otherwise known as laughing gas. A study published in the Aug. 28 Science found that N2O — a by-product of agricultural fertilizer and a number of other industrial processes — is now the biggest ozone-depleting gas in the air, and could present a real threat to the ozone layer in coming decades.
The idea that N2O poses a threat to the ozone layer is not new, but the Science study is the first comprehensive look at the exact concentrations and consequences of the gas. The investigators found that although N2O is only one-sixtieth as dangerous to the ozone layer as CFCs on a gram-by-gram basis, the sheer amount of N2O — each year nearly 1 billion metric tons of CO2 equivalent are released globally — means that it now poses a more significant threat to the atmosphere
But N2O is likely to prove much more difficult than CFCs to phase out. While CFCs had a relatively narrow range of uses — and chemical companies like DuPont were able to come up with replacements quickly — N2O is all around us, tied intimately to our industrial way of life. The millions of tons of soil fertilizer used in U.S. agriculture alone add N2O into the atmosphere, as do livestock manure, sewage treatment and automobiles.
La folie, c’est se comporter de la même manière et s’attendre à un résultat différent. [Albert Einstein]

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par energy_isere » 06 sept. 2013, 18:19

Arkema : 200 ME dans le gaz réfrigérant fluoré de nouvelle génération

06 Sept 2013 enezine

Arkema a annoncé le lancement de la construction d’une unité de gaz fluoré réfrigérant 1234yf à bas GWP (Global Warning Potential)* pour une mise en production prévue en 2016.

Le gaz réfrigérant Forane 1234yf répond aux besoins futurs et satisfait les réglementations à venir dans l’industrie mondiale de l’air conditionné pour automobile.

La directive européenne MAC (Mobile Air Conditioning)** interdit l’utilisation des réfrigérants ayant un potentiel de réchauffement climatique supérieur à 150 dans les nouvelles plateformes véhicules produites à partir du 1er janvier 2013 et dans tous les nouveaux véhicules vendus en Europe à partir du 1er janvier 2017. Au cours des derniers mois les études conduites par la SAE (Society of Automotive Engineering) ont à nouveau confirmé la sécurité d’utilisation du 1234yf, renforçant ainsi la recommandation de la directive européenne pour l’abandon du gaz réfrigérant actuel (R134a).

En tant que fournisseur majeur de gaz réfrigérant pour le marché automobile, Arkema considère que les constructeurs automobiles n’ont pas eu une visibilité suffisante sur la disponibilité et les conditions de fourniture du 1234yf ce qui a jusqu’alors freiné la conversion de l’industrie vers cette nouvelle génération de gaz réfrigérant. Par cet investissement, Arkema entend rétablir la confiance du secteur automobile vis-à-vis du 1234yf et affirmer à l’industrie automobile que le 1234yf sera disponible commercialement afin d’accompagner le remplacement du R134a. Par ailleurs fin 2011, Arkema a lancé auprès des autorités de régulation compétentes des actions visant à lever les contraintes limitant la disponibilité du 1234yf.

La stratégie industrielle mise en œuvre par Arkema est fondée sur des technologies propriétaires et comprend deux étapes. Une première étape consiste en la construction d’une unité de production localisée en Asie permettant de fournir les premiers besoins en 1234yf. Un deuxième investissement sera ensuite réalisé en Europe afin de remplacer complètement le R134a après 2017.

Arkema, un leader mondial des gaz fluorés réfrigérants, poursuit une stratégie d’adaptation permanente aux changements de réglementation dans le monde, développe des solutions compétitives et respectueuses de l’environnement et s’efforce d’apporter le meilleur support et les meilleures solutions à ses clients.

* GWP : faible pouvoir de réchauffement climatique
** MAC : système d’air conditionné automobile
http://www.enerzine.com/12/16190+arkema ... tion+.html

le R134a (=1,1,1,2-tétrafluoroéthane) sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/1,1,1,2-t% ... C3%A9thane

Oups !
R134a : PRG100 (Potentiel de réchauffement global) : 1 430
R134a bien connu de tous les frigoristes.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par energy_isere » 19 sept. 2013, 16:10

Des réfrigérants sans HFC : une double victoire pour le climat

19 Sept 2013 enerzine

Une nouvelle vague technologique est en train de révolutionner la réfrigération européenne en permettant la réduction considérable de la consommation d'énergie et en éliminant le recours à des produits chimiques nocifs.

Ainsi, dans un nouveau rapport** de l'organisation londonienne 'Environmental Investigation Agency' (EIA) les grandes surfaces européennes, et en particulier celles du Royaume-Uni, abandonnaient les hydrocarbures fluorés traditionnels (HFC) en faveur de réfrigérants naturels, une décision génératrice de bénéfices considérables.

Les HFC sont des gaz fluorés dont la nocivité est plusieurs centaines voire plusieurs milliers de fois plus importante que celle du gaz carbonique (CO2). Ces gaz sont également à l'origine d'environ 2 % des émissions de gaz à effet de serre en Europe. Ces gaz sont couramment utilisés pour la réfrigération et sont évacués dans l'atmosphère.

Les entreprises participant à l'étude de l'EIA ont mis en avant les économies d'énergie associées aux nouveaux systèmes sans HFC. En Suisse, Co-op Schweiz a obtenu des améliorations de l'efficacité énergétique de 30 % par rapport à ses systèmes antérieurs utilisant des HFC, avec des avantages supplémentaires en matière de récupération de la chaleur. Le magasin Carrefour en Turquie qui n'utilise pas de HFC a indiqué des améliorations de l'efficacité énergétique d'environ 15 %.

Chilling Facts V signale également un nombre croissant de magasins adoptant des systèmes fonctionnant sans HFC. "L'abandon des HFC est une double victoire pour le climat en réduisant la demande énergétique et en éliminant la nécessité d'utiliser des réfrigérants nocifs pour le climat", a déclaré Fionnuala Walravens, cadre de l'EIA.

Le rapport est publié quelques jours après l'accord du G20 d'utiliser les ressources du protocole de Montréal pour l'élimination progressive des HFC et alors que l'Union européenne examine de nouvelles règles pour éliminer les émissions de HFC. "Les entreprises européennes sont à l'avant-garde en matière de technologie de réfrigération. Les nouvelles règles de l'Union européenne doivent soutenir cette nouvelle économie verte et garantir une réduction rapide de la disponibilité des HFC, à travers leur interdiction dans les nouveaux équipements de réfrigération et de climatisation" a ajouté D. Walravens.

** Rapport "Chilling Facts V"(ici) .pdf
http://www.enerzine.com/12/16254+des-re ... imat+.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par energy_isere » 16 avr. 2014, 13:25

Bruxelles adopte un règlement relatif aux gaz à effet de serre

16 Avril 2014 Enerzine

Le Conseil européen a adopté lundi un nouveau règlement qui permettra de réduire les émissions de gaz à effet de serre fluorés dans l'Union européenne de deux tiers par rapport à leur niveau actuel d'ici à 2030.
L'utilisation de ces gaz dans de nouveaux équipements, tels que les réfrigérateurs et les climatiseurs, sera interdite à condition que des substituts viables et plus respectueux de l'environnement soient facilement disponibles. Il devrait entrainer la création de débouchés pour les entreprises européennes sur le marché des technologies de substitution.

Le règlement vise à protéger l'environnement en réduisant les émissions de gaz à effet de serre fluorés. Il fixe des règles concernant le confinement, l'utilisation, la récupération et la destruction de ces gaz. En outre, il impose des conditions pour la mise sur le marché de produits et d'équipements qui contiennent de tels gaz ou qui en sont tributaires et définit des limites quantitatives pour la mise sur le marché d'hydrocarbures fluorés (HFC).

Les gaz fluorés sont des gaz anthropiques utilisés dans diverses applications industrielles.

Comme ils n'endommagent pas la couche d'ozone atmosphérique, ils sont souvent utilisés en remplacement de substances qui appauvrissent celle-ci. Il s'agit toutefois de gaz à effet de serre puissants, dont l'impact sur le réchauffement planétaire est jusqu'à 23.000 fois supérieur à celui du dioxyde de carbone (CO2); en outre, les émissions de ces gaz augmentent fortement. Les gaz fluorés les plus courants sont les hydrocarbures fluorés (HFC), qui contiennent de l'hydrogène, du fluor et du carbone. Ceux-ci sont utilisés dans une multitude d'applications, notamment la réfrigération commerciale, la réfrigération industrielle, les systèmes de climatisation et les équipements de pompes à chaleur, et ils servent également d'agents d'expansion pour les mousses, de produits d'extinction d'incendie, d'agents propulseurs dans les aérosols et de solvants.

Le règlement européen instaure aussi des interdictions concernant la mise sur le marché des produits suivants :
..................
..................
http://www.enerzine.com/12/17187+bruxel ... ores+.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par energy_isere » 23 nov. 2014, 14:04

Protocole de Montréal: accord sur l'élimination des gaz à effet de serre HFC en vue

AFP / 22 novembre 2014

Paris - Les pays signataires du protocole de Montréal sur la protection de la couche d'ozone ont progressé sur la voie d'un accord sur l'élimination des HFC, de puissants gaz à effet de serre, a indiqué samedi l'ONG environnementale IGSD.

Au cours de leur réunion cette semaine à Paris, ces pays ont continué à faire des progrès dans leurs négociations visant à réduire progressivement la production d'hydrofluorocarbones (HFC), déclare dans un communiqué l'ONG Institute for Governance and Sustainable Development (IGSD), présente aux discussions qui se sont achevées dans la nuit de vendredi à samedi après une semaine de débats.

Les HFC, des gaz utilisés dans la réfrigération et la climatisation, ont peu à peu remplacé les chlorofluorocarbones (CFC) et les hydrochlorofluorocarbones (HCFC), néfastes pour la couche d'ozone. Mais ils sont eux-mêmes des gaz à effet de serre.

Nous avons franchi un cap à Paris, la Chine et l'Inde s'étant dites prêtes à voir comment avancer sur le dossier de l'élimination progressive des HFC, estime le président de l'IGSD, Durwood Zaelke, cité dans le communiqué.

Cela signifie qu'un amendement au protocole de Montréal en ce sens est maintenant inévitable, ajoute-t-il.

La ministre française de l'Ecologie Ségolène Royal avait appelé les participants à adopter un amendement au protocole afin qu'il puisse encadrer (...) la production et l'utilisationdes HFC, en ouvrant la réunion lundi.

Des pays représentant la majorité de la population mondiale et des producteurs et consommateurs de HFC, y compris la Chine, l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud, ainsi que l'Union européenne et les Etats-Unis, ont appelé à agir rapidement pour cesser la production et l'utilisation des HFC, dans le cadre du protocole de Montréal, ajoute l'IGSD.

Les participants ont par ailleurs décidé d'allouer 507,5 millions de dollars (environ 406 millions d'euros) au Fonds multilatéral pour l'application du protocole sur la période 2015-2017, selon la même source.

Depuis 1991, ce Fonds a déboursé trois milliards de dollars (près de 2,4 milliards d'euros) pour aider les pays en voie de développement à éliminer les substances appauvrissant la couche d'ozone.

Signé en 1987, le protocole de Montréal a permis l'interdiction progressive des CFC, qui endommagent la couche d'ozone, bouclier gazeux situé entre 20 et 50 km d'altitude et qui protège la Terre contre le rayonnement solaire ultraviolet. Ultérieurement, un amendement a décidé d'accélérer l'élimination des HCFC.
http://www.romandie.com/news/Protocole- ... 539591.rom

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Solaire] Énergie solaire photovoltaïque

Message par energy_isere » 14 avr. 2015, 18:42

Alstom : premiers équipements haute tension utilisant du gaz g3 sans SF6


14 avril 2015 enerzine

Alstom a présenté lors de l'édition 2015 de la foire d'Hanovre, deux applications utilisant du g3 (green gas for grid), un mélange de gaz capable de remplacer le SF6 pour les appareillages - haute tension isolés à l'air (AIS) ou isolés au gaz (GIS).

Le SF6 est un gaz à effet de serre puissant fréquemment utilisé comme isolant électrique. Depuis août 2014, Alstom est la première entreprise au monde à proposer au secteur de l'électricité une alternative au SF6 viable d’un point de vue technique et économique.

La première application est un projet pilote de jeu de barre1 isolé au g3 de 420 kV.

Alstom vient de remporter un contrat avec l'entreprise britannique National Grid Electricity Transmission PLC. Il concerne l'essai, dans le cadre d'un projet d'innovation, d’un jeu de barre isolé au g3 de 420 kV destiné à être utilisé à des températures pouvant atteindre –25 °C. Implantée à Sellindge, au Sud-Est du Royaume-Uni, la ligne de 300 mètres de long sera opérationnelle d'ici mi-2016. National Grid est fermement décidée à modérer son impact sur l'environnement et soutient activement les initiatives visant à réduire l'utilisation du SF6. En optant pour cette technologie prometteuse dans le cadre du renforcement planifié de son réseau, National Grid démontre par ses efforts son engagement en faveur de solutions plus écologiques pour le réseau.

La deuxième application est un transformateur de courant de 245 kV utilisant du g3.

Cet équipement haute tension présenté à Hanovre utilise le g3 comme milieu isolant pouvant supporter des températures extérieures jusqu'à -30 °C. Le transformateur de courant protège les postes électriques en fournissant des mesures du courant fiables et précises.

« Suite au lancement de la technologie g3 il y a moins d'un an, nous sommes fiers de présenter le premier équipement haute tension compatible g3 et considérons comme une grande réussite le fait d'avoir été sélectionnés par l'un de nos clients les plus fidèles pour lui fournir une solution révolutionnaire et respectueuse de l'environnement », a déclaré Philippe Ponchon, Vice-Président, Product Marketing, Alstom Grid.

Totalement dépourvue de SF6, la solution g3 d'Alstom a un impact neutre sur le climat. Son potentiel de réchauffement global (PRG) est inférieur de 98 % à celui du SF6, qui arrive en tête de la liste des six gaz ciblés par le Protocole de Kyoto de 1997 dans le but de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre. Non toxique et non inflammable, le g3 peut se manipuler en toute sécurité et n'a aucun effet destructeur sur l'ozone. Avec des performances comparables au SF6, cette technologie convient parfaitement au développement d'une nouvelle génération d'équipements à haute et ultra haute tension respectueuse de l'environnement. Des essais en situation ont été réalisés avec succès sur des équipements à haute tension, conformément aux normes internationales.

Ces premières applications constituent les prémices du développement des gammes de produits haute tension AIS et GIS - isolés au g3.

1 Un jeu de barre est un système concentrique essentiellement constitué de compartiments et de conducteurs cylindriques isolés à l'aide de gaz sous pression.
http://www.enerzine.com/12/18322+alstom ... -sf6+.html

Avatar de l’utilisateur
Alturiak
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1595
Inscription : 24 mai 2008, 21:28
Localisation : Paris

La concentration en gaz a effet de serre toujours en hausse

Message par Alturiak » 04 août 2015, 14:40

J'ai lu dans Sciences et Avenir que les séismes causent une émission de GES du fait des frigos et autres clims qui sont détruits ou endommagés et laissent échapper leurs CFC. Le séisme de 2011 au Japon a par exemple engendré l'émission de l'équivalent des 2/3 des émissions annuelles pour deux de ces gaz.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re:

Message par energy_isere » 11 sept. 2015, 10:44

Usine Nouvelle du 10 Sept 2015
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Re:

Message par energy_isere » 15 oct. 2016, 11:57

C'est une étape majeure dans la lutte contre le changement climatique : près de 200 pays réunis au Rwanda ont approuvé ce samedi un accord de réduction des gaz hydrofluorocarbures (HFC), que l'on trouve dans les réfrigérateurs ou les climatiseurs.

Près de 200 pays ont adopté ce samedi matin à Kigali un calendrier en vue de l'élimination progressive des hydrofluorocarbures (HFC), des gaz extrêmement nocifs pour le climat, utilisés notamment dans les réfrigérateurs et climatiseurs. Juridiquement contraignant, l'accord est une avancée majeure dans la lutte contre le réchauffement climatique. Explications:

• Des gaz désastreux pour le climat


Les HFC sont de redoutables gaz à effet de serre (GES), présents dans certains aérosols, dans les systèmes de réfrigération ou pour la fabrication de mousses isolantes. Ils ont commencé à être utilisés dans les années 1990 en remplacement des CFC (chlorofluorocarbures), principaux responsables de la destruction de la couche d'ozone qui nous protège des rayons ultraviolets du soleil.
Mais les HFC se sont révélés désastreux pour le climat. En moyenne, une seule de ces molécules a un effet 3000 fois plus important qu'une molécule de dioxyde de carbone. Et ce sont celles dont l'usage augmente le plus vite: leur taux de croissance est évalué entre 10 et 15% par an, selon l'Oak Ridge National Laboratory du Department of Energy américain. Des solutions de rechange aux HFC existent pourtant déjà, sous forme d'hydrocarbures, de dioxyde de carbone, d'ammoniac, d'eau ou d'hydrofluoroléfines (HFO).

Avec le pacte de Paris (COP21), la communauté internationale s'est engagée à agir pour contenir la hausse de la température dans le monde «bien en deçà de 2°C» par rapport au niveau préindustriel et à «poursuivre les efforts» pour la limiter à 1,5°C. Or, l'élimination des HFC pourrait réduire de 0,5°C le réchauffement mondial d'ici à 2100, selon une étude publiée en 2015 par l'Institute for Governance and Sustainable Development (IGSD), un groupe de réflexion. À l'horizon 2030, elle permettrait d'éviter jusqu'à 1,7 gigatonne d'équivalent CO2 par an, soit les émissions annuelles du Japon.

• L'accord répartit les pays en trois groupes

Avec l'accord adopté ce samedi, les pays riches sont appelés à agir plus vite que les pays en voie de développement, pour qui l'élimination des HFC est une question épineuse. Il aura fallu plusieurs réunions bilatérales vendredi, notamment avec le secrétaire d'État américain John Kerry, pour débloquer les négociations.
Le calendrier adopté prévoit qu'un premier groupe de pays, ceux dits «développés», réduise sa consommation de HFC de 10% d'ici à 2019 par rapport aux niveaux de 2011-2013, ce chiffre devant passer à 85% d'ici à 2036. Un deuxième groupe de pays «en voie de développement», dont la Chine et les pays africains, s'est engagé à entamer la transition en 2024. Une réduction de 10% par rapport aux niveaux de 2020-2022 devra être atteinte pour 2029, cette réduction devant atteindre 80% d'ici à 2045. Un troisième groupe de pays également «en voie de développement» incluant l'Inde, le Pakistan, l'Iran, l'Irak et les pays du Golfe s'est, quant à lui, engagé à commencer le gel en 2028, une diminution de 10% par rapport à la période 2024-2026 devant être atteinte pour 2032, puis de 85% pour 2047.
Contrairement à l'accord de la COP21, le texte est légalement contraignant, fixe des calendriers et engage les pays riches à aider les pays pauvres à adapter leurs technologies. Les participants ont confirmé leur engagement à financer la transition. Fin septembre, 16 pays (États-Unis, Japon, Allemagne, France...) et 19 organismes et donateurs privés réunis à New York avaient déjà promis une aide de 71,5 millions d'euros pour les pays en voie de développement. Le financement de la transition, dont le total est estimé à plusieurs milliards de dollars à l'échelle mondiale, fera l'objet de nouvelles discussions fin 2017.

........
http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/10 ... -serre.php

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par Raminagrobis » 23 janv. 2018, 22:44

J'ai écrit un petit article wikipedia sur ce protocole de Kigali

La bonne nouvelle c'est que l'industrie semble bouger assez vite, ancticipant les échéance de l'accord.

lien Ainsi Carrier (fabriquant le clim et pompes à chaleur) passe déjà aux HFO.
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
williams
Condensat
Condensat
Messages : 706
Inscription : 03 janv. 2010, 15:45
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par williams » 25 janv. 2018, 11:37

Il est étonnant qu'on nous parle bp du CO2 et voir assez du CH4 mais jamais du HFC alors que ce dernier serrait un gaz à effet de serre bp plus puissant que CO2.

Williams

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par mobar » 25 janv. 2018, 13:37

Plus puissant qu'un truc qui pèse peanuts, ça fait pas bezef si en plus les quantités sont pouillémiques, ça peut faire moins que rien
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
williams
Condensat
Condensat
Messages : 706
Inscription : 03 janv. 2010, 15:45
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par williams » 25 janv. 2018, 17:32

mobar a écrit :
25 janv. 2018, 13:37
Plus puissant qu'un truc qui pèse peanuts, ça fait pas bezef si en plus les quantités sont pouillémiques, ça peut faire moins que rien
Même, car un peu plus un peu,... cela fait bp donc il faut réagir sur tout et non que ce qui dans des liens avec l'économie comme le CO2 qui a un lien le pétrole.

Williams

Répondre