Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Discussions concernant les conséquences sur l'environnement de la course aux ressources.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par mobar » 29 janv. 2018, 06:42

Faut pas s'étonner quand on a produit un élevage de 7,5 milliards de têtes sur une planète qui peut en accueillir péniblement 10 fois moins, que les déjections du troupeau viennent mettre en péril l'équilibre

Le CO2, n'est qu'une manifestation de l'état de faits, et il n'est responsable de rien

Même chose avec les terres arables, les stocks de poissons, les forêts, les biocarburants, la biomasse, l'urbanisation ... quand tu dépasses les bornes, il n'y a plus de limites et ce n'est pas avec des demi mesures destinées à masquer la mal et qui n'ont en plus aucun impact constaté que tu pourras espérer améliorer la situation

La seule chose que tu fais c'est d'entretenir l'illusion en décrédibilisant les seuls acteurs qui pouvaient apporter une compréhension, les scientifiques. (les vrais pas ceux qui ont cédé aux sirènes des politiques corrompus et de leurs commanditaires banquiers)
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par energy_isere » 26 juin 2020, 20:39

La Chine plaque tournante du marché noir des gaz réfrigérants HFC

OLIVIER COGNASSE Usine Nouvelle 26/06/2020

Le Comité technique européen sur le fluorocarbone (EFCTC) a demandé une étude sur les importations illégales d’hydrofluorocarbures (HFC). Le résultat est encore pire que les estimations précédentes.

Les industriels de la chimie mettent à nouveau en garde les autorités européennes sur le danger des importations illégales d’hydrofluorocarbures (HFC) qui pourraient mettre en péril les objectifs d’une réduction de 80 % de ces gaz réfrigérants en 2030 par rapport à 2015.

Les HFC sont essentiellement utilisés dans les systèmes de réfrigération et de climatisation, surtout dans les supermarchés, les hôtels, les centres commerciaux et les hôpitaux. Ils sont aussi utilisés comme agents d’expansion dans les sprays, les mousses et les matériaux d’isolation, voire comme agent d’extinction dans les produits anti-incendie. Les HFC qui ont progressivement remplacé les chlorofluorocarbures (CFC) et les hydrochlorofluorocarbures (HCFC), interdits par le protocole de Montréal de 1987 car ils détruisaient la couche d’ozone, ont un pouvoir de réchauffement 15 000 fois supérieur au CO2.

25% du marché est illégal

Le Comité technique européen sur le fluorocarbone (EFCTC) qui fait partie du Conseil européen de l’industrie chimique (Cefic) a fait appel au cabinet de conseil en analyse de données Oxera qui a collecté et comparé les données publiques d’Eurostat, l’office statistique européen, et de Comtrade, la base de données statistiques de l'ONU sur le commerce des marchandises, ainsi que les données d’exportation de la Chine.

Avec ces ressources, l’EFCTC a conclu que le volume de gaz réfrigérants HFC importés sur le marché européen en 2018 atteignait 34 millions de tonnes équivalent CO2 – soit le double des précédentes estimations. Ces trafics représentent 33 % du quota légal de 2018 (101,2 millions de tonnes de CO2), soit jusqu'à 25 % du marché total (offre légale et illégale).

"Ces dernières données permettent d’avoir un éclairage un peu nouveau, précise Mélanie Jourdainporte-parole de l’EFTC, qui dirige les activités gaz fluorés chez Arkema. On avait peu d’infos sur ce phénomène, excepté les estimations de l’ONG Environmental Investigation Agency (EIA). Là, on a une base solide."

L’ONG avait publié un rapport sur la base des données des douanes européennes et chinoises entre 2016 et 2018 et intitulé "Doors Wide Open : le commerce illégal florissant des HFC en Europe aujourd'hui". Elle avait établi que plus de 16 millions de tonnes d'équivalent CO2 de HFC avaient été mises illégalement sur le marché, soit environ 16 % du quota européen autorisé.

Un trafic mafieux

L’ EFCTC tire à nouveau le signal d’alarme afin que l’Europe prenne les mesures qui s’imposent, qu’elle renforce les contrôles douaniers et les sanctions contre ce trafic mafieux, dont l’origine est la Chine, qui produit ces gaz réfrigérants, et transitent ensuite par des pays frontaliers avec l’Europe comme l’Albanie, la Turquie, la Russie et l’Ukraine.

"Les importations illégales empruntent des voies multiples, depuis la contrebande classique jusqu’à la falsification de documents de transbordement, explique Mélanie Jourdain. On a affaire à des chaînes extrêmement bien organisées qui réintègrent la supply chain classique. Ces produits mettent en péril les objectifs de l’Europe, mais il existe aussi un vrai risque de sécurité car on ne connait pas la qualité des produits."

Un accord avait été signé à Kigali (Rwanda) en 2016 avec pour objectif de supprimer à l’horizon 2050 tous les HFC, ces gaz réfrigérants qui participent au réchauffement climatique. La suppression des hydrofluorocarbures (HFC) permettrait à la fin du siècle de gagner 0,5°C, une contribution non négligeable aux objectifs de l’accord de Paris dans ce domaine.
https://www.usinenouvelle.com/article/l ... fc.N979556

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par energy_isere » 17 juin 2021, 08:01

suite de ce post du 14 avril 2015 http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 76#p375376
Jusque dans les postes électriques, chasser le gaz réchauffant SF6

AFP parue le 17 juin 2021

Le SF6 n'est pas le plus connu de tous et pourtant c'est un gaz à effet de serre ultra réchauffant, que les équipementiers électriques tentent désormais d'éliminer des postes d'électricité, où partout dans le monde il faisait - presque - merveille depuis 50 ans.

Au centre de R&D de Schneider Electric, à Grenoble, le sourire est de mise: les ingénieurs ont mis au point un substitut et ce printemps voit le lancement d'une gamme de postes sans hexafluorure de soufre (SF6).

"C'est dix ans de travail et une rupture technologique, estime Christophe Prévé, responsable de ces recherches. Alors par quoi remplacer ce gaz? Par de l'air, comprimé à un niveau précis, répond Schneider.

L'objectif n'est pas anodin: le SF6, visé dès 1997 par le Protocole de Kyoto sur le climat, a un potentiel de réchauffement 23.000 fois supérieur à celui du CO2 et reste dans l'atmosphère jusqu'à 3.000 ans. C'est le plus puissant des gaz à effet de serre, même s'il en représente une petite part.
................
lire : https://www.connaissancedesenergies.org ... ant-210617

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par energy_isere » 15 oct. 2021, 08:39

Trop de gaz à effet de serre SF6 à la centrale nucléaire de Flamanville

AFP parue le 14 oct. 2021

La centrale nucléaire de Flamanville (Manche) a déclaré un "événement significatif environnement" après avoir émis une quantité cumulée de SF6, le plus puissant des gaz à effet de serre, supérieure au seuil de déclaration, a-t-on appris jeudi auprès d'EDF.

"Le 27 septembre 2021, la quantité annuelle cumulée d'émissions de gaz SF6 a atteint 100,37 kg, dépassant le seuil de déclaration de 100 kg", précise EDF dans un communiqué diffusé sur le site de la centrale.

Le SF6, visé dès 1997 par le protocole de Kyoto sur le climat, a un potentiel de réchauffement 23.000 fois supérieur à celui du CO2 et reste dans l'atmosphère jusqu'à 3.000 ans. C'est le plus puissant des gaz à effet de serre, même s'il en représente une petite part.

"Laisser s'échapper 100 kg de ce gaz revient à émettre plus de deux millions de kg de C02 dans l'atmosphère", a commenté Sortir du nucléaire dans un communiqué.

"En seulement neuf mois, le site de Flamanville a déjà dépassé (le seuil de 100 kg, ndlr). Et l'année n'est pas terminée", ajoute l'association.

Selon EDF, ce seuil avait également été dépassé à Flamanville en 2018 (149 kg) et 2020 (102 kg) mais pas en 2017 ni en 2019.

Selon Sortir du nucléaire, jusqu'en 2018, la déclaration de ces dépassements de seuil n'était pas obligatoire.

"Chaque année, chacune des 18 centrales nucléaires de France a ce droit de pollution et contribue ainsi activement au réchauffement climatique, sans compter les fuites de fluides frigorigènes", poursuit Sortir du nucléaire.

Le gaz Hexafluorure de soufre (SF6) "est utilisé pour garantir l'isolement électrique des équipements haute tension. Sur le site de Flamanville, le gaz SF6 est utilisé comme isolant pour les postes d'évacuation d'énergie et les postes d'alimentation des transformateurs auxiliaires", précise de son côté EDF.

En juillet, c'est la centrale de Penly (Seine-Maritime) que l'Autorité de sûreté nucléaire de Caen avait épinglée, faisant état de "lacunes persistantes concernant les rejets de gaz SF6", dans son bilan annuel 2020. "Sur le site de Penly, il y a des rejets assez importants non maîtrisés de ces gaz", avait regretté Jean-François Barbot, chef du pôle réacteurs de l'ASN de Caen.

Mardi, le président de la République Emmanuel Macron a présenté un plan France 2030, destiné à renforcer l'innovation et verdir l'industrie, qui fait la part belle à l'énergie nucléaire.
https://www.connaissancedesenergies.org ... e-211014-0

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3213
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par Jeuf » 15 oct. 2021, 09:46

energy_isere a écrit :
15 oct. 2021, 08:39
Trop de gaz à effet de serre SF6 à la centrale nucléaire de Flamanville
"Laisser s'échapper 100 kg de ce gaz revient à émettre plus de deux millions de kg de C02 dans l'atmosphère", a commenté Sortir du nucléaire dans un communiqué.
https://www.connaissancedesenergies.org ... e-211014-0
2000 tonnes, ou 2 milliards de gramme de CO2, on a vite fait e changer les unités.

une centrale à gaz de émet plus de mille fois plus de CO2.


Sortir du nucléaire est dans son rôle. Mais en disant cela, on peut penser que cette association anti-nucléaire n'a pas grand chose à se mettre sous la dent, à l'heure où de plus en plus de gens comprennent que le problème c'est d'abord le charbon, le gaz.

emmort
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 964
Inscription : 25 févr. 2009, 21:48
Localisation : Ans (Belgique)
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par emmort » 15 oct. 2021, 11:01

energy_isere a écrit :
15 oct. 2021, 08:39
Trop de gaz à effet de serre SF6 à la centrale nucléaire de Flamanville
Mais le SF6 n'est pas spécifique à la partie nucléaire. Il est présent dans bon nombre de disjoncteur HT et MT (je ne sais pas pour les THT).

Il est probable que les autres centrales (y compris vertes) aient aussi des échappements de SF6.
Le contraire de la vérité, ce n'est pas le mensonge, c'est la certitude !! (Emmanuel Carrére)

J'utilise LINUX, il y a moins bien, mais c'est plus cher!!

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3213
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par Jeuf » 15 oct. 2021, 16:54

Mais le SF6 n'est pas spécifique à la partie nucléaire. Il est présent dans bon nombre de disjoncteur HT et MT (je ne sais pas pour les THT).

Il est probable que les autres centrales (y compris vertes) aient aussi des échappements de SF6.
Ah oui, de quoi étayer encore plus mon propos.
Il faut que sortir du nucléaire ouvre les yeux : ce ne sont donc pas les centrales nucléaires que ce réseau d'association critique à travers cet information sur les émissions de SF6, mais toute installation électrique avec un gros disjoncteur, donc tout ce qui nécessite un réseau haute tension.

On peut se passer de SF6, mais alors il faut aussi se passer de haute tension et tous les avantages que ça procure, dont par exemple le foisonnement à grande échelle pour les ENR.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par energy_isere » 15 oct. 2021, 19:21

emmort a écrit :
15 oct. 2021, 11:01
energy_isere a écrit :
15 oct. 2021, 08:39
Trop de gaz à effet de serre SF6 à la centrale nucléaire de Flamanville
Mais le SF6 n'est pas spécifique à la partie nucléaire. Il est présent dans bon nombre de disjoncteur HT et MT (je ne sais pas pour les THT).

Il est probable que les autres centrales (y compris vertes) aient aussi des échappements de SF6.
oui, mais la à Flamenville ils ont dépassé leur quota de 100 kg à l' année. C'est ca qui fait la news.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par energy_isere » 02 nov. 2021, 23:35

Gaz à effet de serre : le nucléaire français émet chaque année 1,3 à 2 tonnes de SF6, soit l'équivalent de 30 à 45.000 tonnes de CO2

BOURSORAMA AVEC MEDIA SERVICES•02/11/2021
lire : https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 5f3d51397a

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3213
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: Pire que le CH4 et le CO2 (HFC, NF3 et oxydes nitreux)

Message par Jeuf » 03 nov. 2021, 10:07

Vraisemblablement, tout ce qui implique de mettre de l'électricité sur le réseau très haute tension (dont les centrale à charbon, à gaz, et probablement les gros parcs éolien) émet du SF6.
Il faudrait voir ce qu'il en est des émissions de ce gaz sur un réseau électrique voisin de taille comparable avec moins de nucléaire.

Répondre