Est ce que ta réaction est plutot "c'est pas possible que des climatologues disent ça, le texte est surement truqué" ou bien " ah tiens les climatologues sont plus sincères quand ils se parlent en privé que quand ils parlent aux médias " ? (la mienne est sans hésitation la deuxième)
Un autre exemple, dans cet article (par ailleurs fort instructif) de Michael Shellenberger : https://www.forbes.com/sites/michaelshe ... e3450e12d6
Il cite un climatologue réputé, Tom Wigley, qui parle d'un autre climatologue aujourd'hui décédé , Stephen Schneider, en ces termes :
est ce que tu penses à premiere vue que cette citation est correcte ou qu'elle a été falsifiée ?But don’t scientists and activists need to exaggerate in order to get the public’s attention?
“I’m reminded of what [late Stanford University climate scientist] Steve Schneider used to say,” Wigley replied. “He used to say that as a scientist, we shouldn’t really be concerned about the way we slant things in communicating with people out on the street who might need a little push in a certain direction to realize that this is a serious problem. Steve didn’t have any qualms about speaking in that biased way. I don’t quite agree with that.”