Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles
Publié : 05 mars 2019, 06:57
Tu n'as rien compris, Phyvette vends des abris anti-tornades, il n'a aucune intention de s'en construire un!
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
http://www.oleocene.org/phpBB3/
https://www.liberation.fr/debats/2019/0 ... ge_1714831Climat : après nous, pas de déluge !
Des étudiants en histoire de l'art et en archéologie dénoncent l'inaction face la crise écologique qui menace leur futur, mais aussi les traces du passé qu'ils sont censés étudier au présent. Ils appellent à participer à la marche du siècle de samedi.
Le patrimoine mondial en danger face au réchauffement climatique.
Selon le rapport de l’Unesco du 25 mai 2016 sur l’impact du réchauffement climatique et du tourisme de masse, 31 sites du patrimoine mondial sont actuellement en danger. A cause de la hausse des températures, de l’humidité, de l’érosion causée par la montée des eaux, et autres impacts du réchauffement climatique, des témoignages de l’histoire de l’humanité menacent de disparaître. A cause de l’humidité causée par les fortes pluies, la grande mosquée de Djenné, au Mali, est menacée d’être réduite à néant. Les Moaï de l’île de Pâques risquent quant à eux de se faire engloutir par les flots à cause de l’érosion croissante de la côte. Venise et sa lagune sont d'ores et déjà condamnées à être submergées. Si rien n’est fait, tous ces sites n’existeront plus que dans nos livres.
http://abonne.lunion.fr/id49935/article ... e-de-reimsLes effets du réchauffement climatique sur la Montagne de Reims
Disparition d’espèces, sécheresse, risque d’incendie, maladies... pour les agents du parc naturel et de l’office national des forêts, ces problèmes liés au changement climatique ne sont pas juste un sombre futur. Ils sont déjà là.
https://www.franceinter.fr/societe/alle ... maintenantAllergiques, le réchauffement climatique va vous pourrir la vie (et ça commence maintenant)
Trois organisations de surveillance de la qualité de l’air publient ce mardi leur rapport annuel. Elles préviennent que le réchauffement climatique va conduire à une hausse des quantités de pollens allergènes : dès l’année dernière, les concentrations de pollens ont été anormalement élevées.
Rien qui soit de nature à inquiéter les producteurs de Champagnephyvette a écrit : ↑14 mars 2019, 11:14http://abonne.lunion.fr/id49935/article ... e-de-reimsLes effets du réchauffement climatique sur la Montagne de Reims
Disparition d’espèces, sécheresse, risque d’incendie, maladies... pour les agents du parc naturel et de l’office national des forêts, ces problèmes liés au changement climatique ne sont pas juste un sombre futur. Ils sont déjà là.
https://www.lepoint.fr/economie/champag ... 330_28.phpChampagne: bilan d'une vendange 2018 "hors normes" © AFP/Archives / FRANCOIS NASCIMBENI
Commencées dès le 20 août et presque achevées dans l'ensemble de l'appellation Champagne, les vendanges ont confirmé leur caractère précoce mais "résolument hors normes", signe d'un millésime qui s'annonce "exceptionnel", a-t-on appris mardi auprès de l'interprofession.
A l'heure de la cueillette, les grappes étaient "nombreuses, dans un état sanitaire parfait, avec des richesses en sucre et aromatique bien au-dessus de la moyenne", a déclaré le Comité Champagne, l'organe institutionnel de l'appellation, dans un communiqué le 7 septembre.
"La qualité des moûts est d'excellent augure pour les futures cuvées", a-t-il précisé.
Le rendement commercialisable, fixé à 10.800 kg par hectare, sera atteint partout, permettant ainsi aux vignerons et aux maisons de consolider leur réserve, qui consiste à mettre une partie de la récolte de côté pour faire face à d'éventuels futurs aléas climatiques.
https://www.futura-sciences.com/planete ... oid-75459/États-Unis : les records de chaleur tombent deux fois plus vite que les records de froid
22 mars 2019 futurasciences
Sur les vingt dernières années, on compte deux fois plus de records de journées chaudes que de records de journées froides aux États-Unis. Un ratio qui ne cesse de s'aggraver et qui illustre une tendance observée aussi en France et sur toute notre Planète.
La France a connu le 27 février dernier son record de température pour un mois de février, avec 20,9 degrés en moyenne, une température « digne d'un mois de mai », selon Météo France. Et elle n'est pas la seule : aux États-unis aussi, les journées de canicule s'enchaînent. L'agence de presse américaine Associated Press a analysé les records de température de 424 stations à travers les États-Unis de 1999 à aujourd'hui, et comptabilisé les records de température pour chacune d'entre elles. Résultat : un ratio de un record de froid pour deux records de chaleur.
Sur 16 de ces 20 dernières années, le pays a enregistré davantage de records « chauds » que de records « froids ». Un signe indéniable du réchauffement climatique, selon plusieurs experts avec lesquels AP a partagé ses résultats. Ce ratio ne cesse d'ailleurs d'augmenter : dans la décennie 1930, il était ainsi de 1,4 record de jours chauds pour un record de jour froid, de 1,5 dans les décennies 1960 et 1970, et depuis le début du XXIe siècle, on en est à 1,9. Dans un climat stable, il serait logique d'avoir un rapport à peu près égal entre les deux.
À Pasadena, un record de chaleur tous les 50 jours
Un cas extrême est celui de Pasadena, en Californie, qui a enregistré le 23 février dernier son premier record de froid depuis le 5 juin 1999, soit... 7.203 jours plus tard. Dans cet intervalle de temps, la ville a connu 145 records de chaleurs, soit 1 tous les 50 jours, dont un plus haut à 45 °C, le 6 juillet 2018. Au total, 87 % des stations ont enregistré davantage de records de chaleur que de records de froid, dont 11 ont même un ratio supérieur à 1 pour 10 comme Pasadena.
........
Déjà quand on ne lui demande pas son avis il en fait des tonnes.
D' un côté certains se disent ne pas contester la réalité du rechauffement climatique pour de l' autre en minimiser voir en dénigrer toutes les conséquences . Ce qui au final en revient au même .GillesH38 a écrit : ↑24 mars 2019, 20:19ben oui évidemment si la température moyenne augmente c'est normal que les records de chaud tombent plus que les records de froid.
Ce serait vrai meme si les mesures étaient trafiquées d'ailleurs, ou si il y avait un artefact dans les mesures comme l'augmentation des ilots de chaleur urbain, donc ca ne prouve rien d'autre que ce que prouve la montée de la moyenne, puisque ce sont les mêmes données à la base.
A part ça est ce que je dois répéter encore une fois que je n'ai jamais mis en doute nulle part la réalité du RC, et que ce n'est pas ça que je conteste ?
des fois on veut bien faire quelques efforts pour faire comprendre des trucs à des autistes, mais on finit quand même par se lasser à la longue ...
eh non ça ne revient pas du tout au même, ça fait juste cinq siècles qu'on a compris la différence entre une attitude scientifique et une attitude religieuse ou idéologique : dans un cas , tu forges tes convictions avec des faits objectifs et des raisonnements rationnels, quelles qu'en soient les conséquences - ce qui implique ne pas croire des "autorités supérieures", et d'accepter de discuter de tout. Dans l'autre cas , tu forges tes convictions à partir de ce à quoi tu veux croire, en ne tenant pas compte des faits ou des raisonnements, en t'appuyant sur des autorités supérieures, et en excluant et diabolisant ceux qui ne croient pas à la même chose que toi.