Page 91 sur 126

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 14 août 2021, 07:57
par energy_isere
Juillet 2021, mois le plus chaud jamais enregistré sur Terre selon la NOAA

parAFP•13/08/2021
................
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 00f172ccdf

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 15 août 2021, 07:58
par GillesH38
record battu de ....0,01°C :shock:
evidemment on ne mesure pas la température moyenne du globe avec cette précision, et d'ailleurs le record n'est pas battu pour tous les indices.

le "consensus" est tombé bien bas ...

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 15 août 2021, 23:17
par mobar
La crédibilité des réchauffistes n'a jamais été bien élevée! :-"

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 16 août 2021, 00:33
par energy_isere
L’Espagne bat son record de chaleur avec 47,4°C enregistrés

Le Parisien avec AFP 15 Aout 2021

Il a fait chaud, très chaud, en Espagne ce week-end. La vague de chaleur caniculaire qui frappe le pays a même battu, ce samedi, le record national absolu de température. Le mercure est monté jusqu’à 47,4 °C à Montoro, dans la province de Cordoue (sud), selon l’agence météorologique de l’État (AEMET).

« Il s’agirait de la température la plus élevée enregistrée en Espagne », a déclaré, ce dimanche, le porte-parole d’AEMET, Rubén del Campo, soulignant qu’il s’agissait de données provisoires devant être validées dans les prochains jours. Cette température, mesurée ce samedi à 17 heures, est supérieure au précédent record enregistré le 13 juillet 2017 au même endroit.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... hp&pc=U531

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 16 août 2021, 08:48
par energy_isere
La vague de chaleur qui vient de passer :

Image

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... d=msedgntp

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 16 août 2021, 10:52
par kercoz
mobar a écrit :
15 juil. 2021, 14:25
Nous nous tirons une balle dans le pied en sacrifiant la prospérité économique et la résilience globale de la société sur l’autel de la transition dans l’urgence et avec des technologies du passé.
........ L’objectif doit être surtout d’améliorer le bien-être humain au 21ème siècle, tout en protégeant l’environnement autant que cela est possible..
[/quote]

Il aurait pu limiter sa littérature par ces 2 phrases .....On aurait tout de suite compris d' ou il parle :......Business non négociable.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 16 août 2021, 15:17
par alain2908
GillesH38 a écrit :
15 août 2021, 07:58
record battu de ....0,01°C :shock:
evidemment on ne mesure pas la température moyenne du globe avec cette précision, et d'ailleurs le record n'est pas battu pour tous les indices.

le "consensus" est tombé bien bas ...
GillesH38 ou le syndrôme de la Grenouille. ;)

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 16 août 2021, 15:53
par mobar
Tout comme les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, les températures finissent toujours par redescendre! :-"

Mieux vaut 0.01°C de plus, que 3 ou 4°C de moins!

On meurt bien plus souvent de froid que de chaud, d'ailleurs toutes les civilisations se sont développées dés lors qu'on est sorti de la dernière ère glaciaire... et elles ont marqué le pas lorsque les climats se sont refroidis

La Terre est une planète couverte à 70% d'eau, 3 ou 4 °C de plus qu'actuellement est probablement physiquement impossible tant qu'il y a autant d'eau à la surface de la Terre
Cela génèrerait 20% d'évaporation de plus des océans, le refroidissement , les transferts de chaleur vers la haute atmosphère, l'augmentation des précipitations et de la couverture nuageuse qui vont avec ... ce qui ne manquerait pas de faire baisser la température moyenne

Les climats du monde sont divers et il y en aura toujours qui seront avantagées et d'autres qui seront pénalisés
Image

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 16 août 2021, 16:34
par alain2908
mobar a écrit :
16 août 2021, 15:53
La Terre est une planète couverte à 70% d'eau, 3 ou 4 °C de plus qu'actuellement est probablement physiquement impossible tant qu'il y a autant d'eau à la surface de la Terre
Cela génèrerait 20% d'évaporation de plus des océans, le refroidissement , les transferts de chaleur vers la haute atmosphère, l'augmentation des précipitations et de la couverture nuageuse qui vont avec ... ce qui ne manquerait pas de faire baisser la température moyenne
je pense qu'il y a une trentaine d'années, ce discours pouvait revêtir une certaine crédibilité.
Mais la quantité de connaissances accumulées prouvant le contraire devient quand même un peu épaisse.
et même énoncé avec aplomb, cela reste une affirmation contredite par le travail de tous les paléo-climatologues.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 16 août 2021, 18:35
par mobar
Pour le moment le travail des climatologues simulateurs de climats il brille surtout par des predictions a cote de la plaque qui s’eloignent de plus en plus des mesures!

Malgre toutes les corrections apportees aux donnees brutes pour faire coller leurs elucubrations a leurs fantasmes

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 16 août 2021, 22:13
par alain2908
sans doute qu'ils n'utilisent pas la meme nappe que vous pour faire leurs calculs.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 16 août 2021, 22:43
par emmort
mobar a écrit :
16 août 2021, 18:35
Pour le moment le travail des climatologues simulateurs de climats il brille surtout par des predictions a cote de la plaque qui s’eloignent de plus en plus des mesures!

Malgre toutes les corrections apportees aux donnees brutes pour faire coller leurs elucubrations a leurs fantasmes
Ah bon, Lorsque on lit les anciens rapports, on s'approche quand même de la situation actuelle.

Bien sûr, comme le GIEC est un consensus, il n'est pas forcément précis,et propose plusieurs scénarios. On est pas dans le pire (mais presque!)

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 16 août 2021, 23:14
par GillesH38
alain2908 a écrit :
16 août 2021, 15:17
GillesH38 a écrit :
15 août 2021, 07:58
record battu de ....0,01°C :shock:
evidemment on ne mesure pas la température moyenne du globe avec cette précision, et d'ailleurs le record n'est pas battu pour tous les indices.

le "consensus" est tombé bien bas ...
GillesH38 ou le syndrôme de la Grenouille. ;)
j'ai juste le syndrome de la rigueur scientifique, c'est tout. Dire qu'on bat un record de 0,01 °C quand les mesures différent entre elles de plusieurs dixièmes de °C, c'est pas sérieux.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 17 août 2021, 00:19
par mobar
emmort a écrit :
16 août 2021, 22:43
mobar a écrit :
16 août 2021, 18:35
Pour le moment le travail des climatologues simulateurs de climats il brille surtout par des prédictions a cote de la plaque qui s’éloignent de plus en plus des mesures!

Malgre toutes les corrections apportees aux donnees brutes pour faire coller leurs elucubrations a leurs fantasmes
Ah bon, Lorsque on lit les anciens rapports, on s'approche quand même de la situation actuelle.

Bien sûr, comme le GIEC est un consensus, il n'est pas forcément précis,et propose plusieurs scénarios. On est pas dans le pire (mais presque!)
Les élucubrations ne concernent pas le constat d'un réchauffement bien en dessous des simulations (quoique!), mais les causes et surtout les solutions préconisées qui n'ont aucune probabilité ni d'être acceptées, ni mises en œuvre, ni même d'avoir un effet sur les températures qui soit dit en passant n'ont aucun caractère d'évolution exceptionnel

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Publié : 17 août 2021, 08:31
par kercoz
GillesH38 a écrit :
16 août 2021, 23:14
Dire qu'on bat un record de 0,01 °C quand les mesures différent entre elles de plusieurs dixièmes de °C, c'est pas sérieux.
.....WIKI:
0.1°C n'est pas la précision sur les mesures de température mais la résolution. L'appareil est théoriquement capable d'apprécier une variation de température de 0.1°C. Sa précision est en réalité de +/- 1°C. Même pour une station à plus de 1000 euros (par ex Vantage Pro 2) la précision n'est que de 0.5°C !25 janv. 2007........

à mon avis: Sur un système à tres forte inertie (attracteur) comme la terre, Un dérèglement qui tenterait de le réchauffer, se heurterait à cette inertie qui "chercherait" des rétroactions correctives pour conserver sa stabilité. La stabilité d' un système dynamique est forte du fait qu' elle résulte de la somme d' gd nombre d' instabilités en perpétuelles corrections. ....Il est probable que si l' on force ce système à globalement se modifier, ce sont les instabilités périphériques qui vont réagir et s'amplifier.