L'eau en France

[energy_isere]

Un saumon pêché dans la Seine

Sous le pont de Puteaux, deux pêcheurs sportifs ont capturé puis relâché un saumon dans la Seine. Une première depuis 2008.

Yves Jaffré et Gilles Decatoire n'en reviennent toujours pas. Dimanche dernier sous le pont de Puteaux (Hauts-de-Seine), ils ont capturé un saumon atlantique (Salmo salar) sauvage de plus de 4 kg dans la Seine.

Une première depuis le 3 octobre 2008, quand un saumon de 7 kg avait été pêché au barrage de Suresnes. Après une longue lutte, le poisson pêché à la cuillère a été remonté des eaux, photographié puis relâché, comme l'impose l'éthique des pêcheurs sportifs.

Pour ce passionné, membre du Big Game Fishing Club de France (BGFCF) et habitué des grands voyages de pêche sur les mers et les océans du monde entier, c'est une consécration. «Je savais que des saumons remontaient parfois la Seine, explique-t-il. Mais je n'aurais jamais pensé en prendre un. Surtout ici, à bord d'une barque, sur l'un des bras morts de la Seine.»

Amélioration de la qualité de l'eau

Si, dans les années 60, on ne recensait plus que cinq espèces de poissons au niveau de l'agglomération parisienne, la situation a considérablement changée. Aujourd'hui, au moins 33 espèces y ont trouvé un biotope favorable. «La construction de nombreuses stations d'épuration et la lutte contre la pollution menée par les pouvoirs publics et les entreprises a entraîné une profonde modification des eaux de la Seine, assure Gilles Decatoire, pêcheur et responsable adjoint du Naturoscope de Puteaux. Et avec l'amélioration de la qualité de l'eau plusieurs espèces de poissons migrateurs, comme le saumon ou l'alose, remontent à nouveau le fleuve. Ce qui n'était pas arrivé depuis au moins 70 ans!». Ainsi, selon l'Agence régionale de l'environnement de Haute-Normandie, 40 saumons ont été recensés entre le 1er janvier et le 30 juin 2009 au barrage de Pose, dans l'Eure, en amont de Rouen. Une preuve supplémentaire du retour de Salmo salar dans la Seine.

Mais en dépit des nombreuses échelles à poisson installées sur le cours du fleuve, ces grands migrateurs, bloqués par les barrages, ne parviennent toujours pas à rejoindre leurs frayères naturelles.

voir la source avec la photo du saumon : http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -seine.php

[paradigme]

Enfin une bonne nouvelle, dans mon agglo de moins en moins de biocides sont utilisés, du coup plus de plantes, plus d'insectes, plus d'oiseaux et plus de poissons, encore des efforts et la vie va revenir de plus belle...

[energy_isere]

Aquaviva, une des 1ères stations d’épuration "carboneutre" au monde !

Inaugurée le 18 octobre 2012 à Mandelieu-La Napoule (06), Aquaviva est l'une des premières stations d'épuration « carboneutre » au monde. Le Syndicat Intercommunal d'Assainissement Unifié du Bassin Cannois (SIAUBC) a souhaité que cette station soit également dotée des dernières technologies en matière de traitement des eaux usées. Lyonnaise des Eaux et Degrémont, filiales de SUEZ ENVIRONNEMENT, chargées de la conception, de la construction et de l'exploitation de la station ont répondu à cette attente.



PRÉSENTATION D'UNE STATION D'ÉPURATION EMBLÉMATIQUE
Avec une capacité de traitement de 300 000 équivalents-habitants, Aquaviva traite les eaux usées de huit communes* du bassin cannois et remplace sur le même site, l'ancienne station dont la capacité était devenue insuffisante.

Une station d'épuration carboneutre : comment ?
L'efficacité énergétique du bâtiment est rendue possible par l'installation de 4000 m2 de panneaux photovoltaïques, produisant chaque année 280 000 kW d'électricité et par l'utilisation de pompes à chaleur pour récupérer les calories des eaux usées.
De plus, les mesures d'optimisation de la consommation énergétique, les process industriels de production d'énergies renouvelables déployés, ainsi que la production sur place de boues séchées valorisables en engrais sylvicole, permettent à Aquaviva d'afficher une "carboneutralité".

Une usine « zéro nuisance », paysage, odeur ou bruit
Aquaviva a été conçue pour s'intégrer parfaitement dans le paysage, notamment avec des végétaux et arbres d'essence locale. Elle est dotée de procédés technologiques innovants permettant de réduire au maximum les nuisances olfactives et sonores.

Un traitement membranaire pour restituer une eau de qualité optimale à la nature
Pour préserver l'environnement marin de tout risque sanitaire ou environnemental, les communes ont souhaité se doter d'une station d'épuration bénéficiant des meilleures technologies en matière de traitement des eaux usées. La conception d'Aquaviva s'appuie sur la technologie d'ultrafiltration par bio-réacteur à membranes (BRM) développée par Degrémont. Elle offre une dépollution très poussée des eaux usées et ainsi une maîtrise du risque sanitaire. Les eaux épurées peuvent alors être réutilisées en eaux d'usages "secondaires" pour l'arrosage des espaces verts, les eaux de process de l'usine, le nettoyage des voiries ou rejoindre la mer.

* Les 8 communes qui traitent leurs eaux usées à Aquaviva sont : Auribeau-sur-Siagne, Cannes, Le Cannet, Mandelieu, Mougins, Pégomas, La Roquette et Théoule sur Mer

http://www.lyonnaise-des-eaux.fr/actual ... e-au-monde

[energy_isere]

Bassin Rhône-Méditerranée : trop de pesticides et de rivières endiguées

Le Point.fr - le 20/03/2013

"L'ennemi n° 1 de la qualité des eaux, ce sont les pesticides et nos relevés montrent que leur utilisation stagne", a affirmé le directeur général de l'Agence de l'eau.

Forte pollution aux pesticides, avec 40 % des cours d'eau et 20 % des nappes phréatiques touchés, et la moitié des rivières malmenées, notamment par un trop grand nombre de digues : tel est le bilan 2011 dressé mercredi par l'Agence de l'eau du bassin Rhône-Méditerranée. "L'ennemi n° 1 de la qualité des eaux, ce sont les pesticides et nos relevés montrent que leur utilisation stagne", a affirmé Martin Guespereau, le directeur général de l'Agence, lors de la présentation du rapport 2011.

Et ce malgré le Grenelle de l'environnement qui a éliminé 53 molécules jugées trop toxiques ou trop persistantes, rappelle le dirigeant. L'utilisation de pesticides a même augmenté en 2011 de 2,5 % au plan national. "Environ 40 % des rivières sont imbibées de pesticides, essentiellement des herbicides, dont on voit bien que leur durée de vie excède largement celle passée dans les champs", a poursuivi Martin Guespereau. "Le premier d'entre eux est le glyphosate, commercialisé sous le nom de Roundup, et on ne constate pas d'évolution à la baisse de ce polluant", a-t-il regretté.

Quelque 4 000 tonnes de ce pesticide sont commercialisées annuellement dans les bassins Rhône-Méditerranée et Corse. Dans les pesticides retrouvés, certains sont interdits, justement parce que trop persistants. Mais à quelques endroits, "une utilisation actuelle de ces pesticides interdits n'est pas exclue, car les concentrations de la molécule mère ne baissent pas", relève le responsable.

À ce sujet, deux territoires sont très suspects aux yeux de l'Agence : certaines parties du Beaujolais et du Roussillon. "Notre système d'investigation est aujourd'hui beaucoup plus sophistiqué", souligne le responsable de l'Agence, ce qui permet aussi de plus en plus de tracer l'origine des pollutions. Trois millions de données des années 2009-2010-2011 ont été passées au crible pour ce nouvel état des lieux.

"Drogués aux digues"

Conséquence de la pollution, agricole mais aussi industrielle ou domestique : 38 nappes phréatiques du bassin hydrographique et 49 captages "dépassent la norme de potabilité et nécessitent un traitement lourd pour rendre l'eau potable", indique le rapport. Ces traitements supplémentaires ont un coût, évalué en 2011 par le ministère de l'Écologie, entre 300 et 450 millions d'euros. En ajoutant le surcoût lié aux nitrates, l'addition totale s'élève entre 400 et 700 millions d'euros.

Heureusement, dans le bassin Rhône-Méditerranée, la pollution aux nitrates est limitée à quelques rivières du Lauragais et le Beaujolais. Autres points positifs : des progrès réguliers sur les phosphates, désormais totalement interdits, et sur les pollutions organiques grâce à la mise aux normes progressive des stations d'épuration. Si l'amélioration des nappes est un travail de longue haleine, des actions ciblées sur des cours d'eau peuvent être immédiatement efficaces : nouvelle station d'épuration, bras de rivière réalimenté, méandres d'un cours d'eau rétablis, etc. "De façon assez surprenante, la faune revient parfois rapidement", note Martin Guespereau.

En plus des pesticides, l'autre point noir du tableau dans ce bassin hydrographique est le fonctionnement des rivières : 60 % d'entre elles sont "déformées" (contre 20 % en Corse) et la moitié seulement classée en bon état écologique. En cause : des prélèvements trop élevés, des barrages altérant la circulation des poissons et des sédiments, la trop grande présence de digues.

Des rivières trop "cloisonnées" voient dépérir la faune et la flore et peuvent accentuer des phénomènes comme les crues, le blocage de sédiments, l'érosion des berges et des piliers de ponts. "Nous sommes drogués aux digues dans ce pays", avance le directeur général de l'Agence de l'eau. Tout en notant "localement, un appétit pour retrouver une vie des rivières plus riche". L'application pour smartphones "Qualité des rivières", qui sera disponible à partir de juin 2013, permettra de satisfaire une certaine curiosité et de connaître la qualité de chaque cours d'eau : la moitié seulement sont en "bon ou très bon état écologique".

http://www.lepoint.fr/science/bassin-rh ... 485_25.php

[energy_isere]

Un geste pour pour la planète : récupérer les eaux de pluie

25 Mars 2013 univers-nature

Les estimations varient selon les sources, mais pour arroser un jardin de 100 mètres carré, il faut compter en moyenne 10 litres d’eau par mètre carré tous les 10 jours. Le calcul est vite fait, et donne un volume d’eau nécessaire de plus de 35 000 litres par an pour entretenir votre jardin. En plus de représenter un petit budget, ce besoin altère les réserves du liquide qui pourrait bien devenir dans les années à venir, le plus précieux que l’on trouve sur notre planète. En effet, avec la pression démographique, la quantité d’eau disponible par habitant devrait être réduite d’un tiers.

Mieux vaut alors, dès maintenant, adopter les bons gestes pour économiser la ressource. Un arrosage le soir est par exemple à préférer pour limiter le phénomène d’évaporation. En plein soleil, plus de la moitié de l’eau dispersée s’évapore avant même d’avoir été absorbée par les plantes. De même, un matériel d’arrosage dit « goutte-à-goutte » s’avère bien plus efficace qu’un arrosage au tuyau, et réduit sensiblement la consommation. Mais il est une action toute simple qui aide là-aussi à réduire ses besoins : la récupération des eaux de pluies.

..............

http://www.univers-nature.com/non-class ... 63314.html

[energy_isere]

Nouvel Obs du 13 Juin 2013

[oleotax]

Un geste pour pour la planète : récupérer les eaux de pluie

25 Mars 2013 univers-nature

Les estimations varient selon les sources, mais pour arroser un jardin de 100 mètres carré, il faut compter en moyenne 10 litres d’eau par mètre carré tous les 10 jours. Le calcul est vite fait, et donne un volume d’eau nécessaire de plus de 35 000 litres par an pour entretenir votre jardin. En plus de représenter un petit budget, ce besoin altère les réserves du liquide qui pourrait bien devenir dans les années à venir, le plus précieux que l’on trouve sur notre planète. En effet, avec la pression démographique, la quantité d’eau disponible par habitant devrait être réduite d’un tiers.

Mieux vaut alors, dès maintenant, adopter les bons gestes pour économiser la ressource. Un arrosage le soir est par exemple à préférer pour limiter le phénomène d’évaporation. En plein soleil, plus de la moitié de l’eau dispersée s’évapore avant même d’avoir été absorbée par les plantes. De même, un matériel d’arrosage dit « goutte-à-goutte » s’avère bien plus efficace qu’un arrosage au tuyau, et réduit sensiblement la consommation. Mais il est une action toute simple qui aide là-aussi à réduire ses besoins : la récupération des eaux de pluies.

..............

http://www.univers-nature.com/non-class ... 63314.html

C'est quand même terrible ces histoires d'eau surtout pour l'arrosage : de deux choses l'une , ou cela rentre dans le sol , ou cela s'évapore et va retomber sous forme de pluie ailleurs; pour la planète cela ne change rien ; le seul problème , c'est la pollution de l'eau et le coût du traitement des eaux ; après la disponibilité locale est un autre problème ; c'est sûr que si l'on veut transformer Israel en potager de l'Europe cela finira un jour par poser des problèmes , idem si l'on veut transformer le désert en grenier des pays de l'Afrique du Nord
J'ai rigolé un jour quand j'ai vu, marqué sur la citerne des ouvriers qui arrosaient les parterres à Vannes : "eau recyclée" comme si toute l'eau sur la planète n'était pas recyclée; du même tonneau, si tout le monde se met à récupérer les eaux de pluie , que vont devenir nos nappes ; puis finalement que font les Turcs et que leur reprochent les Irakiens , ils récupèrent les eaux de pluie

[phyvette]

si tout le monde se met à récupérer les eaux de pluie , que vont devenir nos nappes

Je ne vois pas ou est le problème, en récupérant un peu d'eau de pluie, très peu en fait, on ne perturbe pas le cycle de l'eau on ne fait que retarder ce qui se passera de toutes façons, infiltration et/ou évaporation, et encore pour un petit pour-millième de ce qui tombe.

[mobar]

si tout le monde se met à récupérer les eaux de pluie , que vont devenir nos nappes

Je ne vois pas ou est le problème, en récupérant un peu d'eau de pluie, très peu en fait, on ne perturbe pas le cycle de l'eau on ne fait que retarder ce qui se passera de toutes façons, infiltration et/ou évaporation, et encore pour un petit pour-millième de ce qui tombe.

De toute manière le réchauffement climatique = augmentation de l'évaporation = augmentation des volumes de pluie = augmentation de la vitesse de rotation du cycle

Ce n'est pas la récupération de volumes marginaux qui va poser problème, ce sera plus vraisemblablement les phénomènes d'érosion et de lessivage des sols qui devraient nous inquiéter du moins sous nos latitudes

Quand au prix de l'eau, un augmentation de la vitesse de rotation du cycle devrait faire baisser le cout de l'eau selon l'adage bien connu ! tout ce qui est rare est cher et à l'inverse tout ce qui est abondant est bon marché

Enfin devrait ...

[mahiahi]

si tout le monde se met à récupérer les eaux de pluie , que vont devenir nos nappes

L'eau récupérée n'est pas celle qui va entrer dans les sols, mais celle qui coule des toitures et serait allée dans les égouts...

[kercoz]

L'eau récupérée n'est pas celle qui va entrer dans les sols, mais celle qui coule des toitures et serait allée dans les égouts...

Strictement interdit ! ( test au fumigène de couleur pour repèrer les contrevenants ...)

[mahiahi]

L'eau récupérée n'est pas celle qui va entrer dans les sols, mais celle qui coule des toitures et serait allée dans les égouts...

Strictement interdit ! ( test au fumigène de couleur pour repèrer les contrevenants ...)

Tu les vois raccordées à quoi les cuves de récupération d'eau de pluie?

[mobar]

L'eau récupérée n'est pas celle qui va entrer dans les sols, mais celle qui coule des toitures et serait allée dans les égouts...

Strictement interdit ! ( test au fumigène de couleur pour repèrer les contrevenants ...)

Il y a des réseaux séparatifs pour récupérer les eaux de pluies qui finissent aussi en station d'épuration et subissent un traitement spécifique

récupérer les eaux de toiture pour des usages non alimentaires est non seulement conseillé mais encouragé par les collectivités qui gèrent l'assinissement

[energy_isere]

L'eau récupérée n'est pas celle qui va entrer dans les sols, mais celle qui coule des toitures et serait allée dans les égouts...

Strictement interdit ! ( test au fumigène de couleur pour repèrer les contrevenants ...)

Tu les vois raccordées à quoi les cuves de récupération d'eau de pluie?

Normalement ça va au réseau pluvial.

[mobar]

L'eau récupérée n'est pas celle qui va entrer dans les sols, mais celle qui coule des toitures et serait allée dans les égouts...

Strictement interdit ! ( test au fumigène de couleur pour repèrer les contrevenants ...)

Tu les vois raccordées à quoi les cuves de récupération d'eau de pluie?

Normalement ça va au réseau pluvial.

Pourquoi alors mettre une cuve?

Une cuve sert à récupérer l'eau de pluie pour une utilisation (économie d'eau potable) ensuite l'eau de pluie usée va dans le réseau d'eaux usées!!!

z'etes noeud-noeud ou quoi???