La concentration en gaz a effet de serre toujours en hausse

[williams]

Ce n'est pas le fait que l’émission de CO2 en 2015 et voir presque 2016 sont au même niveau qu'en 2014 que cela ferra stabiliser les températures du globe du fait que le CO2 augmente toujours. Puis ce n'est pas en se basant sur 2 ans qu'on verra une évolution

Williams

[GillesH38]

La concentration de CO2 dans l’atmosphère pourrait battre un nouveau record en 2016, estiment les chercheurs, en raison de la moindre efficacité du puits de carbone que constitue la végétation, mise à mal par la sécheresse provoquée par le phénomène El Niño dans les régions tropicales.

exactement William, la concentration en CO2 va CERTAINEMENT battre un nouveau record en 2016 vu qu'elle augmente de 2 ppm par an environ depuis des décennies, et elle le fera encore chaque année pendant des décennies. Et pas du tout à cause d'une moindre efficacité des puits de carbone. Encore une fois ils confondent la dérivée première et la dérivée seconde : si les émissions de CO2 stagnent, c'est la dérivée seconde de la courbe CO2=f(t) qui n'annule, et non pas la dérivée première : on a donc un point d'inflexion mais pas du tout un maximum de cette courbe.

[energy_isere]

les dernières mesures du CO2 au Mona Loa :

[mobar]

Une représentation cartographique du poids relatif des pays émetteurs de CO2 en 2004


http://hydroponie.fr

OUUHHH les vilains, pas beaux !

[Remundo]

merci Energy pour les liens,

et Mobar aussi

[mobar]

Quelques péripéties de l'histoire du CO2 atmosphérique au cours des derniers 600 millions d'années et plus si affinités
http://jfmoyen.free.fr/IMG/pdf/extrait-atmo.pdf

[energy_isere]

Le satellite MicroCarb, l'arme européenne anti réchauffement climatique

Virginie Montmartin Usine Nouvelle le 13/03/2017

Le Centre National d'Etudes Spatiales (Cnes) a reçu 75 millions d'euros pour la réalisation du satellite MicroCarb. Ce dernier deviendra, lors de son lancement en 2020, le premier satellite européen à mesurer les émissions de CO2 avec une telle précision.

La ministre de l’Environnement Ségolène Royal a confirmé au Cnes (Centre national d’études spatiales) vendredi 10 mars à Toulouse un investissement de 75 millions d’euros pour construire le satellite MicroCarb. Ce satellite mesurera les sources et les puits de dioxyde de carbone, premier gaz à effet de serre mis en cause dans le changement climatique. Un premier investissement de 25 millions d’euros avait déjà été annoncé en décembre dernier. Prévu pour un lancement en 2020, il deviendra le premier satellite européen de ce type, après le satellite japonais Gosat lancé en 2009 et celui américain,OCO-2, lancé en 2014.

Couvrir toutes les zones de la planète.

La plupart des mesures de CO2 sont obtenues grâce à des instruments de mesure terrestres. Sont donc exclus des mesures les océans et certaines zones difficilement accessibles comme les forêts tropicales. Or, ces endroits sont connus pour être des puits de capture du CO2. Le satellite MicroCarb permettra de couvrir toutes les zones de la planète et de voir directement les sources exactes d’émission de CO2, les puits et surtout quelle quantité de CO2 est produite ou absorbée.

Une réponse à la COP 21

Non seulement cela améliorera la connaissance du changement climatique mais surtout MicroCarb permettra un contrôle des émissions de chaque pays. En effet, lors de la COP 21, la mise en place d’outils de contrôle des promesses des différents pays signataires avait été demandée. Ce satellite est un premier pas vers la mesure concrète des émissions de chacun.

Pour réaliser ces mesures, le satellite embarque un spectromètre à infrarouge passif et un télescope. En traversant l'atmosphère, les rayons du soleil sont en partie réfléchis par la Terre. Lors ces deux échanges, une partie du rayonnement est absorbée par le gaz carbonique. Le reste des rayons sera ainsi perçu par le spectromètre et permettra d’évaluer si la quantité de CO2 évolue dans le temps. Ce satellite sera inséré sur la plate-forme Myriade en partenariat avec Thales Alenia Space et Airbus Defense and Space.

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... ue.N513894

[williams]

De voir que les scientifiques dépensent autant d'argent pour les satellites mesurant principalement le CO2 ceci est exagérer et montre que la politique est bien se qui joue le jeu de se qu'on nous dit comme l'argent de ces satellites vient de l'Etat. Il faut voir que le CO2 n'est pas le seul élément qui joue sur l'évolution et que d'autres éléments naturels devraient être plus contrôlés pour voir les liens et les comprendre.

Par exemple il est étonnant qu'on ne sache pas encore comment se forme exactement les nuages et voir leur influence,...

[mobar]

Par exemple il est étonnant qu'on ne sache pas encore comment se forme exactement les nuages et voir leur influence,...

L'expérience Cloud du CERN est terminée, bizarrement les gazettes n'en parlent pas
Les conclusions n'iraient elles pas dans le bon sens?

https://home.cern/fr/about/updates/2016 ... we-thought

[energy_isere]

CO2 au Mauna Loa dispo à Mars 2017 :
source : http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

un peu au dessus de 406 ppm

[energy_isere]

Climat: les rejets de CO2 baissent en Chine et aux États-Unis

Par Fabrice Nodé-Langlois Le Figaro le 17/03/2017

Les émissions de gaz à effet de serre liés à la production dans le monde sont stables pour la troisième année consécutive. Mieux, ils ont reculé en 2016 aux États-Unis et en Chine. En partie grâce au gaz de schiste.


C'est une bonne nouvelle pour la planète. Pour la troisième année consécutive, les émissions de CO2 (dioxyde de carbone, principal gaz à effet de serre) dans le monde, sont restées stables. Mieux, les rejets de gaz à effet de serre sont en recul chez les deux premiers pollueurs, la Chine et les États-Unis. Ce constat de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) porte uniquement sur les émissions de CO2 liées à la production d'énergie, donc ne prend pas en compte le transport, l'industrie ou l'agriculture.

Le gaz supplante le charbon aux États-Unis

C'est aux États-Unis que le recul des émissions de carbone est le plus marqué, note l'AIE. Elles ont baissé de 3%, soit 160 millions de tonnes de carbone de moins envoyées dans l'atmosphère. Cette amélioration, en termes de pollution, s'explique en partie par la progression des renouvelables en Amérique mais surtout à cause de l'essor persistant du gaz de schiste. Le gaz est certes un combustible fossile, qui émet du CO2 quand on le brûle, mais beaucoup moins que le charbon. Or pour la première fois cette année, l'électricité produite dans des centrales à gaz a devancé celle issue des centrales à charbon. Les émissions des États-Unis ont retrouvé leur niveau de 1992 alors que depuis cette année, le PIB américain s'est accru de 80%. Le découplage entre production de richesse économique et production d'énergie fossile s'est bel et bien opéré.

Nouveaux réacteurs atomiques en Chine

En Chine, les rejets de CO2 ont baissé de 1%. Deux tiers de l'augmentation de la demande d'électricité l'an dernier ont été satisfaits par les énergies renouvelables (surtout hydraulique et éolienne) et le nucléaire. Pas moins de cinq réacteurs atomiques sont entrés en service en Chine en 2016. L'utilisation du gaz naturel est en hausse en Chine également, mais il ne représente encore que 6% du bouquet énergétique, contre 25% en moyenne dans le monde.

À l'échelle mondiale, plus de la moitié de la consommation additionnelle de l'année a été satisfaite par les énergies renouvelables, l'hydroélectricité se taillant encore la part du lion des énergies propres. Six ans après la catastrophe de Fukushima, le nucléaire connaît une croissance dynamique puisque sa capacité mondiale a connu sa meilleure progression depuis 1993 grâce au démarrage de nouveaux réacteurs en Chine, en Russie, aux États-Unis, en Corée du Sud, en Inde et au Pakistan.

Cette stabilisation observée alors que la croissance économique mondiale a progressé en 2016 de 3,1% «signale un début de tendance qui conduit à l'optimisme même s'il est trop tôt pour dire que les émissions mondiales ont atteint leur sommet», commente Fatih Birol, le directeur général de l'AIE.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... s-unis.php

[energy_isere]

Climat: nouveau record de concentration de CO2 dans l'atmosphère

AFP le 30/10/2017

La concentration de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère, responsable du réchauffement climatique, a atteint un niveau record en 2016, a averti lundi l'Organisation météorologique mondiale (OMM), qui met en garde contre "une hausse dangereuse de la température".

"La dernière fois que la Terre a connu une teneur en CO2 comparable, c'était il y a 3 à 5 millions d'années: la température était de 2 à 3°C plus élevée et le niveau de la mer était supérieur de 10 à 20 mètres par rapport au niveau actuel", en raison de la fonte des nappes glaciaires, a rappelé l'agence de l'ONU dans son bulletin annuel sur les gaz à effet de serre.

Selon l'OMM, cette "montée en flèche" du niveau de CO2 est due à "la conjonction des activités humaines et d'un puissant épisode El Niño", phénomène climatique qui apparait tous les 4 ou 5 ans et se traduit par une hausse de la température de l'océan Pacifique, ce qui provoque des sécheresses et de fortes précipitations.

Alors qu'elle était de 400 parties par million (ppm) en 2015, la teneur de l'atmosphère en dioxyde de carbone (...) a atteint 403,3 ppm en 2016" et "représente désormais 145% de ce qu'elle était à l'époque pré-industrielle (avant 1750)", précise le rapport rendu public à Genève, siège de l'OMM.

Il s'agit du "niveau le plus élevé depuis 800.000 ans", souligne le document.

Les chercheurs ont en effet "des mesures fiables, directes" de taux de concentration qui remontent à 800.000 ans, grâce à l'étude de bulles d'air préservées dans la glace au Groenland et en Antarctique, a expliqué aux journalistes la chef du département de recherche sur l'environnement atmosphérique de l'OMM, Oksana Tarasova.

Mais en examinant des matériaux fossilisés, l'OMM peut remonter encore plus loin dans le temps, bien qu'avec moins de précision, et dater au Pliocène moyen (3 à 5 millions d'années) de tels niveaux de CO2.



"Si l'on ne réduit pas rapidement les émissions de gaz à effet de serre, et notamment de CO2, nous allons au-devant d'une hausse dangereuse de la température d'ici la fin du siècle, bien au-delà de la cible fixée dans l'Accord de Paris sur le climat", a averti le secrétaire général de l'OMM, le Finlandais Petteri Taalas.

"Mais il y a de l'espoir", a-t-il affirmé lors d'une conférence de presse.

- "Le temps presse" -

"Le CO2 persiste dans l'atmosphère pendant des siècles et dans l'océan, encore plus longtemps. Selon les lois de la physique, la température sera nettement plus élevée et les phénomènes climatiques plus extrêmes à l'avenir", a souligné M. Taalas.

Pour Erik Solheim, chef de l'agence ONU-Environnement, "le temps presse".

"Les chiffres ne mentent pas. Nos émissions continuent d'être trop élevées et il faut renverser la tendance (...) Nous disposons déjà de nombreuses solutions pour faire face à ce défi. Il ne manque que la volonté politique", a-t-il dit.

L'OMM a annoncé en mars que l'Arctique avait connu au moins à trois reprises l'hiver dernier l'équivalent polaire d'une vague de chaleur (...) proche du dégel.

En 2016, les températures de surface de la mer ont été les plus élevées jamais constatées. En outre, la hausse du niveau moyen de la mer s'est poursuivie et l'étendue de la banquise arctique a été bien inférieure à la normale la majeure partie de l'année.

Des négociations sur le climat débutent la semaine prochaine à Bonn (Allemagne), sous l'égide de l'ONU, pour préparer la mise en place de l'Accord de Paris signé en 2015.

Le président américain Donald Trump a annoncé que les Etats-Unis quittaient ce "mauvais accord", mais le retrait ne sera pas effectif avant trois ans.

http://www.boursorama.com/actualites/cl ... 128b64ddf0

[Remundo]

de bien laides informations... et ça va continuer.

[mobar]

de bien laides informations... et ça va continuer.

YES!

L'augmentation du CO2 atmosphérique est une tendance lourde qu'aucun d'entre nous ne verra baisser de son vivant, tout comme le soleil se lèvera tous les matins, le CO2 continuera d'augmenter et les commentateurs de pérorer
Une ére glaciaire pourrait bien le renvoyer faire des carbonates au fonds des océans, mais personnellement je ne suis pas pressé, j'ai encore quelques tomates à faire pousser et quelques arbres à récolter avant d'aller nourrir les vers de terre

[Remundo]

disons que si on ne prend pas trop de tornades ou d'inondations sur le coin de la gu. et sous nos latitudes tempérées et frisquettes en hiver, on peut voir à court-terme un avantage au RC... Mais déjà l'été est parfois plus que chaud : tes tomates peuvent griller.Quant aux vers de terre, ils sont en diminution.