La concentration en gaz a effet de serre toujours en hausse

[energy_isere]

Europe : l'agriculture émet trop de gaz à effet de serre

En Europe, les émissions d'oxyde nitreux (Né0) et de méthane (CH4) -deux puissants gaz à effet de serre- produites par les cultures et l'élevage dépassent les captures de CO2 opérées par les forêts et les prairies.
...............

Lire dans le Figaro : http://www.lefigaro.fr/environnement/20 ... serre-.php

[youplaboum]

je lis dans un papier de Dominique Guillet "En 1942, la concentration en CO2 atmosphérique était de 400 ppm et donc plus élevée que de nos jours" ce qui est évidement complétement faux.

Bah non, du moins pas entièrement... Sur les mesures du CO2 atmosphérique à la fin du XIXème siècle :
http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?4KY28 ... 00/433/0/0

Environ 400 ppm à l'époque. Etonnant, non ? (comme disait l'autre)

En fait il faut regarder le dernier paragraphe et le premier de la page 332 pour commencer à comprendre, l'enjeu local de l'époque...

Plus globalement, mesurer le CO2 dans l'air, c'est pas du tout du tout évident, liste des écueils :
http://www.ferdinand-engelbeen.be/klima ... ments.html

Ou donc as t'il été peché cette anerie ?

Dans les "90,000 mesures précises" bidouillées par Ernst Georg Beck :
http://www.google.com/url?sa=t&source=w ... ULskDRF95w
Et sa fameuse courbe (qui vaut bien une crosse de hockey) :
http://vademecum.brandenberger.eu/grafi ... eckco2.jpg

Par contre, je me suis imprimé le papier de D. Guillet pour le lire confortablement, parce que ce qu'il dit globalement est beaucoup plus censé...

[energy_isere]

J' ai jeté un oeil, dans le bouquin ils donnent des data de l' époque donnés avec les moyens de l'époque et en surface. Et comme il est bien dit en page 332, ols disent qu' ils faudrait faire des mesures "en aerostat" c' est à dire en altitude.
et les données dans http://www.ferdinand-engelbeen.be/klima ... ments.html efefctuées à Diekirch (Luxemburg) au sol montrent clairement qu' on mesure davantage au sol, spécialement si il y a pas de vent.



Voila qui discrédite bien un data de "420 ppm CO2 en 1942"

[energy_isere]

Aerobarfilm nous gratifie des derniéres mesures du CO2 en provenance de Hawai :



ici http://aerobarfilms.over-blog.com/artic ... 35836.html

Dites 390

[energy_isere]

Les émissions de CO2 ramené par personne en Chine viennent de dépasser le chiffre correspondant pour les Francais à savoir 6 t par personne.

Per-Capita Emissions Rising in China

Carbon dioxide emissions per person in China reached the same level as those in France last year, the Netherlands Environmental Assessment Agency said Thursday.

The Dutch agency said that per capita emissions were 6.1 tons in China in 2009, up from only 2.2 tons in 1990. Among the French, emissions were 6 tons per person last year, said Jos Olivier, a senior scientist at the Dutch agency.

Per capita emissions in France tend to be lower than in some other industrialized countries because of the country’s heavy reliance on nuclear plants to generate electricity rather than fossil fuels. Per capita emissions in 15 nations of the European Union were 7.9 tons in 2009, down from 9.1 tons in 1990, the study said. In the United States, the figure was 17.2 tons in 2009, down from 19.5 tons in 1990.

.............

http://green.blogs.nytimes.com/2010/07/ ... ia/?src=mv

[energy_isere]

Aerobarfilm nous gratifie des derniéres mesures du CO2 en provenance de Hawai : ....

Voici une mise à jour du Mauna Loa :

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

La décroissance saisoniére est bien la.

[energy_isere]

La page de JM Jancovici sur les Gaz à effets de serre : http://www.manicore.com/documentation/serre/GES.html

noter :



Evolution constatée des émissions mondiales du seul CO2 de 1860 à 2008, en millions de tonnes. Quelques faits remarquables supplémentaires se constatent sur ce graphique :

les émissions dues à la déforestation ont longtemps dominé l'ensemble, jusque vers 1930, et depuis 1960 elles sont à peu près stables (mais il faudrait les faire baisser !).

de 2000 à 2008, c'est le charbon qui a engendré la plus forte hausse des émissions, et de très loin.

Source : BP statistical Review 2009 pour les consommations de combustibles fossiles ; IPCC AR4 WG 3 (2007) pour la production de ciment puis extrapolation par l'auteur ; Houghton, The Woods Hole Research Center pour le CO2 du à la déforestation (les années 2006 à 2008 sont considérées comme égales à 2005)

[energy_isere]

En méme temps que l' assemblée génerale de l' ONU en ce moment :

Les 17 pays les plus pollueurs au chevet des négociations sur le climat

LEMONDE.FR avec AFP | 20.09.10

Un Forum sur l'énergie et le climat doit se tenir lundi et mardi à New York, près d'un an après l'échec de Copenhague. Les émissaires de dix-sept pays contribuant ensemble à 80 % des émissions de CO2 dans le monde doivent tenter de trouver des moyens de débloquer les négociations sur le climat. Ce forum se tiendra au niveau des émissaires gouvernementaux, tels que le représentant américain pour le climat, Todd Stern, selon le département d'Etat américain. "Je ne pense pas que quiconque s'attende à une annonce spectaculaire", a observé Michael Levi, qui suit le dossier sur le climat au Council on Foreign Relations, un institut privé de recherches de New York. "Il s'agit d'une rencontre de travail entre un grand nombre d'acteurs importants sur ce sujet se trouvant au même endroit, en même temps", à l'occasion de la session annuelle de l'Assemblée générale de l'ONU, qui s'ouvre jeudi.

L'expert souligne que ce forum "est fondamentalement différent de celui qui avait eu lieu l'an dernier à la même date" à New York, deux mois avant la conférence de l'ONU sur le climat à Copenhague, quand il y avait encore l'espoir d'une avancée sur ce dossier. "Je pense que les émissaires des dix-sept principaux pays pollueurs (...) ne vont pas se concentrer sur la manière de régler leurs différends, mais davantage sur la façon de mieux définir le débat" après l'échec de Copenhague, a poursuivi Michael Levi. "Mais personne ne va obtenir de gros accords à cette réunion." Quant à la prochaine conférence sur le climat de l'ONU à Cancun (Mexique), fin novembre, "j'ai beaucoup de mal à voir" pour le moment ce qui pourrait s'y passer, a admis l'expert.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[energy_isere]

Voici une mise à jour du Mauna Loa :



fin de la baisse saisonnière. Et c' est reparti pour l' ascension du plus haut taux de CO2. Ca devrait titiller les 394 ppm au prochain sommet.

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

[energy_isere]

Les émissions de CO2 continuent d'augmenter en 2010

LEMONDE.FR avec AFP | 22.11.10

Alors qu'elle avaient un peu ralenti sous l'effet de la crise en 2009, les émissions mondiales de CO2 sont reparties à la hausse en 2010 et devraient dépasser les émissions de 2008, une année pourtant record. En 2010, elles devraient augmenter de plus de 3 % si les prévisions d'une croissance économique mondiale de 4,8 % se confirment. Selon une étude menée par le Global Carbon Project – qui rassemble plus de 30 spécialistes du climat – publiée dans la revue Nature Geoscience, la crise économique n'a pas eu l'impact espéré sur les émissions mondiales de CO2, et leur baisse dans les pays industrialisés a été contrebalancée par la forte croissance en Chine ou en Inde.


Les émissions de CO2 liées à la combustion d'énergies fossiles (pétrole, gaz et charbon) se sont élevées à 30,8 milliards de tonnes en 2009, soit une baisse de seulement 1,3 % par rapport à 2008, une année record. "La baisse des émissions de CO2 en 2009 représente moins de la moitié de ce que l'on attendait l'an dernier", explique Pierre Friedlingstein, professeur à l'Université d'Exeter en Angleterre, qui a dirigé l'étude. "Ceci est dû au fait que la baisse du PIB mondial a été moins forte qu'anticipé, et l'intensité carbone (émissions mesurées par point de PIB) ne s'est améliorée que de 0,7 % en 2009, bien en dessous de sa moyenne sur plus long terme de 1,7 %", a-t-il ajouté.

Une bonne nouvelle cependant : les émissions de CO2 liées à la déforestation ont décru, passant de 25 % du total dans les années 90 à 12 %, selon cette étude.

LA CHINE TOUJOURS PREMIER ÉMETTEUR MONDIAL DE CO2

Les émissions de CO2 ont diminué de 11,8 % au Japon, 6,9 % aux Etats-Unis, 8,6 % en Grande-Bretagne, 7 % en Allemagne et 8,4 % en Russie. Par contre, elles ont augmenté de 8 % en Chine, 6,2 % en Inde et 1,4 % en Corée du Sud. La Chine renforce donc sa position de premier émetteur mondial de CO2 (24 %), liée à l'utilisation des énergies fossiles. Les Etats-Unis restent sur la deuxième marche, avec 17 % du total.

Les énergies fossiles sont à l'origine de 88 % des émissions globales de CO2, le principal gaz à effet de serre, dont l'accumulation dans l'atmosphère est jugée responsable du changement climatique. En 2009, les concentrations de CO2 ont atteint un record de 387 ppm (parties par million), indique l'étude. Dans son dernier rapport, publié en 2007, le Groupe d'experts sur le climat (GIEC) estime que, pour éviter que le réchauffement climatique dépasse les + 2 degrés, seuil au-delà duquel un certain nombre de points de non-retour pourraient être franchis, il est nécessaire de rester sous la barre des 450 ppm.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[energy_isere]

La Chine admet être le 1er émetteur mondial de gaz à effet de serre

LEMONDE.FR avec AFP | 23.11.10


Nous occupons désormais la première place mondiale en volume d'émissions", a déclaré dans une conférence de presse à Pékin Xie Zhenhua, négociateur en chef chinois sur les questions climatiques.


Jusqu'à maintenant, les responsables chinois ne reconnaissaient pas ouvertement cette vérité pourtant établie par la communauté scientifique et des organisations internationales telles que l'Agence internationale de l'énergie (AIE). Pékin préférait insister sur la nécessité d'utiliser le mode de calcul du volume d'émissions par habitant, où la Chine, avec son 1,3 milliard d'habitants, arrive nettement après les pays développés.

Signe que le sujet demeure sensible, la phrase prononcée par Xie Zhenhua a été censurée dans la transcription officielle de sa conférence de presse. M. Xie a par ailleurs affirmé qu'il revenait aux pays développés et aux Etats-Unis en particulier de jouer un "rôle moteur" dans les négociations sur le réchauffement climatique qui s'ouvrent la semaine prochaine à Cancun, en refusant que la Chine endosse elle-même cette responsabilité. "En raison des niveaux historiques élevés d'émissions et des émissions importantes per capita dans les pays développés, ceux-ci doivent jouer un rôle moteur dans les actions d'atténuation (du réchauffement climatique), c'est pourquoi nous comptons sur le rôle moteur des pays développés", a-t-il déclaré, réitérant une position maintes fois exprimée par la Chine. "Nous espérons que les Etats-Unis vont jouer un rôle moteur et piloter le processus de négociations dans son ensemble", a par ailleurs déclaré M. Xie.

La Chine et les Etats-Unis, responsables de 50 % des émissions de GES dans le monde, sont considérés comme les acteurs-clés des prochaines négociations climatiques à Cancun, même si la Chine insiste à l'envi sur son statut de pays en développement.

Plus de 190 pays se rencontreront du 29 novembre au 10 décembre à Cancun (Mexique) pour tenter de parvenir à un accord de réduction des GES, un an après le sommet de Copenhague qui avait échoué à fixer une feuille de route précise pour l'après 2012, date d'expiration du protocole de Kyoto.

Toutefois, face aux très faibles avancées du processus de négociation onusien, les ambitions de Cancun ont été revues à la baisse. Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a, lui, admis qu'aucun accord contraignant ne serait conclu au Mexique.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[Alter Egaux]

La faute à qui ?

[energy_isere]

La récession n'a pas empêché une hausse du CO2, surtout à cause de la Chine :


La plus grave récession économique depuis les années 30 n'a pas empêché les émissions carboniques (CO2) de continuer de grimper, la rapide expansion de la Chine compensant la chute de la production industrielle occidentale, selon les dernières estimations américaines.

Les émissions de dioxyde de carbone (CO2) provenant de la combustion des hydrocarbures et du charbon ont diminué de 8,18% à 5.424 millions de tonnes en 2009 aux Etats-Unis par rapport à 2006, selon les statistiques de l'Administration américaine d'information sur l'énergie (EIA).

2006 marque la dernière année avant le début de la récession en décembre 2007, qui a officiellement pris fin en juin 2009.

Le recul de ces émissions a été comparable en Europe (-8,60%).

Mais en Chine, elles se sont accrues de 32,5%, soit 1.893 millions de tonnes, pour totaliser 7.710 millions de tonnes durant la même période, soit 4,7 fois les émissions totales de CO2 de la France en 2009 ou 2,4 fois celles de l'Allemagne.

Outre la Chine, l'Inde a également connu une forte augmentation de ses émissions de CO2 entre 2006 et 2009 (plus 24,9% à 1.602 millions de tonnes).

Pour l'ensemble de la planète, les émissions de CO2, principal gaz à effet de serre, se sont accrues de 5,2%, soit 1.512 millions de tonnes à 30.451 millions de tonnes en 2009 par rapport à 2006, indiquent les chiffres de l'EIA (Energy information Administration).

Ces statistiques couvrent seulement les émissions de CO2 provenant de la combustion d'hydrocarbure, de gaz naturel et de charbon pour la production d'énergie, y compris le carburant utilisé par les automobiles et l'aviation.

Elles excluent les émissions de CO2 résultant de la déforestation ou de méthane produit par le bétail, précise l'EIA.

Ces chiffres révèlent l'importance pour la Chine de ralentir le rythme de hausse de ses émissions de CO2 pour éviter un emballement du réchauffement climatique.

La Chine a surpassé les Etats-Unis en 2006-2007 comme plus gros émetteur de CO2 mais reste toutefois loin derrière per capita.

En 2009 elle a émis 29,6% plus de CO2 que les Etats-Unis.

Le gouvernement chinois avait annoncé en 2010 son objectif de réduire les émission de CO2 de 40 à 45% par unité de croissance économique d'ici 2020 par rapport au niveau de 2005.

Une stabilisation des émissions de gaz à effet de serre est jugée cruciale pour éviter que les températures terrestres n'augmentent de plus de deux degrés Celsius par rapport à la période pré-industrielle, un objectif entériné par la conférence de l'ONU sur le climat à Cancun (Mexique) en décembre.

Les climatologues estiment qu'un réchauffement de la planète supérieur à 2 degrés Celsius serait dangereux.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 5a845ff0a0

[GillesH38]

y a quand même une solution très simple, à laquelle je m'étonne que personne n'ait pensé : démembrer la Chine en provinces qui deviendront des états indépendants, individuellement, leur consommation ne sera pas pire que n'importe quel état moyen du monde, et on arrêtera de les faire ch ... !

[Remundo]

Salut Gilles,

comme tu t'en doutes , cette découpe administrative ne change strictement rien aux émissions globales.

Je me demande même si elle n'accroîtrait pas marginalement les émissions totales par augmentation de la paperasserie/échanges/déplacements supplémentaires entre tous les états