GillesH38 a écrit :
l'exemple de l'URSS devrait pourtant te montrer qu'avoir des centrales nucléaires ne résout aucun problème sociétal, comme rappelle kercoz...
Mais l'URSS était un problème à elle toute seule.
Le gaspillage énergétique était une folie suivant l'application des principes :
- il faut donner l'énergie aux travailleurs pour le libérer de ses chaînes! (dixit Karl)
- ce qui gratuit / donné ne vaut rien.
Sur une production de 600 milliards de m3 de gaz ils devaient en gaspiller directement 200milliards soit 2 à 3 fois ce que consomme l'UE.
Les torchères brûlant du gaz à Urengoï en passent 12Milliards de M3 par an. La lueur des torchères se voit par avion à 1000 km de distance.
Quant à la ménagère, elle mettait en route un feu le matin sur sa gazinière et ne l'éteignait que le soir, si elle l'éteignait. Le gaz était gratuit, pas de compteur, mais les allumettes étaient payantes..J'ai beaucoup donné d'allume gaz piezo pour contibuer à économiser le gaz.
Alors me sortir une contre argumentation en prenant en référence la Russie / l'URSS.. non..je réfute.
Pour l'instant les Russes constuisent des centrales en Russie d'Europe, de façon à fermer des centrales à gaz, et réserver le gaz pour l'exportation. Le gaz se transporte bien, alors que l'électricité ça présente des problèmes si le réseau n'a pas de soutien tous les 200km. Les conditions d'exploitation sont si diffiiciles en Sibérie..
Parallèlement ils essaient de prendre des parts dans les sociétés de production électrique en UE, justement pour créer des points de soutien au réseau avec potentiellement une forte dorsale de transport électrique destinée à amener le courant jusqu'en France..
@+