La Taxe Carbone

Discussions concernant les conséquences sur l'environnement de la course aux ressources.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Taxe Carbone

Message par energy_isere » 28 janv. 2011, 23:13

Puisque la taxe Carbone ne prend pas, pourquoi ne pas taxer l' air utilisé pour faire du CO2.

Je suis fou ?



Alors les Russes à la DOUMA aussi. ;-)

Lisez ca :
Russie: la consommation d'air pourrait devenir payante
http://www.fr.rian.ru/economic_news/201 ... 60246.html

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: La Taxe Carbone

Message par Remundo » 29 janv. 2011, 23:29

Marrant ! :lol:

On n'aura plus qu'à respirer du "gaz naturel", pas taxé en Russie :-P

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27227
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: La Taxe Carbone

Message par GillesH38 » 30 janv. 2011, 09:25

c'est des malins, les russes : taxer l'oxygène rapporte plus que taxer le CO2 ! pour le charbon, ça ne change rien , puisqu'on produit un CO2 pour un O2 : C+O2 -> CO2

mais pour le gaz naturel, l'equation de combustion est CH4 +2O2 -> CO2 + 2H2O. On gagne donc fois plus en taxant l'oxygène que le CO2 , et en plus, ça marchera encore avec l'hydrogène \:D/
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: La Taxe Carbone

Message par mobar » 30 janv. 2011, 18:12

energy_isere a écrit :Puisque la taxe Carbone ne prend pas, pourquoi ne pas taxer l' air utilisé pour faire du CO2.

Je suis fou ?



Alors les Russes à la DOUMA aussi. ;-)

Lisez ca :
Russie: la consommation d'air pourrait devenir payante
http://www.fr.rian.ru/economic_news/201 ... 60246.html
Quand je disais que des petits malins allaient nous faire payer l'air, je ne pensais pas si bien dire.
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Taxe Carbone

Message par energy_isere » 07 déc. 2011, 19:52

L’Australie adopte la taxe carbone

08 novembre 2011

Soumise depuis une dizaine d’années à des épisodes climatiques désastreux, qui alternent sécheresses et inondations, l’Australie a approuvé mardi 8 novembre 2011 la « Loi sur l’énergie propre » qui instaure une taxe carbone. Avec son industrie minière et ses exportations massives, l’Australie est souvent désignée pour sa contribution déterminante aux émissions de gaz à effets de serre et au réchauffement climatique de la planète. A quelques semaines d’une réunion capitale sur la prolongation du protocole de Kyoto, l’adoption de cette nouvelle taxe inscrit Canberra au club des pays vertueux.

Le marché des matières premières mondial a traversé un bref moment de nervosité en ce début d’année 2011 lorsque les inondations ont submergé le nord-est de l’Australie, envahissant un territoire vaste comme l’Allemagne et la France réunies. Dans l’Etat du Queensland, 75% des mines de charbon ont été bloquées par la montée des eaux. Dans le secteur de la sidérurgie, le Queensland fournit à lui seul la moitié du charbon nécessaire à la demande mondiale. L’Australie est un gros producteur de charbon, gros émetteur de CO2, et c’est le premier exportateur mondial (derrière la Chine, les Etats-Unis et l’Inde). Les inondations ont mécaniquement provoqué une forte tension sur les marchés, à la mesure de l’importance du pays dans ce secteur. Cette « panique sur le charbon » en début d’année traduit également l’importance des enjeux qui ont pesé sur les débats, l’acharnement qui les a animés et explique la durée des longues discussions qui ont finalement abouti mardi à l’adoption définitive de la taxe carbone.

La bataille aura duré quatre ans. Elle a coûté son poste en 2010 à l’ancien Premier ministre travailliste Kevin Rudd qui a dû céder face à la détermination des opposants, conservateurs et grands groupes miniers. Congédié par son propre parti, il avait été remplacé par Julia Gillard qui, à la tête d’une coalition composée de Travaillistes, d’Ecologistes et d’Indépendants, a finalement conduit le projet à son terme et pour qui ce vote de mardi constitue une victoire historique. Il a fallu « un quart de siècle de mises en garde scientifiques, 37 enquêtes parlementaires et des années de débats acerbes et de division », a constaté Julia Gillard à l’issue du vote de la Chambre haute du Parlement.

23 $ la tonne

En vertu de cette loi, les cinq cents principaux émetteurs de CO2 devront payer une taxe d’un montant de 17,30 euros (23 dollars australiens) par tonne de carbone à partir du 1er juillet 2012. A partir de 2015, cette taxe cèdera la place à un schéma d’échange de quotas d’émission (ETS : Emission Trading Scheme) en Asie-Pacifique, à prix variables, fixés par le marché. L’objectif est d’inciter les plus gros pollueurs à réduire leurs émissions pour parvenir à 80% de rejet en moins en 2050, par rapport au niveau de 2000. D’ici 2020, Canberra envisage une diminution de 160 millions de tonnes. En 2010, le pays en avait produit 543 millions. Suite à l’instauration de la taxe, les autorités s’attendent à une augmentation des prix sur les produits et les services. Pour en limiter les effets, le gouvernement envisage de reverser une large partie du bénéfice sous formes de prestations sociales et baisses d’impôts.

Pour les opposants, ce nouvel impôt va augmenter le coût de la vie ; il va handicaper l’emploi ; et il sera inefficace à l’échelle planétaire. Les conservateurs disent que c’est « un triste jour » pour l’Australie. Pour le gouvernement, l’adoption de cette taxe permet à Canberra de basculer dans le camp des pays vertueux en matière d’environnement à quelques semaines des négociations internationales sur le climat qui se tiendront du 28 novembre au 9 décembre, à Durban, en Afrique du Sud. Ces négociations ont pour but de prolonger le protocole de Kyoto qui reste, 14 ans après son adoption, le seul instrument international légal en mesure de contraindre les pays industrialisés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre.
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/201111 ... xe-carbone

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: La Taxe Carbone

Message par mahiahi » 08 déc. 2011, 09:18

Au fait, on a calculé combien devra payer l'Allemagne après la montée en charge de sa consommation de charbon & gaz?
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Taxe Carbone

Message par energy_isere » 23 août 2013, 10:24

Taxe carbone : le gouvernement prépare une nouvelle mouture

Le Monde | 22.08.2013

Dans un souci de rassurer les écologistes avant la rentrée, le ministre de l'écologie, Philippe Martin, a annoncé plusieurs mesures prévues par le gouvernement lors des journées d'été d'Europe Ecologie-Les Verts, et notamment la mise en place d'une "contribution climat énergie", plus connue sous le nom de "taxe carbone".
Selon M. Martin, la décision est "actée par le premier ministre", mais il n'a pas donné d'autre détail, affirmant qu'il y aurait "débat sur le montant et le rythme" de cette contribution. Il a également assuré avoir "obtenu" que le budget 2014 de l'agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe), le "bras armé" de son ministère, soit rehaussé au niveau de celui de 2013.

"IL NE S'AGIT PAS DE CRÉER UNE NOUVELLE TAXE"

L'instauration d'une contribution climat-énergie est une revendication d'EELV. Elle vise notamment à taxer les consommations d'énergies polluantes, aussi bien de la part des particuliers que des entreprises.

La ministre du logement, Cécile Duflot, a assuré sur iTélé qu'il ne s'agissait pas d'une nouvelle taxe carbone, comme celle, appliquée aux énergies fossiles et défendue par Nicolas Sarkozy, qui avait dû d'être annulée in extremis en 2010 par le Conseil constitutionnel.

.......
.......
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Taxe Carbone

Message par energy_isere » 20 juil. 2014, 13:29

L'Australie abolit sa taxe carbone

Le Monde.fr avec AFP | 17.07.2014

La Parlement australien a voté, jeudi 17 juillet, la suppression d'une taxe carbone mise en place il y a deux ans par un gouvernement travailliste pour réduire les émissions carbone et lutter contre le changement climatique.

Le secteur minier (minerai de fer, charbon, cuivre…), le moteur de la croissance australienne depuis quinze ans avec plusieurs géants du secteur, dont Rio Tinto et BHP Billiton, avait vivement critiqué cette taxe. La chambre haute du Parlement a voté jeudi à 39 voix contre 32 le texte la supprimant. Il s'agissait d'une des promesses du parti conservateur, arrivé au pouvoir en septembre 2013.

Le premier ministre, Tony Abbott, arguait que le coût de cette taxe était supporté par les consommateurs, par des factures d'électricité plus élevées. « C'est une grande nouvelle pour les familles australiennes et les petites entreprises de notre pays », s'est félicité M. Abbott, qui avait autrefois qualifié de « sottises absolues » les études scientifiques attribuant à l'action humaine le réchauffement climatique.

« TIRER L'AUSTRALIE EN ARRIÈRE »

Le pays rejette environ 1,5 % des émissions de gaz à effet de serre dans le monde, mais est un des plus gros émetteurs de la planète par tête d'habitant, en raison de l'importance de son secteur minier et de sa dépendance à l'électricité produite grâce au charbon.

La mesure était entrée en vigueur en juillet 2012 malgré l'opposition forcenée des groupes miniers et de l'opposition de droite. Elle obligeait les plus gros pollueurs à payer en fonction des émissions de carbone qu'ils produisaient, afin de les inciter à réduire ces émissions. Les quelque 350 principaux émetteurs de CO2 devaient payer une taxe d'un montant fixe de 23 dollars australiens (16 euros au taux de change actuel) par tonne carbone.

Peu avant le vote, la dirigeante des Verts, Christine Milne, avait estimé qu'abolir cette taxe ferait de l'Australie « un paria international ». Pour le chef du parti travailliste, Bill Shorten, Tony Abbott « a rendu ridicules les Australiens ». Il « tire l'Australie en arrière alors que le reste du monde va de l'avant », a ajouté le leader de l'opposition.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... _3216.html

Avatar de l’utilisateur
Alturiak
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1595
Inscription : 24 mai 2008, 21:28
Localisation : Paris

Re: La Taxe Carbone

Message par Alturiak » 21 juil. 2014, 14:24

L'Australie abolit sa taxe carbone
Le contraste avec 3 posts plus haut est... saisissant ;-)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Taxe Carbone

Message par energy_isere » 28 mai 2015, 20:35

Prix du carbone : quels sont les enjeux ?

27 Mai 2015 Le Figaro

Pour limiter le réchauffement climatique, les politiques et chefs d'entreprises réfléchissent à augmenter le prix du carbone, un des enjeux de la conférence de Paris sur le climat (COP21) qui démarre en novembre prochain.

• La «fuite carbone»

«Ce qu'on appelle la 'fuite carbone', c'est le fait qu'au lieu d'investir en Europe, les entreprises investissent hors Europe parce que le prix du carbone est inexistant et donc le prix de la production est plus faible. Pourtant, le résultat en termes d'émission de gaz à effet de serre est le même sauf qu'il est émis ailleurs», signale Alexandre Affre, directeur des affaires industrielles de Business Europe, le Medef européen.

Business Europe se dit favorable à un marché du carbone au niveau mondial pour éviter ce genre d'effet: «Le prix du carbone devrait être fixé de façon égale dans les pays avec lesquels on est en concurrence sur les marchés internationaux: Chine, Japon, États-Unis, Inde, etc... On trouve parfois des initiatives mais rien de comparable avec ce qui se passe en Europe»

• Le niveau de déclenchement des investissements

Le marché européen du carbone, ETS dans le jargon, a pour but de faire émerger un prix du carbone. «Lancé en 2005, il n'aurait pas joué son rôle et le prix de la tonne de CO2 évolue entre 5 et 10 euros, alors qu'il faudrait, pour commencer à réorienter les investissements, un tarif autour de 30 euros la tonne», affirme Pascal Canfin, ancien ministre délégué au Développement dans Climat: 30 questions pour comprendre la Conférence de Paris, (Éditions Les Petits Matins). Ce que confirme The Shift Project, think tank spécialisé dans la transition carbone. Matthieu Auzanneau, chargé de l'analyse économique au Shift Project, explique: «Ce prix doit inciter les investissements bas-carbone nécessaires (centrales solaires, éoliennes) pour atteindre les objectifs ambitieux de l'Union européenne en matière d'atténuation des changements climatiques. Par exemple, le paquet climat-énergie affiche l'objectif dit des «trois fois vingt»: 20% de réduction des émissions de gaz à effet de serre, 20% d'économie d'énergie et 20% d'énergie renouvelable dans la consommation totale d'énergie. Le tout d'ici à 2020.»

• Les quotas

«Le marché européen du carbone couvre plus de 10.000 installations des secteurs énergétique et industriel collectivement responsables de près de la moitié des émissions de CO2 de l'UE. Il permet d'échanger des quotas de CO2 émis attribués gratuitement par chaque État», explique Matthieu Auzanneau. Les entreprises ont ensuite la possibilité de vendre ou d'acheter des quotas, créant ainsi un marché du carbone. Deux entreprises A et B émettent chacune 100.000 tonnes de CO2 par an. Le gouvernement concède 95.000 tonnes d'émission à l'une et à l'autre. Pour l'entreprise A il est plus économique de réduire ses émissions que d'acheter un quota supplémentaire, contrairement à l'entreprise B. A décide donc de réduire ses émissions de 10.000 tonnes et de vendre 5000 tonnes sur le marché; ce qui compense les coûts de l'adaptation de son installation. Pendant ce temps, B va acheter 5000 tonnes sur le marché. Ainsi à la fin, les émissions auront diminué, et les deux entreprises ont eu la possibilité de choisir la solution qui leur était la plus avantageuse.

• Le réchauffement climatique

Selon le rapport du groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), créé par les Nations unies, depuis le début de l'ère industrielle, la température de la planète est à +0,8°C. D'après la Banque mondiale, le changement climatique représente la première menace sur la sécurité alimentaire dans les prochaines décennies, en raison de son impact sur les rendements agricoles et la multiplication des sécheresses et des inondations, destructrices pour les récoltes. Pascal Canfin avertit: «Ces effets seront bien sûr différents selon la trajectoire d'évolution de la température. Au-delà de 2°C supplémentaires, des réactions en chaîne conduiront à un emballement dont les scientifiques ne peuvent mesurer toutes les conséquences». Le cinquième rapport du Giec l'a confirmé: la Terre se réchauffe et les activités humaines en sont la cause principale.«En augmentant les gaz à effet de serre dans l'atmosphère, l'homme perturbe cette variabilité climatique», avait déjà expliqué Pascale Braconnot, chercheuse au laboratoire des sciences du climat et de l'environnement CEA/CNRS dans Le Figaro.

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... enjeux.php

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Taxe Carbone

Message par energy_isere » 03 juin 2015, 12:37

Six compagnies pétrolières et gazières appellent à donner un prix au carbone
03 Juin 2015 enerzine

Six compagnies pétrolières et gazières mondiales ont lancé un appel aux États du monde entier ainsi qu'à la Convention-Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC) pour l'instauration de mécanismes de tarification du carbone.

BG Group, BP, Eni, Shell, Statoil et Total appellent également à la création par ces Etats de cadres réglementaires transparents, stables et ambitieux en vue de relier entre eux, à terme, les différents mécanismes nationaux. L'objectif : réduire les incertitudes et promouvoir les mécanismes les plus efficaces économiquement pour réduire les émissions de carbone, partout à travers le monde.

Ces six groupes expriment leur conviction dans un courrier commun adressé par leurs directeurs généraux à la Secrétaire Exécutive de la CCNUCC ainsi qu'au Président de la conférence sur le climat qui se tiendra à Paris en décembre (COP21).

Par cette initiative concertée, les six majors reconnaissent à la fois l'ampleur du défi posé par le changement climatique et l'importance de l'énergie pour le bien-être des populations mondiales. Elles constatent que la tendance actuelle d'évolution des émissions de gaz à effet de serre place le monde sur une trajectoire qui, selon le Groupe Intergouvernemental d'Experts sur l'évolution du Climat (GIEC), entrainerait un réchauffement de la planète supérieur à 2 degrés Celsius. Elles affirment leur volonté de contribuer aux solutions.

Comme l'écrivent les directeurs généraux des six groupes - Helge Lund (BG Group plc), Bob Dudley (BP plc), Claudio Descalzi (Eni S.p.A), Ben van Beurden (Royal Dutch Shell plc.), Eldar Sætre (Statoil ASA) et Patrick Pouyanné (Total S.A.) - "Notre secteur est confronté à une équation complexe : répondre à une demande croissante en énergie qui soit moins émissive en CO2. Nous sommes prêts à jouer notre rôle pour relever ce défi. Nous avons la ferme conviction qu'un prix du carbone permettra de se détourner des options les plus émissives, et apportera la visibilité nécessaire pour dynamiser les investissements dans les technologies bas carbone et les ressources les plus pertinentes au rythme adéquat. Nous avons besoin aujourd'hui que les États du monde entier mettent en place un tel cadre et nous sommes convaincus que notre participation peut s'avérer précieuse pour définir une approche de la tarification du carbone à la fois pratique et réaliste."


Ci dessous, le courrier adressé à la Secrétaire Exécutive de la CCNUCC ainsi qu'au Président de la COP21.

"Nos entreprises agissent d'ores et déja pour contribuer à limiter les émissions : augmenter la part du gaz dans nos productions, améliorer l'efficacité énergétique de nos opérations et de nos produits, développer la production d‘énergies renouvelables, investir dans le captage et le stockage du CO2 et explorer les nouvelles technologies et nouveaux business model bas carbone. Toutes ces mesures s'inscrivent pleinement dans notre mission : fournir au plus grand nombre l'accès à une énergie à la fois sûre et durable."

"Pour aller plus loin encore, nous avons besoin que les États à travers le monde nous fournissent des cadres réglementaires transparents, stables, ambitieux et de long terme. L'objectif est de réduire les incertitudes et dynamiser les investissements dans les technologies bas carbone et les ressources les plus pertinentes au rythme adéquat."

"Nous pensons que le prix du carbone doit être un élément clé de ces cadres réglementaires. En agissant en ce sens, les États décourageront le recours aux technologies fortement émissives et encourageront au contraire les options les plus efficaces pour diminuer les émissions de CO2 partout dans le monde, notamment la réduction de la demande dans les énergies fossiles les plus carbonées, l'amélioration de l'efficacité énergétique, le remplacement du charbon par le gaz naturel, l'augmentation des investissements dans le captage et le stockage du carbone, les énergies renouvelables, les bâtiments et réseaux intelligents, l'accès à l'énergie hors réseau, les véhicules propres ou encore de nouveaux business model et comportements en matière de mobilité."

"Nos entreprises sont déjà soumises à la tarification des émissions puisqu'elles opèrent dans des marchés carbone existants et appliquent en interne des prix du CO2 à leurs propres activités pour déterminer si leurs investissements resteraient viables dans un monde où le carbone sera plus cher. Et pourtant, nos efforts, quels qu'ils soient, pour instaurer en interne une tarification du carbone ne sauraient suffire ni être économiquement durables sans une action des États visant l'introduction partout dans le monde de systèmes de tarification et, à terme, reliant ces différents systèmes nationaux. Certains pays n'ont pas encore franchi le pas et ce déséquilibre est facteur d'incertitude sur les investissements et de disparités dans l'impact du politique sur l'économique."

"C'est la raison pour laquelle nous lançons un appel aux États, notamment dans la perspective des négociations de la COP21 à Paris, mais aussi au-delà, pour instaurer des systèmes de tarification du carbone là où ils n'existent pas encore au niveau national ou régional; et créer un cadre international capable à terme d'harmoniser ces systèmes."

"Pour contribuer à la réalisation de ces objectifs, nos entreprises sont désireuses d'entamer un échange direct avec les Nations unies et les États prêts à s'engager. Créer et mettre en œuvre une démarche réaliste de tarification du carbone est un domaine qui relève à la fois de notre intérêt et de nos compétences. Nous pouvons en particulier apporter :

1. Notre expérience. Cela fait plus d'un siècle que nous fournissons de l'énergie au monde. Nos entreprises couvrent la planète entière, connaissent parfaitement la gestion de grands projets et des risques de toutes sortes et sont rompues aux questions de commerce et de logistique. Comme nous sommes déjà utilisateurs des systèmes de tarification du carbone à travers le monde, nous pouvons aider à identifier les meilleures solutions.

2. Notre motivation. Nous tenons à être partie prenante de la solution et à fournir de l'énergie à la société pour de nombreuses décennies. À l'instar de nos homologues d'autres secteurs industriels, nous jouerons un rôle clé dans la mise en œuvre des mesures et le déploiement des technologies qui déboucheront sur un monde plus sobre en carbone. Si ces modèles d'activité et ces solutions resteront fragiles tant qu'ils n'auront pas atteint leur taille critique, l'harmonisation des différents systèmes de tarification à travers le monde permettrait de lever les incertitudes et ces solutions se mettraient plus rapidement à créer de la valeur pour l'économie.

3. Notre pragmatisme. Nous sommes convaincus que notre présence peut s'avérer précieuse pour définir une approche de la tarification du carbone à la fois pratique et réaliste, mais aussi ambitieuse, efficace et efficiente.

4. Un espace de discussion. Nos entreprises, et d'autres, se sont déjà rassemblées sous les auspices du Forum économique mondial pour former l'Oil & Gas Climate Initiative, quand elles ne sont pas membres de l'Association internationale pour l'échange de droits d'émission (IETA) ou des initiatives de tarification du carbone de la Banque mondiale ou du Pacte mondial des Nations unies. Nous pensons que ces forums pourraient fournir un terrain adéquat pour un dialogue public-privé sur la meilleure façon de donner un prix au carbone dans la production d'énergie."

"Nous sommes conscients que le défi qui nous est posé relève du long terme et savons qu’il suppose une transformation du secteur de l’énergie. Depuis de nombreuses décennies déjà, notre secteur fait preuve d’inventivité et se situe aux premières lignes du changement. Nous ne doutons pas un instant que nous saurons perpétuer cette trajectoire d’innovation pour répondre aux défis de l’avenir. Chacun d’entre nous enverra personnellement une copie de la présente à ses principaux contacts parmi les investisseurs, les pouvoirs publics, la société civile et ses propres collaborateurs."

Image
http://www.enerzine.com/12/18468+six-co ... bone+.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La Taxe Carbone

Message par energy_isere » 20 juin 2015, 12:29

Environnement : comment passer à une économie sans carbone ?

Boursier.com 9 Juin 2015

Comment financer une économie "décarbonée" et limiter le réchauffement climatique à deux degrés d'ici la fin du siècle ? Afin de répondre à cette question, le président de la République, François Hollande avait commandé un rapport auprès de l'économiste Alain Grandjean et de l'ancien ministre du Développement durable Pascal Canfin. Leurs conclusions ont été rendues publiques vendredi, alors que la COP21, conférence sur le climat, se tiendra à Paris en fin d'année...

Fixer une fourchette de prix pour le carbone

Dans ce document d'une centaine de pages, les deux auteurs formulent 10 propositions clés. L'une d'entre-elles consiste à fixer un prix du carbone. Le minimum serait de 15/20 dollars la tonne de CO2 avant 2020, alors que le maximum se situerait entre 60 et 80 dollars la tonne en 2030/2035. En augmentant progressivement le prix du carbone, les industriels seraient incités à faire baisser leurs émissions de C02. Par ailleurs le choix du "corridor" au détriment d'un prix "fixe" permet à chaque pays ou zone géographique "de choisir l'outil fiscal ou réglementaire le plus adapté à son contexte" et de tenir compte des écarts de niveaux de développement, font valoir les auteurs.

La "décarbonisation" de notre économie passera aussi par une réorientation des soutiens aux énergies fossiles, responsables de 80% des émissions de CO2. Pourtant, le secteur est encore aidé par des subventions massives : il bénéficierait de 5,3 trillions de dollars, soit un coût économique de 10 millions de dollars par minute, contre seulement 100 milliards de dollars par an pour les énergies renouvelables, d'après les données du FMI.

Rôle du milieu financier

Le rapport insiste aussi sur le rôle primordial que doivent jouer les banques multilatérales de développement "qui possèdent déjà une expérience et une expertise dans les financements climat", rappellent Alain Grandjean et Pascal Canfin. Elles pourraient augmenter la part de leurs financements "consacrés à la transition bas carbone ou générant des co-bénéfices climat", qui se situe actuellement autour de 15-20%.

Plus largement, le monde de la finance doit être mobilisé. Il s'agirait par exemple de mettre en place un "suivi public des engagements des acteurs financiers à intégrer le risque climat, à mesurer les émissions de gaz à effet de serre induites par leurs financements, à financer davantage l'économie verte"...
http://www.boursier.com/actualites/econ ... 28374.html

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: La Taxe Carbone

Message par mobar » 20 juin 2015, 17:38

energy_isere a écrit :
Environnement : comment passer à une économie sans carbone ?
Passer à une économie sans carbone, ça veut dire d'abord ne plus se nourrir, le pain, les pâtes, le riz, c'est d'abord du carbone à plus de 50% de la matière sèche que l'on rejette en respirant

Jusqu'au va on aller dans l'outrance?

Tout ça pour justifier une taxe inepte sous le prétexte fallacieux et jamais prouvé que 0,8°C d'élevation de la température par siècle serait du au CO2 libéré par la combustion, digestion et pets des vaches!

Faut il qu'il y ait des débiles sur cette terre pour croire à ces sornettes proférées par des petits malins qui n'ont jamais rien produit de leur vie mais qui sont passés maitres dans l'art de faire les poches de ceux qui travaillent
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Théotrace2
Condensat
Condensat
Messages : 553
Inscription : 25 sept. 2010, 15:28

Re: La Taxe Carbone

Message par Théotrace2 » 20 juin 2015, 19:56

Le rapport que papy Hollande va lire dans ses wc : http://alaingrandjean.fr/2015/06/18/rap ... isponible/
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux spectateurs qui discutent sur les forums. Adios.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: La Taxe Carbone

Message par mobar » 20 juin 2015, 21:56

Théotrace2 a écrit :Le rapport que papy Hollande va lire dans ses wc : http://alaingrandjean.fr/2015/06/18/rap ... isponible/
Et ceux qu'il devrait lire dans son fauteuil avant d'ouvrir la COP21
http://www.contrepoints.org/2015/04/21/ ... -un-poison
http://jlduret.blog.sfr.fr/2014/12/cett ... emaines-et
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Répondre