Dans le book de Gleick sur le Chaos , il cite l'exemple des renards du Canada : ils se sont basé sur le nb de peaux vendu chaque année ...et c'etait assez chaotique pour etablir un modèle .Raminagrobis a écrit :Le prix du pétrole et l'activité économie semblent suivre une dynamique proie prédateur/
C'est un modèle pour par exemple la population de renards et de lapins dans un milieu. Quand il y a trop de renards, la population de lapins s'effondre, du coup les renards meurrent de faim, ce qui permet à la population de lapins de repartir à la hausse, et du coup les renards vont à nouveau proliférer, et ainsi de suite.
En fait le prédateur disparait avant la proie . C'est meme plus complexe : la proie a plusieurs prédateurs qui ont etabli des stratégies de prédation differentes . Sur un lieu bien fourni , il peut y avoir plusieurs type de prédateurs . L'agressivité intra-spécifique règle la concurence entre les prédateurs de meme espece . Lors d'une diminution de la population de proie , le prédateur dont la stratégie est la moins adaptée au terrain va disparaitre ....les proies sont plus nombreuses et le prédateur le mieux adapté va prospéré ...etc
Cette modélisation montre qu'elle est assez souple pour encaisser une variation climatique .
Pour un etang c'est carrément galère a modéliser parce que proie et prédateurs ont des croissances exponentielle chaque année . Ces courbes se croisent et ces intersections sur des expo sont soumises a des variations tres importantes (climat , temperature ;;) qui peuvent décaler des periodes de ponte et provoquer des variations extremements importantes a terme ..
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
c'est donné quoi 