[Chiffres] Ça monte ! (en dollar)

[tita]

Concernant les forages, on est encore loin des 595 qu'il y avait il y a une année encore (et qui n'étaient pas suffisant pour augmenter la production). Il y a aussi un décalage de temps entre les forages et le résultat sur la production (4-6 mois). Pour inverser la tendance sur la production de "tight oil", il faudrait que les forages remontent à 800-1000 (ce qui peut prendre minimum une année), et encore attendre 6 mois les effets sur la production.

Par contre, des projets de offshore en eau profonde dans le GOM arrivent en phase finale, et la production américaine pourrait bien se stabiliser grâce à ça.

[energy_isere]

http://www.oil-price.net

ça baisse.

[mobar]

ça monte
ça descends
ça monte
ça descends ...

bientôt les grandes marrées ... on va pouvoir aller à la pêche à pied

[kercoz]

bientôt les grandes marrées ... on va pouvoir aller à la pêche à pied

Une pêche à pied peu connue, en Bretagne:
Lors d' une gelée franche durant la marée basse ( marée ordinaire moyenne), les marres découvertes sont limites gelées et les locataires anesthésiés, endormis .
Il suffit de se balader sur la ligne de goémon de la marée haute pour ramasser crabes et poissons mal réveillés.

[mobar]

bientôt les grandes marrées ... on va pouvoir aller à la pêche à pied

Une pêche à pied peu connue, en Bretagne:
Lors d' une gelée franche durant la marée basse ( marée ordinaire moyenne), les marres découvertes sont limites gelées et les locataires anesthésiés, endormis .
Il suffit de se balader sur la ligne de goémon de la marée haute pour ramasser crabes et poissons mal réveillés.

Et bien se marrer!

[tita]

On remarque surtout que ça ne tient pas longtemps au-dessus de 50$. Cette fois, c'est surtout la production internationale (les importations US ont grimpé de 2Mb/j) qui est très forte, et qui a douché l'idée qu'un équilibre offre-demande était en train de se produire.

[mobar]

On remarque surtout que ça ne tient pas longtemps au-dessus de 50$. Cette fois, c'est surtout la production internationale (les importations US ont grimpé de 2Mb/j) qui est très forte, et qui a douché l'idée qu'un équilibre offre-demande était en train de se produire.

Il n' y a pas d'exemple d'une situation ou une demande n'ai pu être satisfaite par une offre au prix adéquat

Quand bien même ce serait possible, une demande qui ne rencontrerai pas d'offre s'orientera à terme vers une solution alternative ou disparaitra avec son demandeur si cette demande est vitale

Conclusion : Quand il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème!
ou bien
Si un problème a une solution, alors il est inutile de s'inquiéter; s'il n'en a pas, s'inquiéter n'y changera rien
ou alors
Il n'a pas de problème dont l'absence de solution ne finisse par venir à bout

[tita]

Il n' y a pas d'exemple d'une situation ou une demande n'ai pu être satisfaite par une offre au prix adéquat

Ben non, parce que c'est le stockage qui fait le tampon. Ce sont les fluctuations de ce stockage qui influencent les prix, parce que ça reflète un déséquilibre entre la demande finale et la production.

La grande inconnue dans le stockage, c'est la Chine. On ne sait pas quelle part des importations vont dans les réserves stratégiques qu'elle construit, ni combien de temps ça peut durer, ni ce qu'est la consommation réelle.

Une anecdote:
En 1973, lors de la crise pétrolière, une situation de rupture de stock s'était produite aux Etats-Unis (gens qui faisaient la queue pour de l'essence, etc.). Ce n'était pas du tout un problème d'approvisionnement en pétrole, mais juste le fait que l'inquiétude avait modifié les habitudes des conducteurs et qu'ils ont tous rempli leur réservoir en même temps, ainsi que des jerrycanes. Il n'y a jamais eu de rupture d'approvisionnement, juste un mouvement de crainte générale.

[matthieu25]

Un peu comme pendant les grèves sur le pétrole en France.

[energy_isere]

La grande inconnue dans le stockage, c'est la Chine. On ne sait pas quelle part des importations vont dans les réserves stratégiques qu'elle construit, ni combien de temps ça peut durer, ni ce qu'est la consommation réelle..

d'après Sputnik, ils disent (le 29/10/2016) :

......Selon les prévisions des experts russes, les stocks stratégiques de pétrole de Pékin sont à leur maximum historique et ......

https://fr.sputniknews.com/economie/201 ... a-petrole/

[tita]

Ce qui est génial avec Sputnik, c'est que non seulement l'information qu'ils donnent est politisée (comme les médias occidentaux évidemment), mais qu'en plus on ne comprend pas très bien ce qu'ils disent. L'article se résume en trois informations:

De janvier à septembre, le taux d'importation de pétrole brut en Chine a augmenté de 14 % par rapport à la même période de l'année dernière

Seule information concrète. 14% d'importation en plus, c'est énorme.

Selon les prévisions des experts russes, les stocks stratégiques de pétrole de Pékin sont à leur maximum historique

Ce qui veut dire quoi exactement? C'est rempli au maximum possible? Ou juste à un niveau historique mais qu'ils remplissent encore? ou alors c'est la capacité de stockage qui est au niveau historique?

le facteur chinois n'aurait pas un impact important sur les prix mondiaux du pétrole [à cause] des chiffres de la demande de pétrole en Chine, qui ralentit à cause de la baisse générale de la croissance économique.

Quand les importations du 1er ou 2ème (on sait plus très bien) consommateur mondial ralenti, ça n'aurait pas d'impact sur les prix?

[energy_isere]

Le pétrole continue sur sa lancée après la réunion de l'Opep

Par Agence Option Finance Publié le 01/12/2016

Le rally continue sur le marché pétrolier au lendemain de la conclusion d'un accord de réduction de la production à l'Opep. Le baril de brent cote ainsi 53,87 dollars, en hausse de 6,76%, vers 17h10, signant un nouveau record pour cette année et au plus haut depuis août 2015. Le baril de WTI pointe de son côté à 51,32 dollars, en hausse de 3,74%, au plus haut depuis octobre dernier.
Hier, les pays producteurs se sont donc mis d'accord sur une baisse de 1,2 million de barils par jour à partir du 1er janvier 2017 afin de parvenir à une production quotidienne de 32,5 millions de barils.

L'Arabie et l'Irak sont les principaux contributeurs à cette baisse avec un repli de leur production respective de 486 000 et 210 000 barils par jour. Ils resteront tout de même les deux principaux producteurs de l'Opep.

L'Iran est le seul pays à avoir obtenu d'augmenter sa production, de 90 000 barils par jour. La République islamique était réticente à signer un accord de réduction de la production car elle souhaitait retrouver son niveau d'avant l'embargo.

L'accord signé hier est d'une durée du six mois renouvelable une fois en fonction des conditions de marché et des perspectives.

A ce sujet, l'Opep a confirmé que l'offre en provenance des pays non membres du cartel se contracteraient cette année de 0,8 million de barils/jour avec de repartir à la hausse (+0,3 million) en 2017. De son côté, la demande mondiale de pétrole devrait progresser de 1,2 million de barils/jour en 2016 et en 2017.

Enfin, l'Indonésie a stoppé sa participation à l'Opep.

http://bourse.lefigaro.fr/devises-matie ... ep-5946341

[tita]

Retour donc au palier des 50$ qui avait été atteint au moment de la première annonce de l'accord fin septembre.

[mobar]

Encore loin des niveaux de 2014, c'est plutôt toujours un plancher qu'un palier

https://www.ft.com/content/d0cb3664-7a8 ... 4b4333ee43

[matthieu25]

Ça monte sec.
http://prixdubaril.com