[Acteurs] BP

Toute l'acualité, discutée à la lumière de la déplétion des réserves d'hydrocarbures.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Modérateur
Modérateur
Messages : 1835
Inscription : 17 déc. 2004, 08:34

Message par Sylvain » 08 févr. 2006, 08:19

[u][url=http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopic.php?p=6399#6399]Philippe[/url][/u] a écrit :75% de récupération du pétrole en place, c’est tout à fait exceptionnel. C’est le taux obtenu du gisement d’Intisar D en Libye, mais le gisement, un récif d’une qualité exceptionnelle, est totalement atypique. La norme pour les gisements est plutôt de 30 à 35%. Les très gros gisements, avec lesquels la nature s’est montrée particulièrement généreuse, peuvent atteindre 50%, voire 60%, mais rarement au-delà.
Jean-Luc Wingert « La vie après le pétrole » a écrit :En effet, la quantité de pétrole récupérable d'un gisement dépend des caractéristiques de la roche réservoir. La porosité détermine la quantité de pétrole que la roche réservoir peut contenir et la perméabilité détermine la facilité de circulation de l'huile et conditionne le débit maximal de récupération.
Ceci dit, Tiennel parlait probablement des « ultimes gouttes de pétrole récupérables »

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2989
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 24 mars 2006, 23:19

Inde/Pétrole - BP se retire d'un projet de raffinerie

LONDRES/NEW DELHI, 24 mars (Reuters) - Le pétrolier britannique BP ne créera finalement pas de société commune avec le groupe public indien Hindustan Petroleum (HPCL) pour la construction d'une raffinerie de trois milliards de dollars, a annoncé jeudi soir un responsable de BP.

BP avait signé une lettre d'intention en octobre pour la création d'une société à 50-50 avec Hindustan Petroleum dans le but de construire une raffinerie de 180.000 barils par jour et un réseau de stations-service à Bhatinda dans le nord du pays.

Le président de HCPL, M.B. Lal, avait indiqué en novembre qu'il pourrait signer un accord similaire avec Total <TOTAL>. Le groupe pétrolier français n'a fait aucun commentaire sur l'information du retrait de BP.

Les responsable de HPCL n'ont pu être joints. Le groupe indien doit tenir une conférence de presse à 09h00 GMT.

"Nous n'avons pas l'intention de donner suite à la lettre d'intention que nous avons signée avec HCPL par la création d'une société commune", a déclaré le responsable de BP qui n'a pas donné les raisons de cette marche arrière.

Les raffineurs indiens se plaignent depuis longtemps du refus du gouvernement de les laisser augmenter leurs tarifs en parallèle avec les prix internationaux.

Les majors pétrolières sont très intéressées par le marché indien. Royal Dutch Shell et le groupe public Oil and Natural Gas Corp. (ONGC) ont annoncé un partenariat en janvier dans l'exploration qui n'exclut pas par la suite des projets dans le raffinage.

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6952
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Message par mahiahi » 02 avr. 2006, 08:53

Il serait intéressant de comparer la quantité de pétrole estimée et découverte à ce qui a été extrait en 2004... histoire de voir où en est BP 8-)

Je déterre ce fil pour demander si quelqu'un connait les résultats 2005 de BP... et leur taux de renouvellement?
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
Loup Espiègle
Condensat
Condensat
Messages : 786
Inscription : 19 janv. 2006, 15:54
Localisation : S-E

Message par Loup Espiègle » 02 avr. 2006, 11:08

Peut-être que ce fichier PDF contient les informations que tu cherches. Je suis en train de creuser dedans...
EDIT : Eh bah non pas de chiffres 2005, c'est trop frais.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90912
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 02 avr. 2006, 13:34

mahiahi,

je te suggére de déplacer ton fil dans le fil "la compagnie BP" dans actualités, histoire de pas se disperser. :)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90912
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 05 avr. 2006, 12:21

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=3363588
La production de BP signe une baisse au premier trimestre

LONDRES (Reuters) - Le géant pétrolier britannique BP a déclaré que sa production de gaz et de pétrole avait reflué au premier trimestre 2006 par rapport à la même période de l'an passé mais a signalé une amélioration dans son activité de raffinage.

Le deuxième groupe pétrolier mondial par la capitalisation boursière a indiqué dans un communiqué que sa production avait atteint 4,025 millions de barils équivalent pétrole par jour (bepj), contre 4,1 millions de bepj un an plus tôt.

Dans une note de recherche, Citigroup avait déclaré s'attendre à une production juste sous le seuil des 4,1 millions de bepj pour les trois premiers mois de 2006.

Signe inquiétant pour les investisseurs, la production hors Russie, la plus lucrative de BP, a baissé par rapport au premier trimestre de l'an passé, pour la seconde fois consécutive en glissement annuel.

Cette mauvaise nouvelle a toutefois été tempérée par les annonces récentes de BP. Le groupe a souligné que la hausse de la production serait surtout constatée en fin d'année. BP a indiqué en outre que la production au Mexique reprenait de la vigueur après les ouragans dévastateurs de 2005.

Vers 9h30 GMT, le titre BP progresse de 0,53% à 668 pence à la Bourse de Londres. L'indice DJ Stoxx européen de l'énergie est stable (+0,09%).

"Globalement, ces annonces sont positives avec plus de positif que de négatif", a constaté Dominic Ellis, analyste pétrole auprès de Man Securities.

La bonne surprise vient de l'activité raffinage, ce que n'attendaient pas les analystes.

"En comparaison avec le quatrième trimestre 2005, le résultat au premier trimestre 2006 devrait bénéficier d'une importante optimisation des approvisionnements, un risque moindre de retournement et des coûts saisonniers plus bas", souligne BP dans son communiqué.

L'entreprise a ajouté que ces éléments devraient compenser la baisse de ses marges de distribution au premier trimestre, en comparaison avec le dernier trimestre 2005.

BP a souligné qu'il était parvenu à répercuter sur ses prix de vente le niveau élevé du pétrole. Le Brent se négocie actuellement autour de 65 dollars le baril contre 57 dollars fin 2005.

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1999
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Message par Yves » 05 avr. 2006, 12:41

En bref, on a moins de pétrole, mais on va en raffiner plus :lol: :lol: :lol:
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2989
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 19 avr. 2006, 16:44

BP cède à Apache des champs pétroliers dans le golfe du Mexique

La transaction, dont le montant atteint 1,3 milliard de dollars, concerne 18 champs d'hydrocarbures situés en eaux peu profondes [ 19/04/2006 - 15H24 - lesechos.fr ]
Pendant ce temps, Total se sépare de petits champs à terre pour se concentrer sur le Golfe du Mexique... :!:
Dernière modification par MadMax le 24 avr. 2006, 00:59, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90912
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 24 avr. 2006, 00:48

BP's chief scientist on the energy future
Une interview du responsable scientifique de BP. En Anglais.

http://www.energybulletin.net/15281.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90912
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 25 avr. 2006, 19:19

sur la Tribune aujourd'hui :
BP affiche un bénéfice net supérieur aux attentes

La compagnie pétrolière britannique affiche un bénéfice net en recul au premier trimestre et ce malgré un cours moyen du baril de brut supérieur de près de 15 dollars par rapport à l'année dernière. Cependant ce repli est inférieur aux attentes des analystes.


Le bénéfice net de la seconde compagnie pétrolière mondiale par la capitalisation boursière, affiche un recul de 15% à 5,623 milliards de dollars (4,54 milliards d'euros) contre 6,602 pour le premier trimestre 2005. Hors effet de stock, il affiche une baisse de 4% à 5,265 milliards de dollars. Un résultat supérieur aux attentes des analystes. Le marché tablait en effet sur un bénéfice net de 5,15 milliards de dollars en moyenne. Le groupe a expliqué que la baisse du bénéfice net s'expliquait en partie par des gains exceptionnels de 535 millions de dollars l'an dernier, provenant de cessions d'actifs.

"Les résultats de BP au premier trimestre reflètent nos bonnes performances et un rétablissement fort dans le raffinage et les ventes par rapport au dernier trimestre de 2005", a souligné Lord Browne, directeur de BP. Le chiffre d'affaires du groupe a en effet progressé de 22,5% à 67,08 milliards de dollars sur la période, alors que le cours du baril de brut a été en moyenne de 58,25 dollars contre 43,37 dollars un an plus tôt.

La production du groupe a cependant reculé à 4,035 millions de barils équivalent par jour, comparé au 4,101 millions de 2005. BP avait cependant anticipé cette baisse en début de mois. En effet le retour progressif à la normale de la production américaine ne suffisant pas à compenser le déclin de la production Russe. "La production de la raffinerie de Texas City est maintenant revenue à 200.000 barils par jour" sur une capacité de 460.000 barils que la compagnie ne compte pas retrouver avant 2007, a précisé la direction. La production de ce site avait été interrompue depuis la fin de l'été dernier suite aux dommages causés par les ouragans qui ont frappé le Golfe du Mexique ainsi que le sud des Etats-Unis.

"Nous nous attendons à ce que la production pour l'année 2006 soit conforme à nos objectifs de 4.100 à 4.200 millions de barils équivalent pétrole par jour", a expliqué Lord Browne. "Notre stratégie reste inchangée. Nous estimons que les dépenses d'investissement à l'exclusion des acquisitions tournent aux alentours de 15 milliards de dollars et les désinvestissements de l'ordre de 3 milliards pour l'année".

A la clôture, le titre recule de 0,84% à 707,04 pence.

fabie
Kérogène
Kérogène
Messages : 32
Inscription : 17 juin 2005, 10:52
Localisation : Lorient - Morbihan

Message par fabie » 09 mai 2006, 13:52

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=3425764

BP: prépare la cession de son activité E&P néerlandaise. (Cercle Finance) - BP met en vente sa division d'exploration et de production (E&P) ainsi que ses infrastructures gazières au Pays-Bas.

Le groupe entend mener la transaction à bien d'ici la fin de l'année et précise qu'elle ne devrait pas entraîner de licenciement.

A la Bourse de Londres, l'action BP progresse de 1 % à 681,50 pence.

Avatar de l’utilisateur
toto
Condensat
Condensat
Messages : 752
Inscription : 18 févr. 2006, 17:51
Localisation : Oisans

Message par toto » 09 mai 2006, 13:58

Interessant, se séparer de la division Exploration & Production veut dire qu'ils n'en n'ont rien à faire des futures découvertes. Ils ne veulent plus investir dans un truc qui ne raporte rien.
Il va falloir suivre Total avec De Margerie, futur patron, actuellement chef de E&P.
Un coup de spleen? Oléocène et ça repart! (des fois)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90912
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 09 mai 2006, 15:33

du calme !
il s' agit seulement pour PB de la division Néerlandaise Exploration & Production.
Dernière modification par energy_isere le 09 mai 2006, 20:51, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Modérateur
Modérateur
Messages : 1835
Inscription : 17 déc. 2004, 08:34

Message par Sylvain » 09 mai 2006, 20:48

Quand même ...
Pourquoi se séparer de « l'Exploration - Production » ?
Y'a plus rien à explorer alors ?

Plus sérieusement, ça semble assez symptomatique d'une probable dégénerescence de cette branche. Cela s'est-il déjà vu qu'une compagnie pétrolière se sépare de sa branche « Exploration - Production » ?

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5011
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 09 mai 2006, 20:59

C'est effectivement assez atypique dans cette industrie. Ca l'est moins que BP - rappelons que son slogan est maintenant Beyond Petroleum (au-delà du pétrole).

Du point de vue du financier, le business de l'E&P n'est plus très intéressant : il faut investir des sommes faramineuses pour un résultat incertain, et en plus les pays producteurs ont la fâcheuse tendance de nationaliser les éventuelles découvertes... D'où primes de risque énormes. Mieux vaut détenir les raffineries et les stations-service et utiliser l'argent disponible pour investir dans les autres énergies : XtL, renouvelables... voire nucléaire :smt077 dans les pays occidentaux où on respecte la propriété privée et où l'énergie se vendra de plus en plus chère
Méfiez-vous des biais cognitifs

Répondre