"confirmation rupture systémique globale" LEAP

FOWLER · Message par **FOWLER** » 13 sept. 2009, 10:57

Combien ils ont d'abonnés et ou va le pognon, c'est la seule question que je me pose.

Message par **Raminagrobis** » 13 sept. 2009, 12:18

Ce sont des prévisions suffisamment floues pour qu'elles aient bcp de chances d'être bonnes.

Exemple : "13. L'instabilité au Moyen-Orient". Une grosse vague d'attentats en Iraq, et ils ont raison. Un incident de frontière entre l'Iraq et l'Iran, et ils ont raison. Une reprise de l'Intifada, une répression de l'opposition en Iraq, une révolution au Yemen, et hop, ils ont raison. $\:D/$

Yves · Message par **Yves** » 13 sept. 2009, 12:49

sceptique a écrit : Cela me rappelle aussi les "voyants" qui annoncent sans trop de précisions de futures catastrophes en tous genres.

Ca me rappel aussi très précisement toutes les annonce de l'effondrement de la Chine à cause de la crise ... [pas de la part du LEAP néanmoins]

Krom · Message par **Krom** » 13 sept. 2009, 14:29

Seiya a écrit :Dans le numéro de janvier 2009, il font 29 prévisions qui seront évaluées en décembre. On verra s'ils sont toujours dans le coup.
GEAB 01/2009 a écrit : Quinze thèmes qui vont monter en puissance d’ici fin 2009
1. Les faillites d'Etats
2. La Très Grande Dépression US
3. Le Royaume-Uni, homme malade de l'Europe
4. Les Etats-Unis, homme malade de la planète
5. L'industrie et l'agriculture comme activités économiques essentielles
6. L'instabilité sociale
7. L'antisémitisme aux Etats-Unis
8. Le partenariat stratégique UE-Russie
9. L'inflation
10. Les systèmes de protection sociale
11. Les blocs régionaux
12. L'Eurozone
13. L'instabilité au Moyen-Orient
14. Yen, Yuan, Euro
15. Les grands scandales financiers dont un méga-Madoff

Quatorze thèmes qui s’évanouiront en cours d’année 2009
1. Les services financiers comme pilier d'une économie nationale
2. La globalisation
3. Les Etats-Unis comme puissance militaire globale
4. Brown, Merkel, Obama et Sarkozy
5. La gestion autoritaire de la modernisation économique à la Russe et à la Chinoise
6. L'OTAN
7. Les profits des entreprises
8. Le Dollar, la Livre Sterling et le Franc Suisse
9. Le système de Bretton Woods
10. Les « milliardaires »
11. Le pouvoir d'achat des classes moyennes
12. Les Bons du trésor US
13. La reprise économique
14. Les CDS (Credit Default Swaps)
Et prochain bulletin dans 5 jours...

Ce serait pas un peu vague? Comme ils quantifient "la montée en puissance d'un thème"? On dirait de l'astrologie.

(J'aime beaucoup les thèmes comme l'Eurozone... Un peu comme n'importe quel aspect de l'UE durant l'année où l'on est censé en finir - en bien ou en mal - avec le Traité de Lisbonne, c'est un truc dont on va parler.)

Seiya · Message par **Seiya** » 13 sept. 2009, 15:18

Chaque thème est détaillé dans un paragraphe. Evidement, toute prévision est à prendre avec précaution.

CP3 · Message par **CP3** » 13 sept. 2009, 15:34

Le LEAP ose des prévisions , pourquoi pas ? Oser fait aussi avancer les choses .
Le LEAP , en substance , prétend simplement expérimenter une nouvelle approche des sciences sociales , plus pragmatique , et pouvant éventuellement permettre de faire des prévisions .
Pour être crédible et percuter , le LEAP est obligé d' adopter un ton sûr , tout en étant probablement le premier conscient à connaitre le potentiel d' erreurs de ses affirmations .
Bien que la cata qu' il annoncait pour la fin de l' année ne semble pas se produire , il est difficile pour le moment de dire si il s' est vraiment tromper .

Si tout va mieux ,
Le LEAP sera peut-être victime d' avoir trop vue juste au début .

( Certes , le LEAP n' est pas neutre politiquement , il peut donc être suspecter d' avoir une vision partiale . Ce qui ne l' empêche pas forçément d' avoir juste ) .

jml34 · Message par **jml34** » 13 sept. 2009, 21:47

CP3 a écrit :Si tout va mieux , Le LEAP sera peut-être victime d' avoir trop vue juste au début .

Hum, le LEAP serait suffisamment écouté pour que le pire soit évité ?

J'ai peine à le croire, ou j'ai mal compris ?

navidad · Message par **navidad** » 13 sept. 2009, 21:49

CP3 a écrit :Le LEAP ose des prévisions , pourquoi pas ? Oser fait aussi avancer les choses .
Le LEAP , en substance , prétend simplement expérimenter une nouvelle approche des sciences sociales , plus pragmatique , et pouvant éventuellement permettre de faire des prévisions .
Pour être crédible et percuter , le LEAP est obligé d' adopter un ton sûr , tout en étant probablement le premier conscient à connaitre le potentiel d' erreurs de ses affirmations .
Bien que la cata qu' il annoncait pour la fin de l' année ne semble pas se produire , il est difficile pour le moment de dire qu' il se soit vraiment tromper .

Si tout va mieux ,
Le LEAP sera peut-être victime d' avoir trop vue juste au début .

( Certes , le LEAP n' est pas neutre politiquement , il peut donc être suspecter d' avoir une vision partiale . Ce qui ne l' empêche pas forçément d' avoir juste ) .

J'ai vu une fois un représentant du Leap sur France5; C dans l'air, et le type semblait sur de lui.
Donc si il se plante royalement, je ne le trouve plus crédible.

Il leur faudrait peut être un peu plus d'humilité et des propos plus prudents.

Tout le monde peut se tromper, mais quand on prend les gens de haut, en se prenant pour la vérité vrai, la moindre erreur devient problématique.

pascal47 · Message par **pascal47** » 14 sept. 2009, 11:53

Bonjour,

LEAP ne se trompe pas forcément. Il est plus facile d 'évaluer une tendance dans les évènements à venir, beaucoup plus d'être précis dans la notion du temps.

Donc, attendons de voir.

On pourrait tout autant mettre en cause les pronostiques entendus ici et là concernant des signes de reprise qui sont surtout visibles...à la bourse.

Mais bon, parait-il qu'il y a un décalage entre la bourse et l'activité réel !

En ce qui me concerne j'y vois surtout un décrochage entre l'économie physique et la spéculation boursière. Cela durera un temps !

navidad · Message par **navidad** » 14 sept. 2009, 14:03

pascal47 a écrit :Bonjour,

LEAP ne se trompe pas forcément. Il est plus facile d 'évaluer une tendance dans les évènements à venir, beaucoup plus d'être précis dans la notion du temps.

Donc, attendons de voir.

On pourrait tout autant mettre en cause les pronostiques entendus ici et là concernant des signes de reprise qui sont surtout visibles...à la bourse.

Mais bon, parait-il qu'il y a un décalage entre la bourse et l'activité réel !

En ce qui me concerne j'y vois surtout un décrochage entre l'économie physique et la spéculation boursière. Cela durera un temps !

Certes, mais ce n'est pas moi qui ait obligé le Leap à donner des dates précises dans ses prévisions.

faloup · Message par **faloup** » 16 sept. 2009, 01:05

navidad a écrit :
pascal47 a écrit :Bonjour,

LEAP ne se trompe pas forcément. Il est plus facile d 'évaluer une tendance dans les évènements à venir, beaucoup plus d'être précis dans la notion du temps.

Donc, attendons de voir.

On pourrait tout autant mettre en cause les pronostiques entendus ici et là concernant des signes de reprise qui sont surtout visibles...à la bourse.

Mais bon, parait-il qu'il y a un décalage entre la bourse et l'activité réel !

En ce qui me concerne j'y vois surtout un décrochage entre l'économie physique et la spéculation boursière. Cela durera un temps !
Certes, mais ce n'est pas moi qui ait obligé le Leap à donner des dates précises dans ses prévisions.

ouep moi je vous prédit que nous mourrons,
sisi c'est vrai,
pi d'abord concomitament j'en ai la preuve et ma fondation moribundus horribilé
au travers de ses travaux pertinents,
basés sur l'étude des textes du rare et cher rico deladesespéranza.
oléocénien, frugal, bel homme comme dirait notre cher jack
se fera (notre fondation bien sur pas rico) avec conviction, volonté, force d'âme
et devoir,
l'obligation de vous convaincre que notre fin est inéluctable.
souffrance zou pas,
ah la est la question.
c'est un remake de socialisme et chat qui expire ou capitalisme nouvelle mouture.
mais qu'en avons nous a (dé)battre puisque,
au delà de toutes choses (pierre traduction je vous prie) nous mourrons.

faloup · Message par **faloup** » 16 sept. 2009, 01:57

Pierre M. Boriliens a écrit : Sujet du message: Re: "confirmation rupture systémique globale" LEAP Répondre en citant le message
faloup a écrit:
navidad a écrit:
pascal47 a écrit:
Bonjour,

LEAP ne se trompe pas forcément. Il est plus facile d 'évaluer une tendance dans les évènements à venir, beaucoup plus d'être précis dans la notion du temps.

Donc, attendons de voir.

On pourrait tout autant mettre en cause les pronostiques entendus ici et là concernant des signes de reprise qui sont surtout visibles...à la bourse.

Mais bon, parait-il qu'il y a un décalage entre la bourse et l'activité réel !

En ce qui me concerne j'y vois surtout un décrochage entre l'économie physique et la spéculation boursière. Cela durera un temps !

Certes, mais ce n'est pas moi qui ait obligé le Leap à donner des dates précises dans ses prévisions.

ouep moi je vous prédit que nous mourrons,
sisi c'est vrai,
pi d'abord concomitament j'en ai la preuve et ma fondation moribundus horribilé
au travers de ses travaux pertinents,
basés sur l'étude des textes du rare et cher rico deladesespéranza.
oléocénien, frugal, bel homme comme dirait notre cher jack
se fera (notre fondation bien sur pas rico) avec conviction, volonté, force d'âme
et devoir,
l'obligation de vous convaincre que notre fin est inéluctable.
souffrance zou pas,
ah la est la question.
c'est un remake de socialisme et chat qui expire ou capitalisme nouvelle mouture.
mais qu'en avons nous a (dé)battre puisque,
au delà de toutes choses (pierre traduction je vous prie) nous mourrons.

Volontiers : Faloup est chimiquement à côté de ses pompes et dans cet état il se prend pour Rimbaud ou quelque autre grand poète.
Quelle confiance démesurée dans la chimie !

la chimie cher ami ne m'intéresse plus que toi le bon sens.
si j'ai le grand plaisir d'intervenir c'est comment dire pour souligner n'est ce pas la justesse de certaines de tes intervention.
qui me semblent appropriées,
et cependant marquent par un petit coté passéiste.
hors cher pierre pour le plaisr et l'amitié que j'éprouve à ton égard,
et notre conversation lorsque parfois,
je lis une intervention pertinente de sceptique,
et croise un de tes mots acides,
et bien comment dire il me semblait approprié de te faire remarquer
que la chimie n'est forcement ce qui s'ingére mais aussi celle de l'âme.
et je pense très sincèrement que tu devrait t'en préoccuper (veut tu que je regarde dans le bottin, mon cher ami euh hôpital de jour:-))
très amicalement mon cher pierre.

faloup · Message par **faloup** » 16 sept. 2009, 02:22

Pierre M. Boriliens a écrit :Va te coucher, pauvre hère... Tu en as bien besoin !

oh pierre cher ami c'est bien triste est ce tout ce que tu as à me dire,
il est curieux de voir comme tu te perd, comme tu te noie,
si je retourne ce que tu fais fréquemment, un semblant d'usage de raison, et de bienveillance.
mâtiné d'une culture certaine.
c'est bien pour cela que je te conseille le repos, la distance l'éloignement de ce site qui semble t'il te perturbe.
aller te laisser à de telles vanités, cela ne te ressemble, toi si humain, compréhensif, humble et disert.
je te sent aigrit aux aguets prêt a bondir,
pierre mon cher un conseil amical, cesse de venir ici, cela trouble ta cervelle. ton jugement. ne m'en veut de ces mots, en toute inquiétude, bien sur.

faloup · Message par **faloup** » 16 sept. 2009, 02:38

Pierre M. Boriliens a écrit :
faloup a écrit :
Pierre M. Boriliens a écrit :Va te coucher, pauvre hère... Tu en as bien besoin !
oh pierre cher ami c'est bien triste est ce tout ce que tu as à me dire,
il est curieux de voir comme tu te perd, comme tu te noie,
si je retourne ce que tu fais fréquemment, un semblant d'usage de raison, et de bienveillance.
mâtiné d'une culture certaine.
c'est bien pour cela que je te conseille le repos, la distance l'éloignement de ce site qui semble t'il te perturbe.
aller te laisser à de telles vanités, cela ne te ressemble, toi si humain, compréhensif, humble et disert.
je te sent aigrit aux aguets prêt a bondir,
pierre mon cher un conseil amical, cesse de venir ici, cela trouble ta cervelle. ton jugement. ne m'en veut de ces mots, en toute inquiétude, bien sur.
Mettons simplement que j'ai toujours quelques difficultés avec les insultes débiles, la seule chose dont tu sembles réellement capable...

mais pierre ici qui parle d'insultes débiles.
je soumet un point qui me semble important a votre redoutable perspicacité, à votre diligence et donc suis troublé par ce que vous me dites.
vous estimez vous en quoi que ce soit lésé.
la lecture que certains d'entre nous ferons ici, pour reprendre vos mots avants que vous n'éditiez "un pauvre hère" et vous que j'appelle ami est t'elle en votre défaveur, pierre. je suis simplement posé ou est l'insulte.
sinon que de dire pierre que souvent vous me lassez.
mais c'est une image amicale vous qui disiez de même il y a un mois devriez le savoir (moins joliment comme vous le fîtes)
alors si je vous trouble j'en suis navré et j'ai bien l'intention de continuer puisque pour moi pierre
vous êtes la déraison.
sur ce je vous souhaite une agréable nuit.

faloup · Message par **faloup** » 16 sept. 2009, 02:47

et pour finir pierre il est tôt,
je ne dénie votre intelligence, ce qui m'exècre c'est ce que vous en faites.
en ce qui vous concerne je m'en moque ici c'est autre chose.
il serait simplement bon que se forum soit neutre et vous savez fort bien que mes interventions ne sont que réponses au vôtres,
encore une fois je ne vous dénie rien pensez y simplement.
à défaut de quoi je pourrais toujours faire le poète mon cher ami.
sans aucunes illusions d'ailleurs.