[Chiffres] Surveillons les prévisions de l'AIE (Agence OCDE)

[narach]

Expliquez moi de quoi 5,2% ????

[phyvette]

Expliquez moi de quoi 5,2% ????

Le déclin moyen global serait de 5.2 % , la déplétion des champs matures , 3.5 G-bbl de nouvelles productions sont donc à trouver tout les ans, juste pour tenir la production mondiale stable , sans tenir compte d'une "éventuelle" augmentation de la demande .
Dur dur d'être pétrolier !

[Angelus68]

Pourtant d'après ce que j'avais entendu sur Oléocéne, le déclin devrais pas être aussi grand, je me trompe ?

[phyvette]

Angelus ; 5.2 % , de déplétion avant l'addition des nouvelles productions à venir . Le pic sera quand les nouvelles productions ne pourront plus compenser la déplétion des puits épuisés+la hausse de la demande .

Et là, les avis sont partagés de 1% à 4% par an de baisse de production .

[energy_isere]

L'AIE voit une accalmie du marché pétrolier en 2009-2010

FRANCFORT (Reuters) - Le marché du pétrole connaîtra probablement une accalmie en 2009 et 2010 grâce à une hausse de la production avant de nouvelles tensions jusqu'en 2013 en raison d'une diminution de l'offre et d'une hausse de la demande, estime le président de l'Agence internationale de l'énergie (AIE).

"La situation du marché va certainement rester tendue jusqu'en 2013", déclare Nobuo Tanaka dans une interview à paraître lundi dans le journal économique allemand Handelsblatt.

Dans cet entretien dont des extraits ont été diffusés samedi, Tanaka appelle les producteurs du pétrole à accroître leurs investissements et les consommateurs à faire des économies d'énergie.

Les pays en développement doivent cesser de maintenir les prix du pétrole à un niveau artificiellement bas, estime par ailleurs Tanaka, qui invite également les pays industrialisés à ne pas diminuer les taxes sur l'essence à la pompe, ce qui aurait pour effet selon lui d'envoyer le mauvais message aux consommateurs.

En début de semaine, Tanaka a déclaré dans un entretien à Reuters que les marchés pétroliers étaient très tendus, ce qui les rendaient vulnérables à plusieurs phénomènes extérieurs susceptibles de faire encore augmenter les prix.

Jonathan Gould, version française Gwénaelle Barzic

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5665812


Tiens, tiens , l' IEA deviendrait elle peakiste maintenant ?

[the_oliver_2000]

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5679070

Pétrole: l'Agence internationale de l'énergie relève sa prévision de demande 2008

L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a relevé jeudi, pour la première fois depuis plusieurs mois, sa prévision de demande mondiale de pétrole pour 2008 et anticipe une demande 2009 en progression de 1,1% à 87,7 millions de barils par jour, tirée par les pays émergents.

La contraction de la demande dans les pays industrialisés de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) est compensée par la croissance robuste des pays en voie de développement, explique l'AIE, qui défend les intérêts énergétiques des pays industrialisés.

L'AIE, qui avait abaissé ses prévisions de demande mondiale pour 2008 cinq mois d'affilée, table dans son rapport de juin sur une demande de 86,9 millions de barils par jour (mbj) cette année, soit une révision en hausse de 80.000 barils par jour (bj).

La demande planétaire est donc attendue en hausse de 890.000 barils par jour (bj) cette année, et en hausse de 1,1% (+890.000 bj) en 2009.

De son côté, la production mondiale a augmenté en juin de 285.000 bj à 86,5 mbj, grâce à une hausse de l'offre de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep), tandis que celle des pays non Opep a perdu 65.000 bj.

L'Opep a pompé 32,4 mbj en juin soit 350.000 barils par jour de plus que le mois précédent grâce surtout à l'Arabie saoudite et l'Iran.

Les cours du pétrole brut étaient orientés à la hausse jeudi en Asie à près de 137 dollars le baril, en raison d'un regain de tensions avec l'Iran.

[Yves]

La contraction de la demande dans les pays industrialisés de l'OCDE est compensée par la croissance robuste des pays en voie de développement

Un argument que je soutiens mais qui n'a pas vraiment été soupesé jusqu'alors dans ce forum.

De nombreux sénario type aerobar pensent que :
- La production est capable de croître encore pendant quelques années
- La demande mondiale s'effrite sous l'effet des prix élevé
- Le mécanisme d'offre et de demande ajustera donc les prix à la baisse
- Cette baisse finira avec la chute physique de la production dans quelques années.

Je suis persuadé que les économie BRIC ne cesseront pas de demander plus de pétrole et disposeront de tout ce qui peut être abandonné, soit par les économies matures en crises, soit par les pays trop pauvres.

Rappelons que la chine disposait fin 2007 d'une réserve de plusieurs milliers de milliard de dollard (3 000 000 000$ il me semble) et qu'elle a tout intéret à les utiliser avant qu'ils ne vallent plus rien

[pascal47]

La Tribune.fr - 10/07/08 à 11:05 - 250 mots

or noir
L'AIE relève sa prévision de demande mondiale de pétrole pour 2008



Après cinq mois d'affilée de révision à la baisse, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) a cette fois relevé à la hausse sa prévision de demande mondiale de pétrole pour cette année. Elle anticipe également une demande plus forte en 2009.
C'est un revirement de tendance. L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a en effet relevé ce jeudi, pour la première fois depuis plusieurs mois, sa prévision de demande mondiale de pétrole pour 2008.

L'AIE, qui avait abaissé ses prévisions de demande mondiale pour 2008 cinq mois d'affilée, table dans son rapport de juin sur une demande de 86,9 millions de barils par jour (mbj) cette année, soit une révision en hausse de 80.000 barils par jour (bj).

Selon l'agence, la contraction de la demande dans les pays industrialisés de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) est en effet compensée par la croissance robuste des pays en voie de développement.

Pour 2009, l'AIE anticipe une demande en progression de 1,1% (890.000 bj), à 87,7 millions de barils par jour, toujours tirée par les pays émergents.

Enfin, de son côté, la production mondiale a augmenté en juin de 285.000 bj à 86,5 mbj, grâce à une hausse de l'offre de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep), tandis que celle des pays non Opep a perdu 65.000 bj.


http://www.latribune.fr/info/L-AIE-rele ... 82003064FF

[Glycogène]

Rappelons que la chine disposait fin 2007 d'une réserve de plusieurs milliers de milliard de dollard (3 000 000 000$ il me semble) et qu'elle a tout intéret à les utiliser avant qu'ils ne vallent plus rien

3 000 000 000$, ça fait 3 milliard.
Tu voulais surement dire 3 000 000 000 000 $

Espèce de journaliste

[Yves]

exact, merci.

[Yves]

Hum, pas mal. La question est : qu'a donc réellement dit l'AIE ?

Début de réponse :

Reuters le 10/07/2008 12h18 = ça baisse en 2009
AFP le 10/07/2008 12h38 = ça monte en 2009

...

AHHH CA Y EST !!

J'ai compris.

C'est la hausse de la demande mondiale en pétrole qui va ralentir légèrement en 2009.
Donc ça monte bien en 2009, moins qu'en 2008, et le journaliste qui a fait le titre sur Reuters est un idiot.

Dès que les traders auront compris, le prix va bouger

[Saratoga Elensar]

L'AIE profite de l'été pour s'amuser à parler de " pics ".

Toujours aussi optimistes ils évaluent le Pic non Opec dans deux ans... Et que le pic du pétrole conventionnel, c'est very very soon... Décidemment leur éternel optimisme les perdra...

Bref, rien de nouveau sous le soleil. On devra attendre novembre pour bien rigoler.

IEA warns non-Opec oil could peak in two years

Oil production in non-Opec countries is set to peak within the next two years, leaving the world increasingly dependent on supplies from the cartel of exporting nations, according to one of the world's leading energy experts.

Fatih Birol, chief economist of the International Energy Agency (IEA), said that falling production from key regions such as the North Sea and the Gulf of Mexico would leave international oil companies such as Shell and BP increasingly sidelined at the expense of national oil companies, such as Saudi Aramco.

The North Sea is one of the fastest-declining energy-rich regions in the world, with output falling by an average of 7.5 per cent a year since 2002.

“The days of the international oil companies are coming to a glorious end because their reserves are declining and they will have difficulty accessing new reserves,” Dr Birol told The Times. “In future we expect most of the new oil to come from a very small number of national oil companies.”

Dr Birol, who is leading an investigation into the condition of the world's largest oilfields, said that the world was entering a “new oil order”.

“Demand growth is no longer coming from the US and Europe but from China, India and the Middle East,” he said. “Because their disposable incomes are growing so fast and because of subsidies, high oil prices will not have a major impact on demand growth.” This meant that prices would remain extremely high for the foreseeable future and that the fundamental dynamics of the global oil market increasingly were outside of the control of Western countries.

Dr Birol sidestepped questions over how close he thought Opec oil production could be to a peak. “Oil will peak one day, but we don't know when,” he said. “There is a lot of oil in Opec countries and also unconventional oil ... I don't think oil will peak because of the geology ...but conventional, non-Opec oil is going to peak very soon.”

He said it was imperative that governments acted urgently to reduce their dependency on oil and to address the issue of climate change. He said that the IEA would publish the results of its study of the world's oilfields in November.

http://business.timesonline.co.uk/tol/b ... 368523.ece

[the_oliver_2000]

I don't think oil will peak because of the geology

Mais comment peut on écrire une chose pareil ?? La contrainte principale EST la géologie, la géopolitique ne fait qu'en découler.

[energy_isere]

I don't think oil will peak because of the geology

Mais comment peut on écrire une chose pareil ?? La contrainte principale EST la géologie, la géopolitique ne fait qu'en découler.

je pense que celui qui a écrit ca pense que la production peut peaker par manque d' investissements avant que cela aurait pu peaker pour des raisons géologiques.
C'est sur que si on passait tous les investissement à 0 à partir de maintenant, c' est ce qui se produirait.

[Théorème]

Les investissements d'argent, c'est du même ordre que les injections de diverses produits au niveau des puits de pétrole pour en booster la production. Cela permet un temps de maintenir voir d'augmenter la production à coup de milliard puis d'un seul coup patatra ça chute vertigineusement car la géologie reprend très vite ses droits.