[Chiffres] Surveillons les prédictions de l'EIA (agence US)

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 27 juin 2007, 18:50

je ne pense pas que la demande ait monté d'autant. A noter que les chiffres de l'AIE montrent quand meme une legere hausse en deux ans, alors que l'EIA montre un plateau. Je n'ai jamais vu d'explication tres nette de la différence...

Il est exact que la production a deja souvent stagné, voire baissé, dans le passé (notablement au moment du choc pétrolier). Mais jamais en période de prix élevé, sans évenement géopolitique majeur, ni crise économique, a ma connaissance.

Message par **tolosa** » 17 juil. 2007, 22:09

selon le rapport intitulé «Affronter les dures réalités sur l'énergie», c’est aux alentours de 2030 que se fera vraiment sentir la pénurie de pétrole. La production aura bien entendu progressé d’ici-là, mais elle sera insuffisante comparativement à la hausse foudroyante de la demande, estimée à environ 50% d’ici 25 ans.

L’Agence internationale de l’énergie (AIE) prévoit une demande de 118 millions de barils par jour à l’horizon 2030 ; cette demande est aujourd’hui de 84 mbj.

Le rapport du Conseil national du pétrole rapporte que les pétrolières prévoient, en moyenne, être en mesure de fournir un total de 107 mbj en 2030.

Principale solution avancée par les experts qui ont rédigé le rapport : l’utilisation des carburants alternatifs, comme l’éthanol et le biodiesel, mais aussi l’essence synthétique fabriquée grâce au charbon. Ceux-ci préconisent également d’accentuer l’exploration des sables bitumineux et des fonds marins.

« Toutes les sources d’énergie pouvant être exploitées de manière rentable devront l’être », afin de répondre à la demande croissante. Cela inclut l’exploitation du pétrole se trouvant dans les « zones protégées », comme les parcs nationaux.

En 2030, les principales sources d’énergie devraient malgré tout demeurer sensiblement les mêmes qu’aujourd’hui : charbon, pétrole et gaz naturel représentent 85% de l’énergie utilisée dans le monde.

source ; http://www.visiondurable.com/article-12 ... -2030.html

MathBreizh · Message par **MathBreizh** » 17 juil. 2007, 23:23

tolosa a écrit :Principale solution avancée par les experts qui ont rédigé le rapport : l’utilisation des carburants alternatifs, comme l’éthanol et le biodiesel, mais aussi l’essence synthétique fabriquée grâce au charbon. Ceux-ci préconisent également d’accentuer l’exploration des sables bitumineux et des fonds marins.

« Toutes les sources d’énergie pouvant être exploitées de manière rentable devront l’être », afin de répondre à la demande croissante. Cela inclut l’exploitation du pétrole se trouvant dans les « zones protégées », comme les parcs nationaux.

Suicide inside...

Si c'est ça qu'on considère comme étant des avis d'experts autant dire qu'on est déjà tous morts...

Message par **tolosa** » 18 juil. 2007, 08:37

Il ne faut pas se leurrer. C'est un rapport de compagnies pétrolières.. La question des zones protégées permettra de vérifier si le politique existe encore lorsque le besoin de trouver de nouvelles ressources se fera si criant que les pressions économiques vont devenir très puissantes sur le personnel politique..

Cheb · Message par **Cheb** » 18 juil. 2007, 09:23

Ne nous faisons pas non plus d'illusions, la superficie des parcs nationaux au niveau mondial est epsilonienne. Il ya bien des zones protégées notamment aux US que les pétroliers aimeraient 'libérer', mais pour le reste du monde je ne pense pas que cela permettra d'augementer significativement l'offre. Le problème concerne plutot la plus grande zone protégée qui soit : l'Arctique (et qui n'est pas un Parc).

sceptique · Message par **sceptique** » 18 juil. 2007, 10:10

Surtout que ces parcs protégés représentent peu de chose. Je n'ai pas les chiffres exacts mais il me semble que cela représente qq mois au plus de consommation US. Mais quand même des profits gigantesques. Voilà le point intéressant pour les compagnies pétrolières. 1 journée de conso aux USA représente 20 Mb soit 1.4 G$. Un champ de 200 Mb (10 jours de conso, 14 G$) c'est bon à mettre dans le bilan ! Ils raisonnent en $ ...

Message par **tolosa** » 19 juil. 2007, 08:27

précision sur le rapport précité :
Le Conseil national du pétrole, rassemblant des experts et professionnels du secteur et conseillant les autorités américaines, met en avant la nécessité de préserver les ressources actuelles en carburants fossiles. Les spécialistes préconisent le développement de carburants alternatifs tels que l'éthanol et le biodiesel mais aussi du charbon liquéfié ainsi que des sources de pétrole non-conventionnelles, comme les sables bitumineux ou les fonds marins. Ils considèrent qu'il sera nécessaire de protéger les ressources actuelles pour répondre à la demande accrue en énergie de pays à fort développement industriel comme la Chine et l'Inde.

Le rapport prône une augmentation aussi élevée que possible des économies sur la consommation automobile. Par contre, les experts avertissent que les efforts pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre, volonté affichée par la majorité des Etats, vont modifier l'équilibre des énergies, augmenter les coûts liés à l'énergie et exiger encore plus de moyens innovants de diminuer la demande en énergie. Enfin, d'après le rapport, le charbon, le pétrole et le gaz naturel restent malgré tout indispensables et devraient représenter la même proportion de la demande en énergie en 2030 qu'en 2000, soit 85%.
source AP

hyperion · Message par **hyperion** » 25 juil. 2007, 20:53

on ne connait pas les stocks au japon mais aparemment ce graphe montre que çà va pas vraiment vers un avenir radieux

sinon stock brut us 351 millons b soit moins 1.1ml
essence et distill en hausse respectivement de 0.8 et 1.5 à 204 et 123

pour memoire les stocks strategiques sont sensiblement egal à 700 mls baril.

ce qui avec un deficit de 1 mll par jour comme dans leur propre projection 2007 ne fait que 2 ans.

mobar · Message par **mobar** » 27 juil. 2007, 20:19

Dernier article de Terre de brut, le point de bascule serait atteint d'après les données de l'AIE : Le début de la fin?

http://www.terredebrut.org/article-11538933.html

Message par **Cassandre** » 28 juil. 2007, 00:41

(quand je dis qu'on est assis dessus…)
(note pour plus tard : mettre le pinard au frais pour la fête des 100* !)

* $ le baril…

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 23 août 2007, 09:01

une baisse brutale des stocks d'essence américains cette semaine. Je ne sais pas si la fermeture des puits mexicains a cause de Dean a pu deja jouer, sinon ça risque encore de s'aggraver cette semaine !

hyperion · Message par **hyperion** » 23 août 2007, 09:26

Je ne sais pas si la fermeture des puits mexicains a cause de Dean a pu deja jouer, sinon ça risque encore de s'aggraver cette semaine !

c'est plutot des chiffres qui correspondent à la semaine précedente, et puis celà rejaillirait sur le brut.
legere baisse du raffinage, des importations de produits raffinés et tjs plus de petrolettes en action.....

lionstone · Message par **lionstone** » 29 août 2007, 16:54

Les stocks américains de pétrole brut et d'essence ont baissé plus qu'attendu la semaine dernière, a annoncé mercredi l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA).

Les réserves de brut ont diminué de 3,5 millions de barils à 333,6 millions. Les économistes et analystes interrogés par Reuters attendaient en moyenne un recul de 800.000 barils.

Les stocks d'essence ont parallèlement baissé de 3,6 millions de barils, alors que le marché anticipait une diminution de 1,7 million de barils.

on est sur la bonne pente

Alter Egaux · Message par **Alter Egaux** » 29 août 2007, 17:06

lionstone a écrit : on est sur la bonne pente

Bonne, c'est vite dit, attention à ne pas glisser...

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 29 août 2007, 18:26

ce qui ferait donc 192,7 Mb de stocks d'essence. Officiellement un peu moins de 20 jours de réserves, mais selon Westtexas de TOD il y a 170 Mb "incompressibles" dans les tuyaux, donc en fait il ne resterait que deux jours de réserves

.... et comme on l'a dit, ceux en bout de pipeline commencent deja à souffrir!