Modérateurs : Rod, Modérateurs
Code : Tout sélectionner
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May
84.18 84.25 84.03 84.48 84.18 84.28 84.62 83.75 84.60 85.41 85.19 85.66 85.54 85.83 85.71 85.26 86.11
hyperion a écrit :presque 200 000 bj en moins encore pour jan fev et mars .400 000 en moins pour avril. tout cela par rapport au mois dernier.
en comparant avec les rapports de fin d'année 2007 ,c'est 1 mbj en moins!
Comme expliqué par Hyperion, ce n'est pas la production qui a baissé, c'est le chiffre donné pour un même mois entre les rapport de fin 2007 et celui de juin.sceptique a écrit :Désolé, mais la production augmente elle ne baisse pas (site indiqué ci-dessus tonto.eia ...):
), mais j'en doute.
oui, on s'impatienteGillesH38 a écrit :bon ca s'excite, je fais le graphique, sinon vous allez mal digérer....
ayéééKrom a écrit :C'est le genre de post à mettre sur la première page! C'est très intéressant!
article intéressantABC a écrit :Autre point essentiel: la différence en et production et consommation en 2007 suffit à expliquer la flambée actuelle des prix du brut, c'est d'ailleurs ce que dit également BP.
C'est très "pic pétrolier" çale grand producteur britannique BP révèle ce mercredi que la production mondiale de pétrole a décliné de 0,2% en 2007.
Et ça, c'est le genre d'annonce qui embrouillent les gens, et leur fait faire les commentaires de ce genre (sur le lien):BP indique en outre que les réserves mondiales de pétrole sont restées inchangées en 2007, à 1.240 milliards de barils. "Elles suffisent à produire au niveau actuel pendant 41 ans", précise son rapport.
C'est la faute des spéculateurs, des producteurs, des Etats-Unis, de la guerre, etc. Mais certainement pas des consommateurs.phebus a écrit le 13/06/08 à 1:23 :
Nous avons bien ainsi la preuve que le prix du pétrole élevé est du à une volonté déterminée à tout faire pour gonfler la bulle par tous les artifices , y compris la baisse de la production , alors que nous n'avons jamais découvert autant de possibilités d'exploitation , les États-Unis obligent ainsi tout le monde à mettre la main au porte-monnaie , pour payer une guerre injuste .
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
Il faut voir les prédictions de l'EIA (pareil pour l'AIE) comme ce qu'ils aimeraient bien qu'il se passe, non comme ce qu'il risque de se passer. Effectivement, tant que les capacités étaient extensible, ce qu'il se passait (adaptation de l'offreà la demande) était conforme à ce qu'il souhaitaient... mais il n'y a rien ce consistant qui appuie ces prévisions.tita a écrit :Pour en revenir aux prédictions de l'EIA... C'est marrant comme leurs prédictions d'offre s'adaptent toujours à la demande, alors que la réalité adapte la demande à l'offre disponible... Evidemment, quand pendant 20 ans on a joué sur les capacités de production extensibles. c'est difficile de penser autrement.
En fait on pourrait dire que les escronomistes de l'EIA sont des gens qui depuis le CE2 ont passé tout leur temps à se battre pour accéder à l'EIA, du coup leur niveau n'a pas évoluer depuis. Et par charité envers ces demeurés, l'EIA leur donne un gros salaire. Après tant de bonté, qui ose dire que l'on vit dans un monde de brut(es) ?