[Chiffres] Surveillons les prévisions de l'AIE (Agence OCDE)

[Tovi]

La nouvelle dans Terra Eco :

TERRAECO.NET- La nouvelle est tombée ce 18 novembre, via l’Agence internationale de l’énergie. Le pic pétrolier est arrivé, le même jour que le beaujolais nouveau. Sauf que là, c’est l’économie mondiale qui risque de tituber.

On le redoutait. Le pic pétrolier est-il finalement arrivé ? C’est ce qu’assure l’Agence internationale de l’énergie (AIE) dans son rapport annuel. Près de 30% de la production des puits aujourd’hui en activité aura disparu en 2020. En 2035, ils ne fourniront plus que moins d’un cinquième de la demande, relève, après lecture du rapport, notre collaborateur Matthieu Auzanneau sur son blog.

Pas d’inquiétude néanmoins, tempère l’AIE. La mise en production de champs pétroliers déjà découverts ainsi que la découverte de nouveaux champs permettront de maintenir les extractions de pétrole conventionnel sur un « plateau ondulant » au moins jusqu'en 2035. Mieux, la production de pétrole non-conventionnel et la liquéfaction de gaz naturel pourra permettre de satisfaire la demande future. Faut-il y croire ? « Cela suppose de dénicher deux fois la production de l’Arabie Saoudite d’ici aux alentours de 2025. Le problème c'est qu'à part quelques références à ’l'Arctique’, le rapport de l'AIE ne dit pas où l'industrie a des chances de faire de nouvelles découvertes aussi massives », souligne Matthieu Auzanneau. « L'avenir de la production d'or noir ne devrait donc ressembler en rien à un long autoroute tranquille », conclue-t-il.

J'ai trouvé un petit coin de forêt à acheter, on ne sait jamais

[rico]

Près de 30% de la production des puits aujourd’hui en activité aura disparu en 2020.

C'est pas rien!

[pascal47]

En tout cas ce nouveau rapport ne semble pas inquiéter nos médias et politiques en France. En dehors de ce forum, et quelques sources sur internet, c'est le calme plat.

Coté "prise de conscience" pour reprendre Gilles, j'ai quelques doutes...

[rico]

30% c'est trop. Impossible à révéler et impossible à accepter. La technique de l'autruche est quand même moins douloureuse et moins risquée (socialement).

[lundi]

C'est comme quand tu as une maladie inconnue et que tu apprends qu'on l'a identifiée : ça te guérit pas, mais c'est quand meme une bonne nouvelle pour améliorer ta prise en charge !

Vivement qu'on me détecte une tumeur alors, j'aime bien le champagne.

Vous n'avez rien compris. S'il ouvre une bouteille de champagne c'est parce qu'il y a de l'ethanol a l'interieur qui est amene a remplacer le petrole comme nous le savons tous ici...

Elle est bonne

[CP3]

" La production de pétrole conventionnel a atteint son « pic historique » en 2006, elle ne le redépassera « jamais » ."
Agence Internationale de l' Energie OCDE Rapport 2010

Vive l' homme !
Vive la Femme !

[CP3]

L' arrivée du Peak Oil peut être le début d' une prise de conscience . Cela risque de briser le mythe de puissance de la société actuelle sur lequel repose un tas de considérations .
La Matrice sera brisé et les esprits reprendront conscience de leur corps .
Hou ! Hou ! Hou ! Force et énergie .
L' homme avant la technique .

[Angelus68]

Pour l'instant ça préocupe pas beaucoup de monde que le pic pétrolier soit passer.. je suis moins optimiste que toi, car a mon avis des que les premiers gros problèmes vont arriver, les personnes vont chercher des boucs emissaires a la place d'admettre la vérité sur l'épuissement des ressources.

[Raminagrobis]

Ils disent que le pétrole conventionnel (deepwater inclus, mais sans les liquides de gaz naturel, ni les huiles lourdes) stagnera à 68-69 Mb/j jusqu'en 2020 puis diminuera. Ca me parait logique, on peut compter en effet, sauf récession économique profonde empêchant les investissement, que pendant les dix années qui viennent il y ait juste assez de nouvelles productions (Iraq, caspienne, sibérie occidentale, offshore ultra-profond du Brésil et du golfe du mexique, grand nord russe, recoins encore inexploités de l'Afrique...) pour compenser les déclins.

Et pourtant, ils ont quand même dans leur scénatio une consommation de carburants liquides hors biofuels à 99 Mb/j en 2035

Autrement dit, ils comptent, à cette date, sur quelques 40 Mb/j de "non conventionnels" !
40 à répartir entre :
* les oil sands canadiens (actuellement moins de 2Mb/j)
* les liquides associés de gaz naturels, actuellement 6 mb/j. En oubliant que bien des régions de gaz sont déjà en déclin, et qu'une bonne partie des nouvelles production de gaz se fait en non conventionnels (gaz biogénique, gaz de schiste et de charbon), qui produit peu ou pas de liquides associés.
* les huiles extra lourdes de l'orénique (actuellement un peu plus de 1 Mb/j)
* les liquides dérivés de charbon et de gaz (actuellement pas grand-chose)

Bref, un tel chiffre demanderait des investissements pharaoniques. Dans l'exemple des oil sands canadiens, les investissements sont de l'odre de 20-25 milliards d'euros par Mb/j de capacité. 40 x 20 = 800 milliards...
Et celà ne laisse pas beaucoup d'arbres dans l'Alberta !

[Angelus68]

Ca me parait logique, on peut compter en effet, sauf récession économique profonde empêchant les investissement, que pendant les dix années qui viennent il y ait juste assez de nouvelles productions (Iraq, caspienne, sibérie occidentale, offshore ultra-profond du Brésil et du golfe du mexique, grand nord russe, recoins encore inexploités de l'Afrique...) pour compenser les déclins.

Oui mais la demande va augmenter se qui parait logique, alors si la demande augmente, il risque pas d'avoir un problème avant ? Car la production pourra que compenser les déclins comme tu dit et non la demande qui augmentera..

[CP3]

Pour l'instant ça préocupe pas beaucoup de monde que le pic pétrolier soit passer.. je suis moins optimiste que toi, car a mon avis des que les premiers gros problèmes vont arriver, les personnes vont chercher des boucs emissaires a la place d'admettre la vérité sur l'épuissement des ressources.

A mon avis , non ! beaucoup de gens sont lassés du système actuel qui impose un rythme qui n' est pas celui de l' humain .
Les peuples ne raffolent pas tant de technologies . C' est plutot l' offre qui a créé la demande .
Egalement ,ce qui crée le ressentiment , c' est surtout le fait de se sentir léser par rapport aux autres . Or là , le manque de pétrole sera vécu par quasi tout le monde , ce qui limitera le ressentiment .
Les gens se redecouvriront sous un jour nouveau .

[Alter Egaux]

Pour l'instant ça préocupe pas beaucoup de monde que le pic pétrolier soit passer.. je suis moins optimiste que toi, car a mon avis des que les premiers gros problèmes vont arriver, les personnes vont chercher des boucs emissaires a la place d'admettre la vérité sur l'épuissement des ressources.

A mon avis , non ! beaucoup de gens sont lassés du système actuel qui impose un rythme qui n' est pas celui de l' humain .

Tu rêves. La crise est en train de durcir les systèmes. Partout, les entreprises essaient de protéger les profits. C'est pire en tant de crise qu'en temps de croissance molle.

Les peuples ne raffolent pas tant de technologies . C' est plutot l' offre qui a créé la demande .

Mais les chinois et indiens n'y ont pas encore gouter. C'est le mur assurément...

[CP3]

Alter egaux a ecrit : " Les entreprises essaient de protéger les profits " .

Il faut peut-être commencer à penser en mode non capitalistique . Les projections ne servent pas forçément à quelquechose . Car contrairement à ce qu' on nous a peut etre pas assez enseigné à l' école : ce qui est vrai à un instant donné peut ne plus du tout l' etre à l' instant suivant .
Les groupes capitalistiques et les tenants du systeme ne sont , à mon avis , pas completement fou . Ils commencent à prendre conscience que le systeme classique ne sera bientot plus soutenable .
D' ailleurs les tenants , ne sont peut être pas tant attaché au système actuel comme on pourrait le croire .
Que peut désirer de plus un millardaire qui a déjà tout . Le désir nait du manque .
Ce dernier peut songer , au minimum , à préserver ses biens , mais pas forçément à croitre .

En tous cas , le dernier rapport de l' AIE est une première et crée un précédent .En effet ce rapport constitue indirectement un quasi aveu, de la part d' une autorité officielle importante , que le capitalisme classique (au moins )est caduc .

[Alter Egaux]

Il faut peut-être commencer à penser en mode non capitalistique.

Ce n'est pas moi qui te dira le contraire. Mais force est de constater que le système survie et projette de mettre les peuples au pas. Pour l'instant, cela fonctionne.

Les groupes capitalistiques et les tenants du systeme ne sont , à mon avis , pas completement fou . Ils commencent à prendre conscience que le systeme classique ne sera bientot plus soutenable.

Et alors ? La Chine est un bon candidat pour sauvegarder les capitaux. Et puis pour l'occident, 1929 et ses suites (fascisme partout en Europe) sont un très bon scénario à rejouer, après tous, non ?

De toute façon, la dictature de l'actionnariat est une pulsion de mort, difficile à maitriser. Difficile de s'en sortir, sans changement radical de gouvernance. Au mieux, on aura en France un président de la très libérale institution (le FMI), alors ?

[Thy]

Les champs au large du Brésil sont comptés dans les to be found ou to be developped?