Les sommets du G8, du G7, du G20

[5tt5]

On appelle ça taper à côté de la cible.
Donc, un résultat d'enquête confiée au FMI pour octobre, et préserver l'environnement en attendant.
Au passage, l'Iran campe sur sa position nucléaire.
Lundi, on continue avec baril, mais qui en doutait?

Combien consomme une grand messe du G8?

[energy_isere]

plus sérieusement :

Pétrole : le G8 réclame une augmentation de la production

Réunis depuis vendredi à Osaka dans l'ouest du Japon, les ministres des Finances du G8 ont réclamé samedi une hausse de la production de pétrole et une enquête du Fonds monétaire international (FMI) sur l'envolée des cours du brut. Un mal qui menace l'économie mondiale mais dont le diagnostic est controversé et les remèdes incertains.:

Nous exhortons tous les pays producteurs à augmenter leur production et à investir pour accroître les capacités de raffinage", affirme un communiqué, fruit d'une réunion à Osaka, au Japon, des ministres des Finances du G8. "Les prix élevés des matières premières, en particulier le pétrole et les aliments, constituent un sérieux défi pour la stabilité de la croissance mondiale". La hausse du prix du pétrole s'est emballée la semaine dernière, frisant les 140 dollars le baril avant de se replier légèrement. Cette ascension vertigineuse compromet la convalescence de l'économie mondiale après la grave crise financière de l'été dernier.

"Nous appelons également le FMI et l'Agence internationale de l'énergie à travailler avec les autorités nationales compétentes pour mener une analyse complémentaire des facteurs réels et financiers derrière le bond récent des prix du pétrole et leur volatilité, et des effets sur l'économie mondiale". C'est la deuxième demande des pays du G8. Le Fonds monétaire internationale leur remettra un rapport en octobre. Les pays du G8, dont les diagnostics sur l'accroissement des prix du pétrole diffèrent, espèrent que le FMI tranchera entre ceux qui soupçonnent les spéculateurs d'être largement responsables de la situation, et ceux qui accusent exclusivement l'insuffisance de la production de brut.

En attendant le verdict du FMI, le communiqué final du "G8 Finances" évite de prendre parti. Le marché du pétrole se porterait mieux s'il existait "une plus grande transparence et fiabilité des informations de marché, notamment les stocks (...), et la taille des flux financiers qui font leur entrée sur le marché", est-il écrit dans le texte pour satisfaire les tenants de la théorie de la spéculation, parmi lesquels figurent l'Italie, l'Allemagne et la France.

Ils sont effectivement sans cravate !

[Krom]

La crise pétrolière auscultée par les pays du G8

Mais ce qui intrigue le plus les observateurs, ce sont les stocks qui n'affichent aucun gonflement. «Si la spéculation était vraiment à l'origine de la hausse des cours, on devrait voir des stocks se constituer, or ils n'apparaissent nulle part», explique un expert public

Spéciale dédicace à Aérobar.

(La réclamation d'une augmentation de la production est un peu ... pathétique?)

[energy_isere]

aprés le G8 des ministres des finances à Osaka il y a 10 jours, c'est au tour du G8 des ministres des affaires étrangéres et chefs d' états à Hokkaido (Japon encore) la semaine prochaine.

le comité d' accueil se prépare.
http://www.aujourdhuilejapon.com/actual ... 63.asp?1=1

.....Des milliers de militants japonais et étrangers doivent se rendre dans l'île septentrionale de Hokkaido et manifester à proximité du sommet, bien que le site leur sera barré par des cohortes policières.
.....

et en plus des pays du G8 ( Etats-Unis, Grande-Bretagne, Allemagne, Canada, France, Italie, Japon et Russie) il y a le président Chinois Hu Jintao qui s' invite

http://www.french.xinhuanet.com/french/ ... 663303.htm

Nul doutes qu' on va entrendre parler du prix du pétrole, de l' energie et de la crise alimentaire mondiale .......

[FOWLER]

Et de l'Iran en dessous de table

[thorgal]

la crise alimentaire mondiale .......

petite digression :
quand on parle de crise alimentaire mondiale, ne serait-ce pas plutôt une crise due au mode de gestion et distribution de la bouffe au niveau global plutôt que de production (pour l'instant) ?

[GillesH38]

tu pourrais dire ça si des millions de tonnes pourrissaient dans des stocks, mais je ne crois pas que ce soit le cas.

Par ailleurs, on peut toujours penser qu'on pourrait en enlever aux plus riches pour donner aux plus pauvres, mais ça ça a toujours été vrai. La "crise" est juste l'augmentation du nombre de pauvres n'ayant pas accès à une ressource suffisante, alors qu'avant ca tendait à baisser....

[thorgal]

augmentation de pauvres certes, mais si tous ces pauvres avaient accès à une bouffe (déjà existante) mais mieux gérée et distribuée, ils ne seraient pas aussi miséreux non ?
Ce que je sais c'est que malgré l'absence de stocks pourrissants comme tu le dis, ça ne signifie pas que tout est consommé en fin de chaine. Au contraire, on produit bcp plus pour satisfaire une demande "artificiellement" élevée (celles des pays riches qui gaspillent plus qu'ils ne digèrent quand tu regardes bien). Donc non, ce n'est pas l'absence de stocks pourrissants qui va me convaincre de ce que tu dis. Ces stocks existeraient bel et bien si les habitudes alimentaires et de marché des pays riches étaient plus du genre frugal. Ce n'est pas le cas. Va voir par exemple chez des producteurs bio de patates ou de pommes. Ils doivent sacrifier ~ 1/3 de leur prod pour satisfaire les exigences des supermarchés redistributeurs. Ensuite, les clients en fin de chaine vont choisir seulement les patates ou pommes qui ont de la gueule à leurs yeux. Tout n'est pas vendu. À chaque intermédiaire, tu as des pertes. À combien s'additionnent-elles ? et que deviennent ces pertes ? poubelle ? brûlées ? Ce n'est qu'une exemple mais qui je crois est assez courant dans l'agro-alimentaire occidental. Ce n'est pas non plus l'unique facteur dans les problèmes actuels. Il y a des catalyseurs (marchés des matières 1eres volatiles, etc) mais ces catalyseurs ne font que lever le voile sur des problèmes intrinsèques au système agro-industriel moderne (depuis la production jusqu'à l'achat des produits en fin de chaine).

[energy_isere]

Le G8 en quête d'une parade à l'envolée des prix du pétrole

TOYAKO, Japon (Reuters) - L'Italie a proposé de relever les dépôts exigé des investisseurs opérant sur les marchés à terme du pétrole, afin de limiter la spéculation autour de l'or noir, alors que le sommet du G8 fait de la hausse des prix du baril l'une des questions centrales de son programme.

Lundi, le baril de brut texan s'inscrivait en net recul, sous 142 dollars le baril, reprenant son souffle après une course effrénée qui l'a vu grimper jusqu'à 145,85 dollars le baril la semaine dernière.

Si la plupart des analystes attribuent la hausse actuelle des prix des carburants à la combinaison d'un manque de capacités de raffinage, d'une hausse de la demande et de la faiblesse du dollar, le président du Conseil italien s'est dit persuadé que la spéculation porte également une part de responsabilité.

"Certains pensent que les prix du pétrole pourraient atteindre 200 dollars", a déclaré Silvio Berlusconi à des journalistes en marge du sommet du G8, qui réunit sur l'île d'Hokkaido les huit nations les plus riches du monde.

Le dirigeant italien a ajouté que son pays était favorable à un relèvement des dépôts exigés pour les opérateurs traitant sur les marchés à terme de pétrole, afin de limiter l'impact de la spéculation.

"C'est notre proposition et nous l'avons évoquée lors de nos rencontres bilatérales. Les Bourses devraient accroître les dépôts exigés sur les marchés à terme, qui sont à présent limités à 5%. Certains parlent de les porter à 50% mais nous n'en sommes qu'au début des discussions", a-t-il dit.

PRODUCTEURS ET PAYS ÉMERGENTS INTERPELLÉS

La hausse des prix de l'énergie occupe une place de choix dans l'ordre du jour du sommet du G8, qui réunit les Etats-Unis, le Japon, l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni, le Canada, la Russie et l'Italie.

"Il faut étudier différentes mesures à prendre pour lutter contre la hausse des prix du pétrole", a déclaré de son côté la chancelière Angela Merkel lors d'une conférence de presse.

"L'une des questions qui se posent est de savoir comment combattre la spéculation. La deuxième est de savoir comment anticiper correctement l'accroissement de la demande, mais également comment anticiper correctement l'accroissement de la production", a-t-elle martelé.

Les dirigeants du Nigeria et d'Algérie - deux gros producteurs de pétrole - ont également été conviés au Japon, et un responsable canadien a déclaré qu'il leur fallait prendre en compte les risques que font courir sur l'économie les prix élevés de l'or noir.

"Ils réalisent qu'une responsabilité pèse sur les pays producteurs de pétrole. Ils doivent prendre en considération l'impact des prix élevés du pétrole sur les pays et sur le développement", a dit le Canadien.

Angela Merkel a ajouté qu'il fallait que les pays émergents soient associés à cette réflexion.

La Chine représente à elle seule près de la moitié de l'accroissement de la demande enregistrée l'année dernière.

"Nous allons devoir remettre cette question en tête de l'ordre du jour de nos prochaines rencontres avec la Chine, l'Inde, le Mexique, le Brésil et l'Afrique du Sud", a déclaré Merkel.

Lundi, la banque néerlandaise ING a jugé indiqué qu'il était loin d'être exclu que le baril atteigne 200 dollars avant la fin de l'année, et elle a estimé qu'un tel niveau devraient amorcer un recul de la demande et enclencher un repli des prix en 2009.

Boursoram^

[Alturiak]

augmentation de pauvres certes, mais si tous ces pauvres avaient accès à une bouffe (déjà existante) mais mieux gérée et distribuée, ils ne seraient pas aussi miséreux non ?
Ce que je sais c'est que malgré l'absence de stocks pourrissants comme tu le dis, ça ne signifie pas que tout est consommé en fin de chaine. Au contraire, on produit bcp plus pour satisfaire une demande "artificiellement" élevée (celles des pays riches qui gaspillent plus qu'ils ne digèrent quand tu regardes bien). Donc non, ce n'est pas l'absence de stocks pourrissants qui va me convaincre de ce que tu dis. Ces stocks existeraient bel et bien si les habitudes alimentaires et de marché des pays riches étaient plus du genre frugal. Ce n'est pas le cas. Va voir par exemple chez des producteurs bio de patates ou de pommes. Ils doivent sacrifier ~ 1/3 de leur prod pour satisfaire les exigences des supermarchés redistributeurs. Ensuite, les clients en fin de chaine vont choisir seulement les patates ou pommes qui ont de la gueule à leurs yeux. Tout n'est pas vendu. À chaque intermédiaire, tu as des pertes. À combien s'additionnent-elles ? et que deviennent ces pertes ? poubelle ? brûlées ? Ce n'est qu'une exemple mais qui je crois est assez courant dans l'agro-alimentaire occidental. Ce n'est pas non plus l'unique facteur dans les problèmes actuels. Il y a des catalyseurs (marchés des matières 1eres volatiles, etc) mais ces catalyseurs ne font que lever le voile sur des problèmes intrinsèques au système agro-industriel moderne (depuis la production jusqu'à l'achat des produits en fin de chaine).

Oui, c'est sûr que le gaspillage est énorme et intolérable (d'ailleurs à chaque fois que je vais au restau U je me sens mal en voyant tous ces plateaux à moitié pleins laissés par pas mal de monde... et ceci n'est que la partie émergée de l'iceberg comme tu l'as analysé.) Mais ce gaspillage existe déjà depuis longtemps, et je ne pense pas qu'il ait augmenté particulièrement (d'ailleurs pour quelles raisons l'aurait-il fait ?)
La production est en crise avec d'un côté des problèmes d'ordre conjoncturel (mauvaises récoltes en Australie) et de l'autre des problèmes d'ordre structurel, comme tu les as évoqués, notamment le fait que l'agriculture vivrière fait gravement défaut en Afrique (à cause de politiques occidentales aggressives).
La crise actuelle est due à l'addition de ces deux problèmes, de distribution / gestion et de production.

Maintenant, peut-être que les dirigeants réunis pour ce G8 auront l'idée de se pencher non seulement sur le problème de la production mais aussi sur celui de la distribution et du gaspillage.

[FOWLER]

Le jour ou ce genre de conférence aura lieu en visio, on pourra croire qu'ils ont pris acte de la réalité.

[Lo]

http://www.lemonde.fr/organisations-int ... r=RSS-3208

Regardez-les planter leurs petits arbres !
Qu'est-ce que ça vous inspire ?

[Kanor]

Voyons voir comment faire baisser les gaz à effet de serre avec des centrals à charbon

Je pense qu'il aurait pu annuler cette réunion ou la faire en visio conférence ça aurait permis d'économiser de kérosène .

Déprimant

[Goupil666]

http://www.lemonde.fr/organisations-int ... r=RSS-3208
Regardez-les planter leurs petits arbres !
Qu'est-ce que ça vous inspire ?

Leur place est dans le bac-à-sable

[nemo]

Quel cinéma!