[Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

EPR · Message par **EPR** » 27 oct. 2007, 09:58

Sarkozy a parlé pour le grenelle de l'environnement de 2010 pour les lampes a incondessances et pour les appareils les moins efficaces energetiquement parlant d'une interdiction

rurbain · Message par **rurbain** » 27 oct. 2007, 14:48

EPR a écrit :Sarkozy a parlé pour le grenelle de l'environnement de 2010 pour les lampes a incondessances et pour les appareils les moins efficaces energetiquement parlant d'une interdiction

Arf, 2010 ... veut pas attendre que toutes les vielles lampes tombent en panne non plus.

Torrent · Message par **Torrent** » 27 oct. 2007, 23:38

rurbain a écrit :
EPR a écrit :Sarkozy a parlé pour le grenelle de l'environnement de 2010 pour les lampes a incondessances et pour les appareils les moins efficaces energetiquement parlant d'une interdiction
Arf, 2010 ... veut pas attendre que toutes les vielles lampes tombent en panne non plus.

Ni de faire des stocks de lampes à incandescence, car vu que l'eclairage ne représente que 1% de la consommation des menages, je ne vois vraiment pas ou est l'efficacité de cette transition, sans compter qu'a la fabrication et à la destruction ces lampes au neon sont plus polluantes ...

C'est un comportement d'ensemble qui permet les economies, pas la peine de tout mettre en lampes à gaz ionisé si on laisse la porte ouverte 5 mn alors que le radiateur electrique marche ...

EPR · Message par **EPR** » 28 oct. 2007, 08:49

le mieux serait les ampoules a LED mais leur technologies sonts encore a déveloper

fbreuls · Message par **fbreuls** » 28 oct. 2007, 09:29

comme disait mon prof, Le Kwh qui pollue le moins et qui coute le moins, est celui qu'on consomme pas.

EPR · Message par **EPR** » 28 oct. 2007, 10:28

Technologie Rendement (lumen/watt) Durée de vie
Lampe incandescente 12 à 20 lm/W 1000 à 1200 h
Lampe halogène 18 à 25 lm/W 2000 à 3000 h
Lampe fluorescente 60 à 80 lm/W 6000 à 15 000 h
Lampe a DEL 12 à 100 lm/W 50 000 à 100 000 h

Source : http://www.ampoule-led.fr/

fuste23 · Message par **fuste23** » 28 oct. 2007, 10:37

Message par **MadMax** » 28 oct. 2007, 13:33

Elles contiendraient du mercure également.

Message par **energy_isere** » 28 oct. 2007, 13:57

fuste23 a écrit :Je sais pas si ça à était signalé... Une info concernant les ampoules basses consomations... Elles ne seraient pas sans danger, et on devrait se tenir à une distance minimale à cause du champs magnétique!
http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3560196,0 ... tion-.html

Une bonne base scientifique est un dcocument écrit de préference à une vidéo. Qui a ça ?

Je dis ca parce que n' importe quelle ampoule à incandescence crée aussi un champ electromagnétique.
Le tout est de voir les grandeurs.

Message par **energy_isere** » 28 oct. 2007, 14:16

MadMax a écrit :Elles contiendraient du mercure également.

Elles contiennent du mercure .

Ampoule fluocompacte : une ampoule fluo compacte consomme 5 fois moins d'énergie qu'une ampoule classique à filaments et a une durée de vie 5 à 6 fois supérieures. Une ampoule fluo compacte contient du mercure (de 3 à 25 milligrammes selon les modèles) et est donc considérée comme un déchet dangereux (notamment par le Ministère de l'industrie). Aussi appelée LBC.

Source : http://www.consoglobe.com/bp86-1891_ges ... ation.html

l' ADEME dans ce document http://www.ademe.fr/alsace/pdf/11_lampesBasConso.pdf dit
lampes fluocompacte : 1 à 25 mg de mercure
Tube fluorescent au néon 20 à 30 mg de mercure

Ces lampes fluocompacte et néons ne DOIVENT PAS étre jetées dan la poubelle grise ou la poubelle verte, mais étre amenée à la déchetterie et étre mis dans le bac adéquat.

ou bien , vous pouvez vous faire reprendre une ancienne ampoule fluocompacte ou un néon ancien quand vous en rachetez un chez le distributeur (la loi l' oblige)

kouack · Message par **kouack** » 13 nov. 2007, 14:52

Message par **energy_isere** » 13 nov. 2007, 15:08

D' aprés le document l' émission de rayonnement electromagnétique est due à l' absence de blindage des composants electroniques dans le culot.
Admettons.

Mais pourquoi un tel produit est mis sur le marché alors qu' il DOIT respecter les normes Européennes d' émissions electromagnétiques ?
Je piges pas.

Les produits conviendrait ils aux normes ? Auxquel cas le pb n' est il pas le fait de constructeurs delictueux ?

Olduvai · Message par **Olduvai** » 13 nov. 2007, 15:18

C'est connu depuis longtemps que les lampes à mercure (tubes fluos) "crachent"
Il suffit de lire la notice de n'importe quel appareil electronique (HIFI, TV, modems ADSL). La notice demande de les éloigner des tubes fluos, car ils génèrent des interférences. C'est d'ailleurs pour ca que certaines Laguna ne démarrent pas dans les parkings souterrains!

Après, tout est une question d'échelle!

Message par **energy_isere** » 23 nov. 2007, 20:19

fin des ampoules à incandescence pour les illuminations de Noel sur les Champs Elysées :

source: l' Usine Nouvelle

Message par **Schlumpf** » 23 nov. 2007, 23:40

woooaaahhh. Puissent les allemands en faire autant sur le Kurfürstendamm.

http://www.kurfuerstendamm.de/berlin/webcam/

(la webcam d'une des avenues les plus parcourues de Berlin)