[Chiffres] Surveillons les prévisions de l'AIE (Agence OCDE)

[Théotrace2]

avec l'ensemble des stocks on peut repousser la fin du plateau de combien ? 3 à 5ans ?

[phyvette]

De que dalle.

Le total des stocks des pays de l'OCDE adérants de l'AIE s'élève à 4,1 milliards de barils.
4,1 milliards de barils/86 millions de baril-jour = 48 jours de production mondiale.

[GillesH38]

mais il ne s'agit pas de compenser l'arrêt complet de la production, juste la légère baisse post pic , donc effectivement si on vide les stocks , on peut gagner quelques années je pense. Sauf que c'est pas très malin de vider les stocks.....

[phyvette]

Certes, mais rien n'interdit de multiplier ces 48 jours de production mondiale par un coefficient de déplétion "X", pour constater le bien peu de rapport entre les stocks de l'AIE et la consommation réelle (sans parler des risques inhérents à l'assèchement des stocks).

Seul un trader peu vraiment croire que cela peut avoir un impact sur le marché, et encore même un trader sais compter et ce ressaisira très vite.

La cible de ce lâché de baril c'est le grand public et sa confiance consumériste à la veille des grandes vacances. Un observateur attentif de longue date de la problématique pétrolière ne se laissera pas prendre à ces ordres de grandeurs.

[GillesH38]

peut-être qu'ils vont juste les filer en douce à la Grèce pour l'aider à passer une fin de mois un peu difficile ...

[Thy]

Note que si la spéculation amplifie (très temporairement) la baisse, ils peuvent reconstituer les stocks à prix réduit pour les relâcher quelque mois après.

Ce n'est évidemment que reporter l'inévitable.

Mais où donc est passé la confiance dans la main invisible du marché? Elle qui ne nous a pourtant jamais déçu.

[Théotrace2]

Les stocks sont là pour ça (Libye). Mais on voit le cercle vicieux se mettre en place : le plafonnement puis la baisse de la production pétrolière agissent sur les prix agricoles, ce qui provoquent des révolutions, des guerres et des arrets de production. malheureusement le système monétaire internationale risque de se casser la figure avant car on intervient toujours quand le mal est fait ! quand les stocks seront vides on fera un bon dans l'inconnu ! Le printemps alors devenu planétaire devra être rapide sinon ça risque d'être l'hiver (nucléaire)

[energy_isere]

Une analyse dans un media du qatar ( thepeninsulaqatar.com ) qui affirme que la manoeuvre exceptionelle de l' IEA de taper dans les stocks stratégique n' aura pas d' influence à long terme.

La 1er fois que cette manoeuvre a été fait c' était en 1991 à la premiére guerre du Golfe.
La seconde fois c' étais aprés l' ouragant Katrina en 2005.

Cette manoeuvre est la 3iéme.

No long-term impact from IEA oil release: Report

DOHA: The International Energy Agency (IEA) last month announced that its members would be releasing 60 million barrels of their strategic oil reserves onto the market over the next month. This is unlikely to have a long-term impact on prices, according to QNB Capital.

The IEA is a grouping of 28 major oil importing countries. It was established in 1973 to monitor the oil market and counterbalance the influence of the Organisation of Petroleum Exporting Countries (Opec).

This is only the third time in its history that the IEA has released a portion of its strategic reserves. The previous times were in response to Hurricane Katrina in 2005 and the Gulf War in 1991.

The IEA stated that the coordinated move was a response to the supply disruption caused by the recent unrest in Libya.

The IEA is concerned that this has driven oil prices too high, threatening to weaken the fragile global economic recovery. This suggests that IEA members, major European economies and the US are extremely worried about the state of the global economy. Half of the IEA release will come from US reserves.

The IEA announcement was made after Opec took the decision to keep its production quotas of 24.8 million barrels per day unchanged at its last meeting in early June.

The IEA had been lobbying Opec to increase production. Therefore, the release of strategic reserves can also be seen as a response to Opec’s decision to keep production unchanged.

The IEA announcement surprised the oil market. Crude oil prices immediately fell by around $8 per barrel in London and $6 per barrel in New York, although they closed at $6 per barrel and $4 per barrel lower, respectively, for the day.

However, by July 1 the price of the international benchmark, Brent crude oil, had recovered to an average of $112/b, marginally higher than its average price on June 22, the day before the IEA announcement.

The rapid recovery in oil prices suggests that the impact of the release of strategic reserves will be minimal in the longer term, according to QNB Capital.

Total world consumption of crude oil is currently around 90 million barrels per day (b/d). Therefore, the IEA decision to release 60 million barrels of crude oil over 30 days, or 2m b/d, is only around 2.2 percent of global demand, for just one month.

The release of 60 million barrels represent around 4.6 percent of government stocks of crude oil in OECD countries (a grouping of developed countries that has the same membership as the IEA, with six additional relatively small countries).

If industry stocks and petroleum products are also taken into account, 60 million barrels only represents 1.4 percent of overall reserves in OECD countries.

Given that the market absorbed the release of strategic reserves within a short period, the ability for the IEA to influence the oil market by releasing reserves has been shown to be limited. Further releases are therefore highly unlikely, says QNB Capital.

The Peninsula

http://www.thepeninsulaqatar.com/busine ... port-.html

[Angelus68]

La demande mondiale de pétrole devrait encore augmenter en 2012

La demande mondiale de pétrole devrait augmenter de 1,5 million de barils par jour (mbj) en 2012, contre 1,2 mbj cette année, cette hausse provenant entièrement des pays émergents, a annoncé l'Agence internationale de l'énergie (AIE) mercredi.

La demande dans les pays développés de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) devrait en effet ralentir l'an prochain (-0,3% par rapport à 2011), en raison notamment de la situation financière fragile de plusieurs Etats en Europe.

La consommation de pétrole devrait atteindre 91 mbj en 2012, a précisé l'AIE, qui représente les intérêts des pays consommateurs, dans son rapport mensuel.

L'Agence a aussi légèrement revu à la hausse, de 200.000 barils par jour, sa prévision de demande mondiale de pétrole en 2011, qui devrait atteindre 89,5 mbj (+1,4% par rapport à 2010).

En 2012, l'ensemble de la demande viendra, comme cette année, des pays émergents d'Asie, du Moyen-Orient et d'Amérique Latine.

Si la croissance économique de la Chine devrait être un peu plus modeste que cette année, elle comptera encore pour 30% de la croissance de la consommation, selon l'AIE.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 21a7d5389b

[Théotrace2]

Les stocks sont là pour ça (Libye). Mais on voit le cercle vicieux se mettre en place : le plafonnement puis la baisse de la production pétrolière agissent sur les prix agricoles, ce qui provoquent des révolutions, des guerres et des arrets de production. malheureusement le système monétaire internationale risque de se casser la figure avant car on intervient toujours quand le mal est fait ! quand les stocks seront vides on fera un bon dans l'inconnu ! Le printemps alors devenu planétaire devra être rapide sinon ça risque d'être l'hiver (nucléaire)

est-il possible que le bond dans l'inconnu soit un effet domino de la production pétrolière à savoir :

hausse des prix>> tensions sociales >>> guerre civile>> arret de la production >> hausse des prix>>...

autant se dire adieu tout de suite ?

[energy_isere]

Comme au FMI, une femme succéde à un homme à la téte de l' organisation.

L'ex-ministre néerlandaise Maria van der Hoeven débute à la tête de l'AIE :

L'ex-ministre néerlandaise Maria van der Hoeven a pris ses fonctions jeudi à l'Agence internationale de l'énergie (AIE) et succède ainsi au Japonais Nobuo Tanaka, a indiqué l'Agence dans un communiqué.

En revanche Mr Nobuo Tanaka n' a pas fait de scandale de son coté.

[krolik]

Première déclaration de la nouvelle patronne de l'AIE.
@+

La chef de l'AIE réclame des réponses aux pays qui sortent du nucléaire

PARIS - La nouvelle directrice exécutive de l'Agence Internationale de l'Energie (AIE) a réclamé dans un entretien à l'AFP des réponses et des plans de sortie clairs aux pays renonçant au nucléaire, une énergie qui aura sa place selon elle malgré la catastrophe de Fukushima.

Si vous voulez abandonner le nucléaire, ma question est: "comment allez vous faire face à la demande croissante d'énergie quand vous renoncez à l'une de vos sources" Tous les pays et gouvernements qui veulent abandonner le nucléaire doivent répondre à cette question, a déclaré Maria van der Hoeven.

L'ex-ministre néerlandaise, qui a pris ses fonctions le 1er septembre, a évoqué le cas de l'Allemagne, dont l'abandon du nucléaire à l'horizon 2022 va avoir selon elle des conséquences au niveau européen, avec des importations de l'étranger et des hausses de prix.

Vous devez répondre à la question: +Comment allez-vous faire? Comment allez vous vous assurer que votre approvisionnement en énergie est suffisant', a-t-elle insisté dans un entretien réalisé mercredi.

Si votre réponse est: on va utiliser les énergies renouvelables, alors ma question est +comment'+. Quelle est l'effacité-coût actuelle des renouvelables' Comment allez-vous accélérer leur développement. Ce sont des questions auxquelles il faut répondre, sinon ce sont des déclarations plutôt +gratuites+, a-t-elle fait valoir.

L'AIE est le bras énergétique de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) qui réunit les pays les plus riches de la planète.

En Europe, plusieurs pays, en premier lieu l'Allemagne mais également la Suisse et l'Italie, ont décidé dans la foulée de la catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon en mars de fermer leurs centrales ou de renoncer à leurs plans nucléaires. La France a elle défendu sa principale source d'électricité.

Il y aura une place pour l'énergie nucléaire dans le futur, a assuré Mme van der Hoeven, dont le mandat court sur 4 ans.

Si nous voulons vraiment --et c'est le cas-- aller vers un futur avec moins d'émissions de CO2, il n'y a que deux vraies possibilités: le nucléaire parce qu'il n'en produit pas, et les énergies renouvelables, a-t-elle dit, en soulignant que le gaz pourrait servir en attendant.


(©AFP / 07 septembre 2011 22h10)

[Tovi]

Dans la course en avant vers le mur, il n' y a finallement pas plus de raison d'abandonner le nucléaire que quoi que ce soit d'autre...

[Flatbeat]

La chef de l'AIE réclame des réponses aux pays qui sortent du nucléaire

Si nous voulons vraiment --et c'est le cas-- aller vers un futur avec moins d'émissions de CO2, il n'y a que deux vraies possibilités: le nucléaire parce qu'il n'en produit pas, et les énergies renouvelables, a-t-elle dit, en soulignant que le gaz pourrait servir en attendant.

Et la baisse de la consommation ? Ce n'est pas une troisième marge de manœuvre ?
Non bien sûr ! Surtout pas envisageable pour cette institution représentative d'une société d'abondance et de surconsommation.

[GillesH38]

et pourquoi elle pose pas aussi la question de comment on va faire pour répondre à la demande croissante de pétrole, tant qu'à faire ?