[Chiffres] Surveillons les prédictions de l'EIA (agence US)

[rico]

Et c'est pas prêt de s'inverser....

[FOWLER]

Selon l'EIA, la consommation mondiale de carburants liquides devrait augmenter de 38% d'ici 2040

Ils sont mignons : comment consommer quelque chose qui n'existera pas ?
On ne peut pas avoir une consommation croissante avec une production décroissante.
La "demande (et son lot de magouilles géopolitiques) devrait augmenter" serait plus juste, non ?

"119 millions de barils par jour" ... mais les producteurs vont trouver ça où, franchement ?

Bin c'est la capacité du système économique à consacrer de plus en plus de % de PIB à l'énergie qui va être mise à l'épreuve....si le système peut payer 400 $ le baril pour 119 mbj, y a des chances qu'on y arrive....mais je n'y crois pas.

[sceptique]

Bin c'est la capacité du système économique à consacrer de plus en plus de % de PIB à l'énergie qui va être mise à l'épreuve....si le système peut payer 400 $ le baril pour 119 mbj, y a des chances qu'on y arrive....mais je n'y crois pas.

Certes pas avec notre système économique actuel, "relativement" égalitaire. Mais avec la montée des inégalités de plus en plus de personnes vont sortir du système "consommation d'énergie". Et les autres, plus riches, pourront largement se permettre un baril à 400$. Par exemple, une personne qui achète une voiture 100 000 euros et plus est indifférente au prix de l'essence actuel. Même doublé ou triplé.
La production peut donc atteindre les valeurs indiquées. Mais pas au cours actuel. Et si le cours augmente beaucoup de consommateurs vont être exclus. Du coup la demande baissera, on sera en surproduction et les cours baisseront ... Maintenant, il peut aussi y avoir une percée technologique avec le stimuli du prix.
Bref, comme indiqué des dizaines de fois, c'est le principe offre-demande (avec l'exclusion probable des plus pauvres) qui réglera la production et le cours.

[matthieu25]

Bin c'est la capacité du système économique à consacrer de plus en plus de % de PIB à l'énergie qui va être mise à l'épreuve....si le système peut payer 400 $ le baril pour 119 mbj, y a des chances qu'on y arrive....mais je n'y crois pas.

Certes pas avec notre système économique actuel, "relativement" égalitaire. Mais avec la montée des inégalités de plus en plus de personnes vont sortir du système "consommation d'énergie". Et les autres, plus riches, pourront largement se permettre un baril à 400$. Par exemple, une personne qui achète une voiture 100 000 euros et plus est indifférente au prix de l'essence actuel. Même doublé ou triplé.
La production peut donc atteindre les valeurs indiquées. Mais pas au cours actuel. Et si le cours augmente beaucoup de consommateurs vont être exclus. Du coup la demande baissera, on sera en surproduction et les cours baisseront ... Maintenant, il peut aussi y avoir une percée technologique avec le stimuli du prix.
Bref, comme indiqué des dizaines de fois, c'est le principe offre-demande (avec l'exclusion probable des plus pauvres) qui réglera la production et le cours.

Tu as oublié le problème financier...Tu crois que les banquiers vont se faire de l'argent uniquement avec les riches.Et les pauvres devront voler?

[FOWLER]

Et oui....il y a bien un seuil audelà duquel la somme à consacrer est trop importante et donc on quitera le trend 119mbj pour tout le monde, et oui, peut être qu'on passera à un 20 ou 10 mbj pour ceux qui peuvent payer, mais ce sera un autre monde...

[Silenius]

Selon l'EIA, la consommation mondiale de carburants liquides devrait augmenter de 38% d'ici 2040

Ils sont mignons : comment consommer quelque chose qui n'existera pas ?
On ne peut pas avoir une consommation croissante avec une production décroissante.

C'est ce type d'affirmation que l'on répète à satiété depuis 10 ans ....
Et pourtant, la production est bel et bien toujours croissante !

"119 millions de barils par jour" ... mais les producteurs vont trouver ça où, franchement ?

Par exemple, avec les pétroles de schistes (USA, Argentine, URSS, etc ...), le pétrole Arctique, le CoalToLiquid, la reprise d'anciens champs abandonnés (graĉe à un cours plus élevé), l'extension des sables bitumineux, la montée en puissance des pétroles lourds (plusieurs centaines de Gb rien qu'au Venezuala), etc ...

Le solar fuel (avec du co2 capturé ) commence aussi a pointer le bout de son nez (Joule Sunflow)...

[sceptique]

Bin c'est la capacité du système économique à consacrer de plus en plus de % de PIB à l'énergie qui va être mise à l'épreuve....si le système peut payer 400 $ le baril pour 119 mbj, y a des chances qu'on y arrive....mais je n'y crois pas.

Certes pas avec notre système économique actuel, "relativement" égalitaire. Mais avec la montée des inégalités de plus en plus de personnes vont sortir du système "consommation d'énergie". Et les autres, plus riches, pourront largement se permettre un baril à 400$.

Tu as oublié le problème financier...Tu crois que les banquiers vont se faire de l'argent uniquement avec les riches.Et les pauvres devront voler?

Je n'ai pas d'inquiètude pour les banquiers avec un baril à 200 ou 400$ ! Ils ont largement de quoi faire leur beurre. Mais c'est quand même sympa de s'inquièter pour eux.

[sherpa421]

Certes pas avec notre système économique actuel, "relativement" égalitaire.

Notre système économique est relativement égalitaire par rapport à quoi ?

[sceptique]

Certes pas avec notre système économique actuel, "relativement" égalitaire.

Notre système économique est relativement égalitaire par rapport à quoi ?

quand je dis "notre" je pense au système français mais aussi au système européen en général.
Sinon pour paraphraser Churchill, je reformule :
Notre système est le plus inégalitaire, à l'exception de tous les autres.

[sherpa421]

quand je dis "notre" je pense au système français mais aussi au système européen en général.
Sinon pour paraphraser Churchill, je reformule :
Notre système est le plus inégalitaire, à l'exception de tous les autres.

Tu parle donc relativement aux autres zones géographiques.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... de_revenus


En effet, les pays Européen sont globalement plus égalitaires que les autres zones géographiques. Il me semble néanmoins nécessaire de préciser certaines choses :
Il n'y a pas corrélation entre niveau de vie et inégalité : par exemple la Mongolie semble plutôt égalitaire alors que les Etats-Unis sont très inégalitaires.
La France n'est pas un pays d'Europe très égalitaire. Elle est en dessous de la moyenne Européenne.
L'Europe n'est pas garante de moins d’inégalité. Par exemple le Portugal est très inégalitaire.

[energy_isere]

La hausse de la production US de pétrole va ralentir, dit l'EIA

Usine Nouvelle le 13 janvier 2015,
WASHINGTON/NEW YORK (Reuters)

Le rythme de hausse de la production pétrolière américaine va ralentir en 2016, la chute des cours du brut venant calmer le boom du pétrole de schiste, selon des prévisions publiées mardi par le gouvernement.

Dans ses premières projections pour 2016, l'agence d'information sur l'énergie (EIA) prévoit une augmentation de 200.000 bpj de la production américaine à 9,5 millions de bpj, ce qui représenterait sa plus faible progression depuis 2011.

Pour cette année, elle maintient sa prévision d'une hausse de 720.000 bpj à environ 9,3 millions de bpj.

La production attendue de 9,5 millions de bpj en 2016 serait la deuxième plus importante de l'histoire, après celle de 1970, mais la hausse de 200.000 bpj, soit 2,2%, n'en marquerait pas moins une rupture après la forte expansion observée depuis 2011.

A fin 2014, la production était de 9,13 millions de bpj, selon les données de l'EIA.

L'agence estime que les stocks mondiaux de pétrole ont augmenté de près de 0,8 million de bpj en 2014, leur plus forte hausse depuis 2008, et elle s'attend à ce qu'ils s'étoffent encore de 0,9 million de bpj au premier semestre 2015.

Sur les sept derniers mois, les cours du brut se sont effondrés, passant de 115 dollars le baril à moins de 46 dollars mardi. La chute des cours remet en cause la rentabilité de certains gisements de schiste.

L'EIA a par ailleurs relevé de 120.000 bpj sa prévision de demande mondiale de pétrole pour 2015, tablant désormais sur une hausse de 1,0 million de bpj par rapport à 2014.

Dans ses prévisions mensuelles, l'agence anticipe pour 2016 une demande mondiale de 93,42 millions de bpj, en hausse de 1,03 million par rapport à sa prévision pour 2015.

http://www.usinenouvelle.com/article/la ... ia.N307460

[yvesT]

Une analyse des prévisions de l'EIA dans leur dernier rapport par Ron patterson :
http://peakoilbarrel.com/eias-great-expectations/
Impressionnant

[energy_isere]

Mise à jour des prévisions EIA de production de pétrole aux USA :

2015 : 9.35 millions de b/j
2016 : 9.49 millions de b/j

EIA Raises 2015 US Oil Production Forecast, Cuts 2016 Outlook

NEW YORK, March 10 (Reuters)

The U.S. Energy Information Administration revised upward its 2015 domestic oil production outlook, but lowered its 2016 forecast because it expects the slump in global prices to weigh on the country's shale boom next year.

Expected total oil production in 2015 will rise to 9.35 million barrels per day, slightly higher than the 9.3 million bpd forecast last month, the EIA said on Tuesday in its monthly short-term energy outlook. The revision comes a day after the EIA released data showing that oil production from U.S. shale fields will grow at its lowest pace in over four years starting in April, on the back of low prices and company spending cuts.
An EIA spokesman said the revision is due to an increase in baseline expectations for the fourth quarter and to production in the Gulf of Mexico. Offshore production in the Gulf is more resistant to price swings than onshore production as it requires longer-term investment.

Meanwhile, 2016 total oil production was expected to slip to 9.49 million bpd from 9.52 million bpd in last month's report, the EIA said.

Production drops in the two biggest shale formations - North Dakota's Bakken fields and the Eagle Ford in South Texas - will weigh on growth, the EIA said in its drilling productivity report on Monday.

Since June, a slump in global oil markets has slashed prices by more than half on oversupply and lackluster demand. Traders and analysts have tried to pinpoint whether point oil production will halt or slow substantially in assessing what might drive a rebound in prices. Meanwhile, the EIA said that it expects crude oil storage, which is at 62 percent capacity, the highest level since 1930, to continue growing over the next two months, EIA administrator Adam Sieminski said in a statement. -

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... 16_Outlook

[Théotrace2]

natixis : Le pétrole pourrait-il être à nouveau très cher dans 3 ans ?

L’Arabie Saoudite peut produire peut-être 1 million de barils/jour de plus, les
Émirats 300 000 barils, l’Iran 500 000 barils ; la Lybie 300 à 500 000 barils si la
situation politique s’améliore.
Au premier ordre, la hausse possible de la production de l’OPEP à l’horizon de 3
ans est de l’ordre de 2 millions barils/jour.
Hors effet prix, la tendance de hausse de la demande mondiale de pétrole est de
l’ordre de 1% par an (1 million barils/jour), soit 3 millions barils/jour de plus sur 3
ans, plus que la hausse possible de la production de l’OPEP.

en dehors de l’OPEP, le recul très important des investissements
observé depuis 2015 devrait conduire à un recul de la production,
compte tenu du déclin naturel des champs pétroliers, et malgré le
redressement probable de la production de pétrole de schiste aux ÉtatsUnis.


http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=91363

les prix n'étant qu'une composante de la raréfaction, les impôts, la chasse au gaspillage et le renoncement feront encore le reste. mais c'est pas grave on va continuer à faire dans le surpopulationnisme.

[hyperion]

sur le dernier rapport sorti hier la production mondiale passera les 100mb à partir du 2 em T 2018 au lieu du 3em anticipé auparavant; les stocks us augmentent un peu plus que prévu tandis que les stocks ocde baisseraient .