[Acteurs] la compagnie SHELL

[energy_isere]

Shell se retire d'un projet gazier en Iran

LONDRES (Reuters)
- Royal Dutch Shell s'est retiré d'un projet gazier en Iran après avoir subi des pressions d'élus américains inquiets du programme nucléaire iranien.

Une porte-parole a déclaré samedi que la compagnie pétrolière se retirait de la Phase 13 du gisement gazier South Pars mais pourrait encore se joindre à des étapes ultérieures de développement du gisement.

Shell, la compagnie espagnole Repsol et la compagnie nationale pétrolière iranienne NIOC ont signé en janvier 2002 un accord de principe sur le développement de la Phase 13 dans le cadre du projet Persian LNG (GPL perse).

A l'époque, Shell avait annoncé que les livraisons de gaz de pétrole liquéfié pourraient débuter en 2007.

Cependant, des sanctions des Nations unies à l'encontre de l'Iran en raison de son programme nucléaire soupçonné par les Occidentaux d'avoir des visées militaires - ce que dément Téhéran - ont ralenti le processus, de même que des critiques de l'accord par des hommes politiques et des investisseurs américains.

De son côté, l'Iran a manifesté son impatience et menacé la compagnie anglo-néerlandaise de l'exclure du projet si elle ne s'y engageait pas concrètement.

"Nous avons accepté le principe d'une substitution de phases ultérieures alternatives du projet PLNG de sorte que NIOC puisse engager le développement immédiat de la Phase 13", a dit la porte-parole de Shell.

Elle n'a pas voulu donner les raisons de cette décision et Repsol n'a pu être contacté.

L'Iran va maintenant devoir trouver de nouveaux partenaires pour le projet.

Des médias ont suggéré que le russe Gazprom, Indian Oil Corp ou des compagnies chinoises pourraient se joindre au projet, mais leur expérience en matière de GPL est limitée.

sur Boursoram^

[energy_isere]

SHELL se renforce dans l'Alberta

(AOF) - Shell a acquis le groupe pétrolier canadien Duvernay Oil pour 5,9 milliards de dollars canadiens (5,9 milliards de dollars américains, 3,7 milliards d'euros) en numéraire. La filiale canadienne de la major pétrolière offre 83 dollars canadiens par action de Duvernay, une prime de 42 % par rapport à la valeur de son titre qui cotait 58,44 dollars canadiens à la Bourse de Toronto, vendredi. En conséquence, le cours de l'action de Duvernay a bondi lundi de 23,56 dollars, soit 40,3%, pour clôturer à 82 dollars canadiens à la Bourse de Toronto.

L'acquisition de Duvernay permettra à Shell de quasiment doubler sa production nord-américaine de gaz naturel.

[energy_isere]

Shell jugé coupable de publicité mensongère

Mercredi, l'organisme britannique de contrôle de la publicité (ASA) a jugé le groupe pétrolier Shell coupable de publicité mensongère, pour une campagne suggérant que l'extraction de pétrole des sables bitumineux au Canada s'intégrait dans une politique de développement durable.
La publicité publiée le 1er février dans les pages du Financial Times faisait explicitement référence à l'exploitation en Alberta (Canada) des sables bitumineux. "Nous investissons nos profits d'aujourd'hui dans des solutions pour demain" pouvait-on y lire. La publicité exposait la nécessité de répondre à "une croissance mondiale [qui] requiert plus d'énergie" tout en "trouvant de nouveaux moyens de gérer les émissions de carbone pour limiter le changement climatique."

"Le défi du 21e siècle est de répondre aux besoins croissants en énergie d'une manière qui soit non seulement rentable mais durable. Comme nos résultats de 2007 le montrent, nous investissons massivement dans de nouvelles technologies et des biens afin de sauvegarder les intérêts de nos actionnaires et des générations à venir."

"Au Canada, nous exploitons notre réseau mondial d'expertise technique et financière pour libérer le potentiel des vastes ressources canadiennes de sables bitumineux. Aux États-Unis, nous participons à la construction de ce qui sera la plus grande raffinerie du pays. Et nous explorons une nouvelle génération de biocarburants issus de ressources non alimentaires. Difficile oui, impossible non."

L'Advertising Standards Authority (ASA) a estimé que l'emploi du terme durable était ambigu. Elle s'est notamment appuyé sur un rapport de l'Office national de l'énergie du Canada datant de 2006, qui exposait des "impacts sociaux et environnementaux considérables" de l'extraction des sables bitumineux, notamment "en matière de conservation de l'eau, d'émissions de gaz à effet de serre, de dégradation du paysage et de gestion des déchets."

"Nous concluons que la publicité est trompeuse" a tranché l'ASA, qui a demandé à ce qu'elle ne soit pas répétée.

Pour le WWF, à l'origine de la plainte, cette décision symbolique envoit un "signal fort aux milieux d'affaires et à l'industrie, leur montrant que le Greenwashing [la publicité environnementale mensongère ndlr] est inacceptable."

http://www.enerzine.com/10/5629+shell-j ... gere+.html

[franck1968]

En plein fief des milices de Moqtada Sadr.

Shell a signé le contrat de récupération de gaz en Irak

LONDRES - Le groupe pétrolier Royal Dutch Shell a annoncé lundi la signature d'un contrat avec le gouvernement irakien, dans le but de récupérer du gaz produit par les puits de pétrole du sud de l'Irak.

La compagnie d'Etat South Gas Company et Shell récupéreront et commercialiseront quotidiennent environ vingt millions de mètres cubes de gaz naturel dans une zone de quelque 19.000 mètres carrés de la région de Bassorah. Ce gaz était jusqu'à présent brûlé.

SGC détiendra 51% de cette coentreprise et Shell 49%.

"Cette coentreprise pourrait créer une source d'énergie domestique importante et fiable, réduire les émissions de gaz à effet de serre et créer une valeur importante pour l'Irak", a considéré le groupe dans un communiqué.

Shell n'exclut pas que du gaz excédentaire puisse être exporté par la suite.

Le principe de cet accord avait été annoncé le 9 septembre par les Irakiens.

Avec Dow Jones Newswires

ROYAL DUTCH SHELL

(©AFP / 22 septembre 2008 18h49)

[energy_isere]

Shell a profité de l'envolée des cours du pétrole au troisième trimestre

La Tribune.fr - 30/10/2008

La compagnie pétrolière anglo-britannique a dépassé toutes les attentes au troisième trimestre. Le groupe a enregistré un bénéfice ajusté des coûts courants en hausse de plus de 70%, malgré une baisse de sa production.

Shell a dépassé toutes les attentes au troisième trimestre.
Grâce à l'envolée des cours du pétrole cet été, Shell a enregistré une hausse de 71% de son bénéfice ajusté des coûts courants, la mesure préférée des analystes pour les entreprises énergétiques, à 10,9 milliards de dollars (8,3 milliards d'euros) au troisième trimestre. Le résultat net part du groupe, lui, a augmenté de 22% à 8,45 milliards de dollars (6,4 milliards d'euros), soit nettement plus que les 7,2 milliards attendus par les analystes.

Comme son concurrent BP, Shell a clairement bénéficié des prix très élevés du pétrole. Entre juillet et septembre 2008, ils ont évolué en moyenne 54% au-dessus de leur niveau de l'année précédente. Un record a même été atteint en juillet avec un baril de WTI américain dépassant les 147 dollars.

Cependant, depuis, les cours sont retombés vers les 70 dollars et certains analystes craignent que le groupe ne revoit sa politique de dividende. Pourtant, Jeroen van der Veer, le directeur général de Shell, a précisé que "la stratégie du groupe continuait à être de payer des dividendes compétitifs et progressifs". Pour le troisième trimestre, le groupe a versé un dividende de 40 cents par action, en hausse de 11% sur un an.

Cette croissance a été obtenue en dépit d' une baisse de 6,6% de la production, en raison du passage de plusieurs ouragans dans le Golfe du Mexique à la fin de l'été. Son chiffre d'affaires n'en a pas pâti. Dopé par l'envolée des cours du brut, il a bondi de 45% à 131,57 milliards de dollars (99,78 milliards d'euros).

En même temps que la publication de ses résultats trimestriels, Shell a annoncé la nomination du Suisse Peter Voser au poste de directeur général. Actuellement directeur financier du groupe, il remplacera Jeroen van der Veer le 1er juillet prochain.

[energy_isere]

Shell vient d' arreter un projet de forage en Alaska suite à une decision de justice concluant à une insufisance d' étude d' impact environemenal.

Sarah Palin trés décue.

Shell Oil Cancels Alaskan Drilling Project, 800 Jobs At Stake

Washington, DC (AHN) - Shell oil cancelled a major exploratory oil drilling operation off Alaska to focus on legal challenges to its offshore program in the region.

The cancellation of the Beaufort Sea operation will cost about 800 jobs in Alaska, a Shell spokesman said.

The decision was in reaction to a three-judge panel of the 9th Circuit of Appeals' Nov. 20 ruling that the U.S. Minerals Management Service did not fully assess the potential environmental impacts of the Beaufort Sea operation, and subsequently, Shell should not have been granted permission to drill there.

Shell officials said the company would be filing petitions to appeal the decision, but until then, the company will not pursue its ambitious Beaufort Sea operations.

Alaska Gov. Sarah Palin said she was disappointed in Shell's decision because of its impact on the job market.

"Alaska's economic past and future are tied directly to the development of our abundant natural resources," the governor said in a statement. "The loss of this exploration activity will cost our state's families hundreds of jobs next year."

Palin also said Alaska will support Shell's appeals petition.

http://www.allheadlinenews.com/articles/7013501651

[energy_isere]

Shell a vu ses profits baisser avec les cours au 4e trimestre

LONDRES (Reuters) - Royal Dutch Shell publie un bénéfice net trimestriel à coûts courants d'approvisionnement (CCS) en baisse de 28% sur un an, à 4,79 milliards de dollars (3,7 milliards d'euros), en raison de la chute des cours du pétrole, mais il a néanmoins relevé son premier acompte sur dividende.

En excluant les éléments exceptionnels et comptables, qui représentent un bénéfice net de 897 millions, le bénéfice CCS du quatrième trimestre ressort à 3,89 milliards de dollars, alors que six analystes anticipaient en moyenne un résultat de 4,1 milliards.

Un porte-parole du groupe anglo-néerlandais a expliqué que les comptes intégraient une charge de 351 millions de dollars liée à des effets de change.

Shell, deuxième compagnie pétrolière privée du monde par la capitalisation boursière, affiche un bénéfice net annuel CCS de 31,4 milliards de dollars, contre 27,6 milliards en 2007.

La groupe prévoit de relever de 5%, à 42 cents par action, l'acompte sur dividende qu'il versera au premier trimestre, une décision à même de rassurer les investisseurs, qui craignaient que la chute des cours du brut ne l'empêche de respecter ses engagements en la matière.

"Je crois que le plus important, c'est qu'ils aient augmenté (le dividende attendu) de 5%. Cela montre que la direction reste confiante dans ses capacités de développement aux cours actuels du pétrole", commente Peter Heijen, analyste de Theodor Gilissen.

Vers 8h30 GMT, le titre Shell gagnait 0,45% à 17,83 livres à la Bourse de Londres, alors que l'indice Dow Jones du secteur reculait de 0,11%.

La production de pétrole et de gaz est restée globalement stable sur les trois derniers mois de l'année par rapport à la période correspondante de 2007, à 3,415 millions de barils équivalent pétrole par jour.

L'activité de sables bitumineux du groupe affiche une perte de 30 millions de dollars au quatrième trimestre, en dépit d'une hausse de 44% de sa production, ce qui montre à quel point la chute des cours des hydrocarbures touche cette filière caractérisée par des coûts de production élevés.

Boursorama

[energy_isere]

Gaz : projet du Nigeria et de Shell pour 1,6 milliard de dollars

La Tribune.fr - 24/02/2009

Ce projet sera réalisé dans l'Etat de Baleysa, dans le delta du Niger. Le Nigeria possède des réserves de gaz parmi les plus importantes du monde.
Le Nigeria et le géant pétrolier anglo-néerlandais Royal Dutch Shell ont annoncé ce mardi un accord sur un projet en commun de production de gaz d'un montant de 1,6 milliard de dollars.


Ce projet sera réalisé dans l'Etat de Baleysa, dans le delta du Niger. L'accord a été signé mardi à Abuja par Mohammed Barkindo, nouveau président de la Société nationale nigériane du pétrole (NNPC) et par Mutiu Sunmonu, dirigeant de Shell Petroleum Development Corporation (SPDC).


Le Nigeria possède des réserves de gaz parmi les plus importantes du monde. Le delta du Niger, région pétrolifère du sud du Nigeria, est régulièrement secoué par des violences perpétrées par des groupes armés qui s'en prennent aux intérêts des compagnies pétrolières en attaquant leurs infrastructures, leurs navires et leur personnel.

source AFP

[energy_isere]

Changement majeur de stratégie chez Shell.

Lors de la réunion stratégique annuelle, les cadres dirigeants ont annoncés que la compagnie n' investira plus dans l' éolien et le solaire, mais dans les agrocarburants (biofuels) qui est beaucoup plus proche du coeur de métier de Shell.
Ils vont aussi investir dans la sequestration du CO2.

Shell dumps wind, solar and hydro power in favour of biofuels

The Guardian march, 17 2009

will no longer invest in renewable technologies such as wind, solar and hydro power because they are not economic, the Anglo-Dutch oil company said today. It plans to invest more in biofuels which environmental groups blame for driving up food prices and deforestation.

Executives at its annual strategy presentation said Shell, already the world's largest buyer and blender of crop-based biofuels, would also invest an unspecified amount in developing a new generat­ion of biofuels which do not use food-based crops and are less harmful to the environment.

The company said it would concentrate on developing other cleaner ways of using fossil fuels, such as carbon capture and sequestration (CCS) technology. It hoped to use CCS to reduce emissions from Shell's controversial and energy-intensive oil sands projects in northern Canada.

The company said that many alternative technologies did not offer attractive investment opportunities. Linda Cook, Shell's executive director of gas and power, said: "If there aren't investment opportunities which compete with other projects we won't put money into it. We are businessmen and women. If there were renewables [which made money] we would put money into it."

Shell said biofuels fitted its core business of providing fuels, logistics, trading and branding. Cook added: "It's now looking like bio­fuels is one which is closest to what we do in Shell. Wind and solar are interesting [but] we may continue to struggle with other investment opportunities in the portfolio even with big subsidies in many markets. We do not expect material investment [in wind and solar] going forward."

The company also confirmed that it would increase its dividend payments this year by about 5% to $10bn.

Friends of the Earth (FoE) criticised Shell for freezing investment in renewables such as wind in favour of biofuels. "Shell is backing the wrong horse when it comes to renewable energy – biofuels often lead to more emissions than the petrol and diesel they replace," the campaign group said.

Until recently, Shell's investment in wind power featured prominently in its corporate advertisements. FoE said the company's move heralded a slightly more honest approach. "Shell is at least being a bit more honest about the fact they are a fossil fuel company. It has seen the limitations of the greenwash it was putting out a few years ago."

Shell has about 550 megawatts of wind farm capacity around the world, enough to power a city the size of Sheffield when the wind blows. Last year, it pulled out of the 1,000MW London Array project, the joint venture to build what would be the world's largest offshore wind farm, in the Thames Estuary. Former project partner E.ON has yet to decide to continue with the £3bn investment needed.

Outgoing chief executive Jeroen van der Veer admitted that the company had suffered some "technology baths" in the past when it backed unprofitable technologies. "We don't do it [renewables] all."

The company has predicted that by 2025, 80% of energy will come from fossil fuels and 20% from alternative energy sources. Yet it is spending just over 1% of its budget on alternative technologies. Over the past five years, only $1.7bn of the $150bn it has invested has gone towards alternative energies.

Cook pointed out that at one stage the company only invested 1% of its budget on liquefied natural gas, which is now a big part of its business. "You have to start somewhere," she said.Van der Veer also admitted that Shell's overall R&D budget would "fall a bit" as the company focused on the most promising technologies and in the wake of the oil price slump.

The company said it would raise debt levels to maintain dividend payments and its spending programme. Van der Veer insisted that energy demand in the long term was strong and oil prices would recover. "The problem is you don't know when the long term starts."

http://www.guardian.co.uk/business/2009 ... ell-energy

[osas09]

Shell quitte la france

Royal Dutch Shell cherche à vendre 240 stations-service
Le groupe pétrolier anglo-néerlandais va également réduire ses effectifs. Les syndicats mettent en avant que le groupe continue à détruire des emplois alors que la société a dégagé des bénéfices.

Royal Dutch Shell réduit fortement sa présence en France. Après avoir cédé ses trois raffineries françaises l'année dernière pour 1,2 milliard d'euros, le groupe veut vendre 70% de ses stations-service françaises, soit 240 sur un total de 340 en France, indique le journal Les Echos, qui ne cite pas de sources. Shell voudrait limiter sa présence en France aux grands axes et aux autoroutes. Le groupe va supprimer 400 postes en France sur un total de 1200 salariés d'ici à la fin 2011. Marc Specque, un porte-parole de Shell France, confirme la suppression des postes.


Des activités délocalisées

La direction a indiqué que le centre de recherche de Shell en France, spécialisé dans les huiles, graisses et bitumes et qui est basé à Petit-Couronne en Normandie, va fermer. L'activité ira en Inde, aux Pays-Bas et en Angleterre. Son service aux clients sera également délocalisé. L'activité sera répartie en Afrique du Sud et certaines fonctions supports (services financiers, juridiques...), transférées en Pologne. Dans un communiqué, les syndicats trouvent ces mesures inadmissibles en soulignant que Shell a dégagé en 2008 un bénéfice de 31 milliards de dollars et qu'il continue pourtant à détruire des emplois. «La seule motivation de la direction, c'est de réduire les coûts et de délocaliser pour être plus rentable», a affirmé, Fred Beurion, délégué CFDT.

Marc Specque met en avant «un plan social parmi les meilleurs en France, et qui ne sera effectif qu'après le premier septembre 2009». «Nous avons fait des annonces en juin 2008, nous voulions donner du temps aux gens pour se préparer et jouer la transparence» a-t-il ajouté. Les Echos précise que «les indemnités minimales s'élèvent à 6 mois de salaire pour un salarié dépourvu d'ancienneté. Mais elles peuvent atteindre jusqu'à 84 mois pour un employé de plus de 50 ans, qui est à 10 ans de la retraite et dispose de 25 ans d'ancienneté». A l'issue de son plan, Shell France son effectif passerait à 800 salariés fin 2011 contre 3500 il y a deux ans.

[energy_isere]

Shell quitte la france .........

c'est pas nouveau, regarde le post du 11mars 2006 de ce fil : http://forums.oleocene.org/viewtopic.php?p=44085#p44085
on parlait déja de station Shell qui avaient changé d' étiquettes.

Ici à Grenoble je connais 2 stations qui étaient SHELL et qui sont maintenant AGIP. (transfert en 2006).

[energy_isere]

Les actionnaires de Shell se révoltent contre le salaire de leurs dirigeants

L'Expansion.com - 20/05/2009

Réunis ce mardi en Assemblée générale, ils ont rejeté à 60% les résolutions sur la rémunération des dirigeants du groupe. En 2008, le patron de Shell a gagné 10,3 millions d'euros. Un package en hausse de 8%, alors que les bénéfices ont chuté de 16%.

Les actionnaires du groupe pétrolier et gazier anglo-britannique Shell, réunis à La Haye et à Londres mardi, ont rejeté les rémunérations des dirigeants du groupe jugées trop élevées, a annoncé un porte-parole de Shell à l'AFP.

"Il y avait une résolution qui devait être votée concernant la rémunération (des dirigeants). 59,42% des actionnaires ont voté contre et 40,58% ont voté pour", a déclaré à l'AFP Rainer Winzenried, porte-parole du groupe.

"Shell prend très sérieusement le résultat du vote et le considérera avec attention", a commenté le président du comité de rémunération de Shell, Peter Job, dans un communiqué.

"Nous comprenons que le vote reflète le mécontentement" des actionnaires concernant le fait que le comité a donné "des actions de performance aux directeurs exécutifs", a-t-il ajouté, tout en rappelant que le comité a "un pouvoir discrétionnaire" en la matière.

En 2008, le directeur général de Shell Jeroen van der Veer a gagné 10,32 millions d'euros, un montant qui comprend les bonus et les versements pour la retraite, qu'il prendra à partir du 30 juin, selon le rapport annuel du groupe.

Son salaire de base est en hausse de 8,1% par rapport à 2007 à 5,7 millions d'euros, dont un bonus de 3,75 millions d'euros.

Malcolm Brinded, qui dirige les unités d'exploration et de production de Shell, a reçu un salaire de base de 2,83 millions d'euros en 2008, dont un bonus de 1,62 million d'euros. Sa rémunération totale (y compris versements de retraite et stock-options) est de 6,37 millions d'euros.

Les bonus sont attribués pour "récompenser les directeurs exécutifs pour avoir atteint des résultats qui permettent d'atteindre les objectifs de Shell", est-il écrit dans le rapport annuel du groupe.

Ils "sont déterminés en fonction d'objectifs financiers, opérationnels et de développement durables étendus mais réalistes", selon la même source.

En 2008, Shell a enregistré un bénéfice net en baisse de 16% à 26,277 milliards de dollars, mais un bénéfice net ajusté des coûts courants, sa mesure préférée, en hausse de 14% à 31,366 milliards de dollars.

L'année 2008 a été marquée par un prix du pétrole pratiquement constamment supérieur à 100 dollars le baril, jusqu'au pic à 147,50 dollars du mois de juillet, avant une redescente qui l'a vu tomber sous les 40 dollars et se stabiliser en début d'année autour de 45 dollars.

http://www.lexpansion.com/economie/actu ... 81581.html

[energy_isere]

Shell annonce un plan de restructuration

http://www.boursorama.com/international ... a8085bc2b9

[energy_isere]

Shell : le contentieux Saro-Wiwa réglé à l'amiable.

Cercle Finance le 09/06/2009

Shell annonce avoir conclu une transaction d'un montant de 15,5 millions de dollars afin de mettre fin à l'action en justice intentée aux Etats-Unis par des victimes du régime militaire nigérian. Ces derniers accusaient Shell de collusion avec l'Etat nigérian lors de l'exécution de l'écrivain et écologiste Ken Saro-Wiwa et de huit membres de la minorité ogoni, en 1995.

Le groupe pétrolier anglo-néerlandais précise que ses filiales Shell Petroleum NV, Shell Transport & Trading Company Limited et Shell Petroleum Development Company of Nigeria (SPDC) étaient en cause.

Le groupe reconnaît que 'les plaignants et d'autres ont souffert' ainsi que 'la tournure tragique qu'ont pris les évènements en pays ogoni, même si Shell n'a joué aucun rôle dans les violences qui s'y sont produites.' Shell indique avoir tenté de plaider la clémence auprès du gouvernement nigérian pour Ken Saro-Wiwa et ses co-accusés.

La transaction conclue avec les plaignants couvre l'ensemble de leurs frais de justice et permettra de les soutenir financièrement ainsi que ceux qu'ils représentent au travers d'une fondation. Le champ d'action de cette fondation portera sur 'des initiatives en matière d'éducation, de développement des compétences, de l'agriculture, de soutien aux petites entreprises et d'alphabétisation des adultes'.

[energy_isere]

SHELL passe devant EXXON en chiffre d' affaire :

Le magazine américain « Fortune » vient de publier son classement des 500 premières entreprises mondiales selon le chiffre d'affaires. La crise rebat les cartes : les Etats-Unis perdent la première place au profit de Shell et la Chine s'impose en force.

Ça bouge dans le classement annuel de « Fortune » des 500 plus grosses sociétés du monde. Ses résultats montrent l'ampleur de la crise financière sur l'économie mondiale. Conséquence de celle-ci : les Etats-Unis perdent pour la première fois la tête du classement, au profit de l'Européenne Royal Dutch Shell. Le groupe pétrolier anglo-néerlandais passe de la troisième à la première place avec un chiffre d'affaires supérieur à 450 milliards de dollars, assorti de plus de 26 milliards de profits. Shell se place ainsi juste devant le pétrolier américain Exxon Mobil et renvoie à la 3ème place le précédent leader du classement Wal-Mart Stores. Le géant de la grande distribution, reste toutefois le premier employeur mondial avec plus de 2,1 millions de collaborateurs.

Mais ce bouleversement n'a rien d'étonnant. En 2008, le prix de l'« or noir » n'a cessé de flamber, faisant la part belle aux sociétés pétrolières. Elles occupent 7 des 10 premières places du palmarès (Shell, Exxon, BP, Chevron, Total, Conoco, Sinopec). Et dans ce top 10, apparaît The China Petroleum and Chemical Corp, plus connue sous le nom de Sinopec, jusqu'alors 16ème. Basée à Beijing, la société qui emploie près de 640 000 personnes a vu ses profits atteindre quasiment les 2 milliards de dollars en 2008.

La Chine entre dans le top 10
La progression de Sinopec est aussi la confirmation de la montée en puissance chinoise. Le pays fait donc son entrée dans le top 10 et il impose surtout 37 - un chiffre sans précédent - de ses entreprises. Parmi elles, la China National Petroleum, qui grappille 12 places et passe de la 25ème à la 13ème place grâce à une très forte production en 2008.
...............

http://www.lexpansion.com/economie/actu ... 90027.html