[Acteurs] la compagnie SHELL

Toute l'acualité, discutée à la lumière de la déplétion des réserves d'hydrocarbures.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Pi-r2
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 384
Inscription : 03 janv. 2008, 07:12

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par Pi-r2 » 30 janv. 2014, 20:19

l'abandon de l'exploration en Alaska fait en tous cas la joie des écolos.
J'imagine aussi que les gaz de schistes finalement plus accessibles font doucement pencher la balance pour les autorités.
les bonnes idées triomphent toujours, c'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait qu'elle étaient bonnes

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 20 févr. 2014, 20:38

Comme annoncé lors de la publication des résultats 2013 de Shell (voir plus haut) Shell vends des actif dans l' aval en Australie. Pour 2.2 milliards de $, actifs qui sont passés à VITOL et un fonds d' Abu Dhabi .

Shell Sells Australian Downstream Oil Assets For $2.2bn

Abu Dhabi Investment Council and Dutch-owned oil trader Vitol have reportedly bought Shell's downstream Australian assets. By Reuters 2 days ago Share on emailShare on printShare on facebookShare on twitterShare on linkedinShare on google_plusone_share
--------------------------------------------------------------------------------

Royal Dutch Shell has sold its downstream Australian assets to Dutch-owned oil trader Vitol and the Abu Dhabi Investment Council for about A$2.4 billion ($2.2 billion), The Australian Financial Review reported on Wednesday.

The sale would mean Australia’s Macquarie Group and its partner Glencore Xstrata were not successful in their efforts to buy the assets, the newspaper said without attributing sources.

Shell has been planning to sell the business, which includes a refinery, import terminals and 900 service stations, as part of a reported worldwide divestment program under CEO Ben Van Beurden, worth about $15 billion.
http://gulfbusiness.com/2014/02/shell-s ... wUqo2KSz5I

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 19 juil. 2014, 13:44

SHELL annonce que des employés sont mort dans la catastrophe du MH17

Shell Employees on Doomed Malaysian Flight (Rigzone)

ToTheEnd

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par ToTheEnd » 15 août 2014, 16:21

Shell revend pour 2.1B de dollars deux champs gaziers au USA... pas un mot sur les raisons à part que le nouveau CEO continue d'améliorer les rendements de Shell au niveau international (cette vente s'inscrit dans les 15B de dollars de désinvestissement prévus d'ici fin 2015... déjà 8B dans la poche).

http://www.bloomberg.com/news/2014-08-1 ... ssets.html

T

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 10 oct. 2014, 21:26

LEGO et Shell ne joueront plus ensemble

Europe1 10 oct 2014

DIVORCE - Le fabricant de jouets a mis fin à un partenariat de 60 ans avec le pétrolier, sous la pression de Greenpeace.

"Nous sommes déterminés à laisser un impact positif sur la société et la planète dont les enfants vont hériter", a déclaré LEGO dans un communiqué, publié mercredi (en anglais). Le géant danois du jouet justifie ainsi la fin de son partenariat avec le pétrolier Shell. Après une campagne acharnée, menée par Greenpeace, pour mettre fin à une association marketing qui dure depuis 60 ans, LEGO a finir par craquer. "Nous ne voulons pas faire partie de la campagne Greenpeace", a expliqué le directeur général du fabricant, Jørgen Vig Knudstorp. "La méthode utilisée par Greenpeace pourrait avoir créé des incompréhensions", poursuit encore le dirigeant.

Une vidéo et pétition... "LEGO, vos briques ne suffiront pas pour reconstruire l’Arctique", écrivait Greenpeace en juillet, sur son site internet. Ces derniers mois, l'ONG écologiste a multiplié les communiqués et les opérations de communication pour faire pression sur la marque de jouet danoise. Une pétition mise en ligne par Greenpeace a même recueilli plus d'un million de signatures.

"Ce partenariat s’inscrit dans le cadre d’une stratégie mûrement réfléchie de la part de Shell : son but est de 's’acheter des amis' qui pourront légitimer ses projets de forage dangereux en Arctique, et d’associer la marque à des valeurs positives", dénonce l'organisation écologiste, qui accuse Shell de vouloir fragiliser la banquise en projetant d'y chercher du pétrole. Pour sensibiliser les clients de LEGO, l'ONG a également réalisé une vidéo, vue par six millions de personnes, montrant un récent coffret de jouets sorti par la marque et recréant un chantier en Arctique.


... Qui mettent fin à un partenariat historique. Dans un premier temps, LEGO a fait la sourde oreille, tentant de se placer hors du terrain politique. "La campagne menée par Greenpeace est axée sur la façon dont Shell travaille dans une région du monde en particulier. Nous sommes convaincus que ce problème doit être réglé entre Shell et Greenpeace. […] Les contrats de copromotion, à l’instar de celui passé avec Shell, constituent l’un des nombreux moyens de rendre les briques LEGO accessibles à davantage d’enfants", a écrit en juillet.

L'alliance avec le pétrolier constitue en effet une rentrée d'argents considérable pour LEGO : le dernier partenariat à l’œuvre, datant de 2012, rapporte à la marque près de 100 millions d'euros, selon divers médias. Il permet notamment à la marque Shell de s'afficher sur certains véhicules miniatures ou certaines stations-services vendues sous forme de LEGO. "Surtout, le coquillage jaune figure sur la majorité des boîtes du fabricant depuis des décennies, et les premiers objets symbolisant l'accord entre les deux sociétés remontent aux années 1950", rappelle également Le Figaro.

Image

Shell veut poursuivre ses forages.
LEGO a tout de même annoncé qu'il ne renouvellerait pas le contrat avec Shell. Selon Greenpeace, il court encore sur 18 mois. Il devrait aller jusqu'à son terme, mais ne sera pas renouvelé. "Cela envoie un signal important aux compagnies pétrolières qui dit qu'elle ne pourront pas gagner en respectabilité en utilisant d'autres marques", a affirmé à l'AFP Annika Jacobson, chef de projet à Greenpeace Nordique. "Nous n'aurions pas réussi sans tous les gens qui ont signé notre pétition pour demander à Lego d'arrêter le partenariat. Donc c'est une victoire populaire", a-t-elle ajouté.

Shell a tout de même déposé en août une nouvelle demande de forage au large de l'Alaska (États-Unis), plus d'un an après avoir suspendu une campagne de forages après plusieurs incidents et des face à face tendus avec des militants de Greenpeace.
http://www.europe1.fr/environnement/leg ... le-2256319


C 'est fait avec quoi au fait le plastique des Lego ? :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par mobar » 10 oct. 2014, 21:41

energy_isere a écrit :

C 'est fait avec quoi au fait le plastique des Lego ? :mrgreen:
Avec de l'amidon de maïs?

Plutot de l'ABS
En 1963, l'acétate de cellulose, qui souffrait de décoloration et de vrillage, fut abandonné au profit de l'ABS (acrylonitrile butadiène styrène), qui sert toujours pour fabriquer les briques de nos jours. L'ABS présente de nombreux avantages : il est résistant à la chaleur, aux acides, aux sels, aux produits chimiques et non toxique ; de plus, sa tenue dans le temps est excellente6. En 1964, un livret de conseils fut inclus pour la première fois.
http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Lego_Group
ABS is derived from acrylonitrile, butadiene, and styrene. Acrylonitrile is a synthetic monomer produced from propylene and ammonia; butadiene is a petroleum hydrocarbon obtained from the C4 fraction of steam cracking; styrene monomer is made by dehydrogenation of ethyl benzene — a hydrocarbon obtained in the reaction of ethylene and benzene.

ABS combines the strength and rigidity of acrylonitrile and styrene polymers with the toughness of polybutadiene rubber. While the cost of producing ABS is roughly twice the cost of producing polystyrene, it is considered superior for its hardness, gloss, toughness, and electrical insulation properties.

According to the European plastic trade association PlasticsEurope, industrial production of 1 kg (2.2 lb) of ABS resin in Europe uses an average of 95.34 MJ (26.48 kW·h) and is derived from natural gas and petroleum.[5]
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 07 janv. 2015, 22:12

55 millions de livres sterling à des victimes des déversements de pétrole au Nigeria

APA-Abuja (Nigeria) 07 janv 2015

Le géant pétrolier Shell a payé 55 millions de livres sterling en guise de dédommagement pour la communauté de Bodo du delta du Niger affectée par les déversements de pétrole depuis 2008.

Selon une déclaration conjointe publiée mardi par Amnesty International et le Centre pour l'environnement, droits de l'homme et le développement, Shell a accepté, dans un accord à l'amiable, de donner 35 millions de livres sterling à 15 600 personnes et 20 millions pour la communauté de Bodo.

Trois organisations ont fait une campagne pour que justice soit faite en faveur de la communauté affectée par deux déversements de pétrole dans la région de Bodo, aboutissant à un procès au Royaume-Uni en vue d'obtenir le dédommagement des victimes.

Elles ont décrit cet accord comme une victoire attendue depuis longtemps pour les victimes de ce qu'elles ont appelé la négligence de l'entreprise.

Le déménagement de Shell a été précipité par un procès il y a six ans pour obtenir un aide pour les membres de la communauté de Bodo dont l'agriculture, la pêche et d'autres moyens de subsistance ont été perturbés par le déversement causé par l'exploration pétrolière dans la région.

En 2008, deux déversements de pétrole ont débuté à Bodo, mais les conséquences ont commencé à se faire sentir en 2011 lorsque la communauté affectée a été représentée par le cabinet d'avocats britannique Leigh Day contre Shell Petroleum Development Company du Nigeria.

Il y a chaque année des centaines de déversements de pétrole provenant des pipelines de Shell.

Audrey Gaughran, directrice des questions mondiales à Amnesty International a affirmé que l'attente de la justice avait causé un bilan lourd sur les résidents de Bodo, dont beaucoup vivaient de la pêche et de l'agriculture, détruites dans le déversement.

Gaughran a déclaré que le dédommagement n'aurait pas dû prendre six ans pour obtenir quelque chose qui ressemble à une indemnisation équitable.

Pendant ce temps, Styvn Obodoekwe, directeur des programmes du Centre pour l'environnement, les droits humains et le développement (CEHRD) a indiqué que justice ne sera faite que lorsque Shell nettoiera correctement les ruisseaux fortement pollués et les marais du delta du Niger afin de s'assurer que les habitants retrouveront leurs sources de moyens de subsistance.

Bien que Shell a accepté la responsabilité des deux déversements de pétrole de 2008 à Bodo dus à ses pipelines défectueux, il a affirmé que ces déversements étaient d'environ 4000 barils combinés malgré des semaines de déversement de pétrole provenant des fuites.
http://www.apanews.net/news/fr/article.php?id=813871

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 29 janv. 2015, 20:19

Shell réduit de 15 milliards de dollars ses investissements à cause de la chute du pétrole

29 Janv 2015 La Tribune

Les coupes dans les investissements conduiront à l'annulation ou au report d'un certain nombre de projets. Le groupe a également annoncé des bénéfices nets trimestriels nettement en-deçà des attentes des analystes.


Shell opte à son tour pour l'austérité. Le géant pétrolier a fait état jeudi 29 janvier d'une baisse de 8% de son bénéfice net en 2014 du fait de la chute des cours du pétrole (en baisse de 60% depuis juin), qui le pousse à réduire ses investissements de 15 milliards de dollars (13,23 milliards d'euros au cours actuel) en trois ans.

Les coupes dans les investissements, qui conduiront à l'annulation ou au report d'un certain nombre de projets, représentent une réduction de 14% par rapport aux 35 milliards d'investissements engagés en 2014.

Le bénéfice net divisé par deux au quatrième trimestre

Le groupe anglo-néerlandais a dégagé l'an passé un bénéfice net de 15,052 milliards de dollars (13,263 milliards d'euros au taux de change actuel), ce qui est toutefois supérieur d'un milliard de dollars à ce qu'attendaient les analystes (d'après une estimation médiane collectée par le fournisseur de services financiers FactSet).

Lors du seul quatrième trimestre, au cours duquel ses "revenus ont été affectés par le déclin significatif des prix du pétrole", son bénéfice net a chuté de 57%, a-t-il expliqué dans un communiqué, sans fournir de montant précis à ce sujet. Hors éléments exceptionnels trimestriels, il s'est établi à 3,3 milliards de dollars, inférieur de plus de 20% aux attentes.

Shell versera par ailleurs au titre du quatrième trimestre un dividende de 0,47 dollar par action, inchangé par rapport aux trois mois précédents. Et, précision inhabituelle, il s'est engagé à payer le même montant au titre du premier trimestre 2015. Argument clé auprès des investisseurs, cette annonce n'a pas empêché le cours de l'action de chuter en Bourse. À 15h30 (heure de Paris), le
http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... trole.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 08 avr. 2015, 12:20

Mariage à 64 milliard d' € !
Shell-BG : un megamariage dans le pétrole

Le Monde | 08.04.2015

Attention, ça va secouer ! La chute des cours du pétrole a déstabilisé d’imposants mastodontes, les faisant passer en quelques mois du statut de prédateur à celui de proie. Le groupe pétrolier anglo-néerlandais Shell est le premier à réagir et à sonner la charge. Il a annoncé, mercredi 8 avril, un accord pour racheter le britannique BG. Une opération à 47 milliards de livres, soit 64 milliards d’euros.

C’est tout simplement le plus gros mariage dans le secteur des hydrocarbures depuis une quinzaine d’années. Cette offre, non sollicitée, a été rapidement acceptée par le conseil d’administration de BG, tant elle est généreuse. Shell propose de payer en titres et en espèces à un prix 52 % au-dessus du cours de Bourse de son concurrent.

Domination sur le marché mondial du GNL

Cette opération va permettre à Shell de dépasser l’américain Chevron au second rang des producteurs mondiaux d’énergie. Surtout, il va asseoir sa domination sur le marché mondial du gaz naturel liquéfié (GNL). Car le point fort de sa cible est justement d’avoir misé depuis des années sur le développement du GNL, aujourd’hui considéré comme l’un des secteurs de l’énergie les plus prometteurs, en particulier dans les pays à forte croissance.

Il se trouve que BG, qui est née de l’activité d’exploration de l’ex-monopole British Gas au moment de sa privatisation en 1986 par le premier ministre Margaret Thatcher, a trébuché en 2014 après des années de réussite spectaculaire. La succession ratée de Frank Chapman, le bâtisseur de BG, en 2013 a été le premier facteur. Après l’éviction au bout de seize mois du nouveau directeur général, c’est le président du conseil d’administration qui a joué les intérimaires. La chute du brut a fait le reste : les comptes sont tombés dans le rouge en 2014, le cours de Bourse a perdu 29 % depuis juin. Le nouveau patron, Helge Lund, ex-patron du norvégien Statoil, a pris ses fonctions en février. Pas de bol…

Chute de l’euro

Pour Shell, les temps ne sont pas roses non plus. Sa production est au plus bas depuis dix-sept ans. Mais sa situation financière saine lui autorise toutes les audaces. Il va ainsi gagner des réserves au Brésil ou en Afrique de l’Est. Quant à ses réserves de gaz en Australie, il pourra les écouler grâce à l’imposante unité de liquéfaction de gaz que BG vient d’y ouvrir.

En 1998, BP avait donné le top départ d’une série de mégafusions en jetant son dévolu sur Amoco. Les mariages Exxon-Mobil, Chevron-Texaco ou Total-Fina-Elf datent de cette période. Il ne serait guère étonnant que Shell-BG soit aujourd’hui le premier d’une nouvelle série.

Ce que la chute des cours du pétrole provoque peut intervenir dans bien d’autres secteurs économiques où la chute de l’euro peut avoir un effet déstabilisateur. De ce point de vue, les entreprises de la zone euro deviennent aujourd’hui des proies plus abordables pour les acheteurs en dollars. Ça va secouer…
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 08 avr. 2015, 20:01

Méga-fusion Shell/BG
......
Ensemble, les deux entreprises formeront le n°2 mondial de l'énergie, derrière l'américain Chevron.

En termes de chiffre d'affaires, Shell/BG générera environ 440 milliards de dollars chaque année, près de deux fois les ventes de Total en 2014
dans : http://www.capital.fr/bourse/actualites ... os-1028808

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par tita » 09 avr. 2015, 09:37

Heu... derrière Exxon, pas Chevron (qui du coup se retrouve à la 3ème place).

Bref... juste un petit commentaire sur le choix de l'heureuse élue. Au lieu de jeter son dévolu sur les compagnies opérant dans les secteurs du gaz ou pétrole de schiste, à un coût bien moindre, Shell s'est entiché d'une compagnie possédant des actifs importants dans le gaz conventionnel, même si elle quelques activité dans le gaz de schiste aux Etats-Unis. Elle a payé une sacré dot tout de même.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 09 avr. 2015, 10:33

tita a écrit :Heu... derrière Exxon, pas Chevron (qui du coup se retrouve à la 3ème place).

Bref... juste un petit commentaire sur le choix de l'heureuse élue. Au lieu de jeter son dévolu sur les compagnies opérant dans les secteurs du gaz ou pétrole de schiste, à un coût bien moindre, Shell s'est entiché d'une compagnie possédant des actifs importants dans le gaz conventionnel, même si elle quelques activité dans le gaz de schiste aux Etats-Unis. Elle a payé une sacré dot tout de même.

En effet vous avez l'oeil. EXXON est effectivement trés largement devant Chevron.

Exxon CA 2014 de 412 milliards de $ ce post viewtopic.php?f=3&t=2155&start=105

Chevron c'est (en 2013) 220 milliards de CA
page 5 de ce pdf : http://www.chevron.com/annualreport/201 ... Report.pdf

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 09 avr. 2015, 22:22

en terme de capitalisation boursiére ça donnerait ça :

Image

Shell vient de provoquer un nouveau big bang dans l’univers des majors pétrolières. Avec son offre d’achat amicale à 47 milliards de livres sterling (64,8 milliards d’euros) sur BG Group, la compagnie pétrolière anglo-néerlandaise a lancé la plus grosse opération du secteur pétrolier depuis la fin des années 1990. Payé en titres et en cash, ce méga-deal lui permettra de distancer confortablement Chevron et de se rapprocher un peu plus du géant ExxonMobil au classement des compagnies internationales privées sur le critère de la capitalisation boursière (voir ci-contre).
L’acquisition permettra en outre à Shell d’augmenter sa production de pétrole et de gaz de 20 %, et de talonner ainsi le géant américain, avec 3,7 millions de barils équivalent pétrole par jour (Mbep/j), contre 4 Mbep/j pour ExxonMobil. A titre de comparaison, celle de Total s’est élevée à 2,1 Mbep/j l’an dernier. Pour s’offrir BG, Shell a proposé une prime de plus de 50 % sur le dernier cours de la société – qui a grimpé de 27 % mercredi après l’annonce. Le conseil d’administration de BG a approuvé l’opération.

«  Les mouvements audacieux et stratégiques façonnent notre industrie. BG et Shell forment une combinaison magnifique », a déclaré le PDG de Shell, Ben van Beurden. Issu de la fusion de l’ex-monopole British Gas en 1997, BG Group est le troisième pétrolier britannique, avec 5.200 salariés et une production de 600.000 bep/j l’an dernier. Il fait partie des groupes du secteur fragilisés par la récente chute des prix du baril, régulièrement cités comme cible potentielle. « BG avait acquis un formidable statut d’explorateur après quelques magnifiques découvertes, en Afrique de l’Est ou au Brésil, commente un analyste financier. Il était toutefois arrivé à la phase de développement qui nécessite de lourds investissements. » Des dépréciations d’actifs de 5 milliards d’euros ont aussi précipité le groupe dans le rouge l’an dernier.

......
http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 109302.php

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 30 avr. 2015, 18:31

Shell fait mieux que prévu au 1er trimestre avec le raffinage

Publié le 30 avril 2015,
LONDRES (Reuters)

Royal Dutch Shell a fait état jeudi d'un repli moins marqué que prévu de son bénéfice trimestriel ajusté, le géant pétrolier anglo-néerlandais ayant tiré parti, comme ses pairs européens BP et Total, des bonnes performances de son activité raffinage.

Le groupe, qui annoncé au début du mois le rachat de BG Group pour 47 milliards de livres (65 milliards d'euros), a précisé qu'il profiterait de cette acquisition pour optimiser sa base d'actifs.

Le résultat ajusté du premier trimestre de Shell, qui maintient un dividende inchangé à 0,47 dollar par action, a baissé de 56% à 3,2 milliards de dollars (2,9 milliards d'euros), sous le coup de la baisse des cours du brut.

Le prix du Brent s'est ainsi établi en moyenne à 55 dollars le barils sur les trois premiers mois de l'année, soit un niveau divisé par près de deux par rapport à il y a un an.

Le résultat opérationnel de l'amont (exploration & production) est tombé à 675 millions sur le premier trimestre 2015, contre 5,7 milliards il y a un an.

En revanche, celui de l'aval (raffinage & distribution), s'est établi à 2,65 milliards de dollars, contre 1,575 milliards il y a un an.
http://www.usinenouvelle.com/article/sh ... ge.N327617

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 02 mai 2015, 13:35

Shell va licencier en Norvège

23 Avril 2015

Royal Dutch Shell a annoncé son intention de licencier 120 de ses 900 salariés en Norvège et de ramener le nombre de ses fournisseurs de 350 à 140, en raison de la faiblesse des prix pétroliers qui pousse le groupe à réduire ses coûts.


Le géant pétrolier anglo-néerlandais a précisé jeudi qu'une centaine de postes seront supprimés à son siège à Stavanger, sur la côte ouest, et le reste sur le site de Kristiansand (au Sud).

Les compagnies pétrolières en Norvège devraient réduire leurs investissements d'environ 15% cette année, selon la fédération du secteur. Les dépenses d'investissement pourraient reculer davantage en 2016 en raison du gel des projets de développement dans le secteur, les prix pétroliers ayant perdu près de la moitié de leur valeur depuis leur pic de juin.

"Les champs pétroliers norvégiens de Shell verront leur production baisser dans les années à venir", a dit le groupe anglo-néerlandais. "De plus, un certain nombre de grands projets sont achevés ou sur le point de l'être et il n'y a pas de nouveaux grands projets dans un avenir prévisible."

"La baisse des prix pétroliers a renforcé la nécessité d'opérer des changements", a ajouté la compagnie.
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/0 ... orvege.php

Répondre