le problème , c'est que le procédé ne suffisait pas à répondre aux besoins de l'Allemagne , nazie ou pas. Sinon pourquoi Hitler aurait-il tenté de mettre la main sur les champs de la Caspienne? et pourquoi l'Allemagne est elle littéralement tombée en panne d'essence en 1945, quand elle a perdu en particulier le pétrole roumain ?mobar a écrit :C'est pas le sujetsceptique a écrit :Tu ne vas quand même pas considérer que ces 2 régimes étaient des modèles de volonté politique (o combien forte) à suivre ...
Lorsque la volonté politique et la maîtrise technologique travaillent de concert, la finance se plie
Les buts poursuivis par l'action politique se doivent de se plier à la volonté du peuple, du moins dans des régimes démocratiques
Lorsque c'est la finance qui gouverne, ça s'appelle une ploutocratie!
ça ne suffit pas de dire "l'économie , on s'en fout". Un pétrole bon marché peut être produit en abondance avec peu de ressources humaines et matérielles, et un pétrole cher ne le peut pas, et ceci quel que soit le régime économique et politique.