[Acteurs] La compagnie ExxonMobil

Toute l'acualité, discutée à la lumière de la déplétion des réserves d'hydrocarbures.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 27 juil. 2007, 13:40

Ca c'est de la bombe !

Exxon voit ses profits diminuer, sa production diminuer ( -9.2 % en Afrique et -10 % sur place aux USA), son titre en bourse diminue de 4.9 %.

Et ils on l' air d' étre surpris ! :-D "I'm surprised production declined,'' est dit dans le texte .....

On rapelle que EXXON est la plus grande compagnie pétroliére du monde.

Exxon Profit Falls Unexpectedly as Oil Output Drops

July 26 (Bloomberg) -- Exxon Mobil Corp., the world's biggest oil company, reported its first profit decline in more than three years after oil prices fell and production dropped.

Second-quarter net income fell to $10.3 billion from $10.4 billion, the Irving, Texas-based company said today in a statement. Per-share profit, which rose to $1.83 from $1.72 as buybacks reduced the amount of stock outstanding, was 13 cents below the average of 17 analyst estimates compiled by Bloomberg.

OPEC limits curbed output in Africa, Exxon Mobil's biggest source of crude, and production slumped from decades-old fields in the U.S. Output had been expected by analysts to rise, in contrast with Royal Dutch Shell Plc and BP Plc. Exxon Mobil shares had their biggest decline in almost five years.

``We're starting to see a crack in the production side,'' said Barry James, who manages $2 billion, including Exxon Mobil shares, as chief equity strategist at James Investment Research in Alpha, Ohio.

Shares of Exxon Mobil, the world's largest company by market value, fell $4.56, or 4.9 percent, to $88.23 in New York Stock Exchange composite trading. The decline, the stock's biggest since September 2002, wiped out more than $25 billion in market value.

The profit decline was the first for Exxon Mobil since the first quarter of 2004, when the comparison suffered because the year-earlier period included $2.2 billion in one-time gains. Before today, the company had fallen short of analyst earnings estimates only once in six quarters.

Bigger Than Norway

The company's annual sales exceed the gross domestic products of most of the world's nations, including Indonesia, Poland, Venezuela and Norway.

Oil prices fell 8.1 percent from a year earlier to a second-quarter average of $65.02 a barrel in New York futures trading. Exxon Mobil said its revenue dropped 0.7 percent to $98.4 billion.

Production from Exxon Mobil's African wells, source of more than one-fourth of the company's crude, declined 9.2 percent. In the U.S., oil output fell almost 10 percent. New wells in Russia, Canada and the Middle East produced too little to make up for restrictions by the Organization of Petroleum Exporting Countries and declines elsewhere.

Profit from oil and gas sales, which account for more than two-thirds of the company's net income, dropped 17 percent to $5.95 billion. Spending on exploration and development of new wells fell 1.7 percent to $3.87 billion.

Surprising Decline

``I'm surprised production declined,'' said Douglas Ober, who manages $2.5 billion at Baltimore-based Adams Express Co., where Exxon Mobil is his largest holding. ``I would've thought they'd be higher.''

The world's biggest energy companies have expanded the search for oil to the deepest oceans and remotest corners of the globe as output wanes from U.S. and European fields first tapped decades ago. Oil deposits once regarded as too far away, costly or difficult to refine into fuels are now being drilled as easier-to-reach reserves disappear.

Exxon Mobil drilled more than seven miles to reach a subsea oil field off Russia's Pacific coast in April, the longest well ever bored. The 37,016-foot (11,282-meter) well tapped the Chayvo field, part of Exxon Mobil's $17 billion Sakhalin-1 project.

The search for new fields has been hampered by governments that won't allow foreign companies to harvest their oil and regimes in Venezuela and Russia that have forced oil companies to cede control of some projects.

No `Gushers'

``You've got countries demanding more,'' said James of James Investment Research. ``There's also quite a few more folks trying to get their hands on the same fields, and that means they're not going to have any huge new gushers rolling in.''

The failure of energy companies to find new sources of oil fast enough to keep up with demand will force prices higher, said Ryan King, who helps manage $1.5 billion at Rafferty Asset Management LLC in New York.

``All of this means oil is going to $80 a barrel,'' King said.

Exxon Mobil follows Europe's Royal Dutch Shell Plc and BP Plc and Houston-based ConocoPhillips in reporting second-quarter results. BP on July 24 said its net income rose 1.5 percent to $7.38 billion, while Shell today said a 42 percent jump in refining profit boosted net income to $8.67 billion.

ConocoPhillips, Chevron

ConocoPhillips, the third-largest U.S. oil company, yesterday posted a 94 percent drop in net income, to $301 million, because the producer wrote off assets in Venezuela that were seized by that country's government. Profit excluding the Venezuela writedown exceeded analyst expectations.

All of the companies had declines in production. San Ramon, California-based Chevron Corp., the No. 2 U.S. oil company, is scheduled to report its results tomorrow.

Exxon Mobil's refining profit jumped 37 percent to $3.39 billion. A surge in profit margins amid record U.S. gasoline prices and the sale of a German refinery more than made up for a 1.2 percent decline in fuel sales.

Chemicals earnings rose 21 percent to $1.01 billion as margins widened and sales increased, the company said.

Exxon Mobil pumps more oil than every member of the OPEC except Saudi Arabia and Iran. The company spent $7 billion on share repurchases during the quarter, reducing the number of shares outstanding by 1.5 percent.

The company had $33.6 billion in cash and cash equivalents at the end of the quarter.

source : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... refer=home
Dernière modification par energy_isere le 27 juil. 2007, 13:52, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 27 juil. 2007, 13:50

On rapelle que EXXON est la plus grande compagnie pétroliére du monde.
La page du Wikipédia en Francais sur EXXON : http://fr.wikipedia.org/wiki/Exxon
Exxon Mobil ou ExxonMobil (nommée Esso au Canada, en France, en Suisse, en Belgique, en Afrique et certains pays d'Asie) qui siège à Irving dans la banlieue de Dallas, est une société pétrolière et gazière états-unienne. Elle résulte de la fusion le 30 novembre 1999 d'Exxon Corporation et de Mobil Oil Corporation (respectivement numéros 2 et 3 mondiaux à l'époque derrière Shell). Elle est ainsi devenue l'entreprise la plus riche du monde: son chiffre d'affaire est équivalent au PIB de la Suisse et est ainsi superieur à celui de 179 des 195 pays reconnus par l'ONU[4]. Exxon Mobil est aussi la plus grosse capitalisation boursière du monde, elle représente environ 2% de la capitalisation du NYSE. Exxon Mobil est donc la plus grosse des "supermajors" pétroliers dont les champs pétroliers et gaziers abritent l'équivalent de près de 22,4 milliards de barils[5] ce qui constitue les réserves prouvées les plus importantes pour une entreprise privée.

Avatar de l’utilisateur
tolosa
Modérateur
Modérateur
Messages : 865
Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
Localisation : Je suis la où mon nom l'indique

Message par tolosa » 27 juil. 2007, 13:53

La major pétrolière américaine a dégagé un bénéfice net de 10,26 milliards de dollars contre 10,4 milliards de dollars il y a un an. Le premier semestre 2007 marque toutefois un niveau de bénéfice record à plus de 19,5 milliards de dollars
source les echos

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 27 juil. 2007, 14:03

tolosa a écrit :La major pétrolière américaine a dégagé un bénéfice net de 10,26 milliards de dollars contre 10,4 milliards de dollars il y a un an. Le premier semestre 2007 marque toutefois un niveau de bénéfice record à plus de 19,5 milliards de dollars
source les echos
oui, voir aussi mon post en fin de la page précedente, ou je venait de poster l' info (en Anglais).

Avatar de l’utilisateur
tolosa
Modérateur
Modérateur
Messages : 865
Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
Localisation : Je suis la où mon nom l'indique

Message par tolosa » 27 juil. 2007, 14:55

C'est vrai, je l'avais vu mais en français, c'est plus clair pour ceux qui ne maitrisent pas cette langue...

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 01 nov. 2007, 13:40

Baisse du bénéfice d'Exxon Mobil au 3e trimestre

NEW YORK (Reuters) - Exxon Mobil, premier groupe pétrolier coté du monde, annonce une baisse de 10%, plus marquée qu'attendu, de son bénéfice au troisième trimestre, conséquence notamment de la dégradation des marges de raffinage.

Le groupe américain a réalisé sur la période juillet-septembre un bénéfice net de 9,41 milliards de dollars, soit 1,70 dollars par action, contre 10,49 milliards (1,77 dollar/action) un an plus tôt.

Boursorama

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re:

Message par energy_isere » 01 févr. 2008, 19:49

ExxonMobil dégage le plus gros bénéfice de l'Histoire

Le groupe pétrolier américain ExxonMobil a dégagé en 2007 le plus important bénéfice de l'Histoire, à 40,6 milliards de dollars, porté par la flambée des cours du brut, mais n'a pu masquer le fait que l'augmentation de sa production s'essouflait.

L'ancien record était déjà détenu par ExxonMobil, qui avait enregistré un résultat de 39,5 milliards de dollars en 2006, soit près de deux fois plus que le deuxième du classement, le conglomérat General Electric.

Le deuxième pétrolier américain, Chevron, a également publié vendredi un bénéfice record, à l'échelle de la société, à 18,6 milliards, en hausse de 9% sur l'année malgré un troisième trimestre décevant.

Les deux géants américains de l'or noir ont nettement dépassé les attentes des analystes, grâce à l'envolée des cours du pétrole brut, qui a franchi, pour la première fois, le seuil des 100 dollars début janvier.

L'activité dite amont -- l'extraction et la production de gaz naturel et de pétrole -- d'ExxonMobil, qui avait vu ses profits se contracter sur le troisième trimestre, s'est ainsi nettement redressé au quatrième, avec un bénéfice en hausse de 31%. Même l'aval, c'est-à-dire le raffinage et la distribution, qui avait subi un fort recul au troisième trimestre (-31%), s'est bien repris pendant les trois mois suivants (+15%).

.....

Le repli de la production intervient alors que M. Hubble a rappelé que le pétrolier avait lancé sept nouveaux projets en 2007 et que les investissements effectués sur l'année, notamment pour l'exploration, avaient atteint 20,9 milliards de dollars, en hausse de 5%.

.....

Boursoram^

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2199
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Re: La compagnie ExxonMobil

Message par hyperion » 01 févr. 2008, 20:29

ExxonMobil a du reconnaître que sa production sur l'année avait diminué de 1%. Une évolution partiellement attribuable au retrait du groupe américain de la riche région pétrolière de l'Orénoque, face à la volonté du gouvernement vénézuélien d'y reprendre en main sa production de brut.

Le groupe a d'ailleurs précisé que hors cet élément, la production était en progression de 1% sur l'année.
"Le seul élément négatif que je vois à l'avenir concerne la production: ils n'arrivent tout simplement pas à augmenter la production", juge Chris MacDonald, gérant chez WHG Funds, à Dallas.

"S'ils consacrent 21 milliards dollars par an aux investissements et qu'ils ne peuvent augmenter leur production avec leur technologie (...), cela n'est pas de bon augure pour le secteur en général", ajoute-t-il.
reuters
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique

nemo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 7447
Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
Localisation : Limoges

Re: La compagnie ExxonMobil

Message par nemo » 01 févr. 2008, 21:25

"S'ils consacrent 21 milliards dollars par an aux investissements et qu'ils ne peuvent augmenter leur production avec leur technologie (...), cela n'est pas de bon augure pour le secteur en général", ajoute-t-il.
Manifestement.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La compagnie ExxonMobil

Message par energy_isere » 07 févr. 2008, 20:38

Voila ou passe une partie des 21 milliards dollars par an d' investissements de EXXON !
ExxonMobil a creusé le puits le plus long du monde sur le site Sakhalin-1

WASHINGTON (AFP) - Le groupe pétrolier américain ExxonMobil a annoncé jeudi avoir creusé le puits de forage pétrolier le plus long du monde, avec 11.680 mètres, sur le site russe de Sakhalin-1 (est), selon un communiqué.

(publicité)
Ce puits a été foré "en biais", depuis la terre ferme, jusqu'au réservoir de pétrole visé, situé sous la mer, a expliqué le groupe américain.

Selon le pétrolier, ce puits dépasse de 398 mètres le précédent record, également propriété d'ExxonMobil, établi en 2007 sur le même site.

Baptisé Z-12, le puits a été creusé à l'aide de la tour de forage la plus puissante du monde, a indiqué le groupe.

source AFP

Star Ghawars
Kérogène
Kérogène
Messages : 9
Inscription : 04 févr. 2008, 17:42

Re: La compagnie ExxonMobil

Message par Star Ghawars » 11 févr. 2008, 17:16

11/02/2008
Info agence REUTERS

* EXXON MOBIL

Le président vénézuélien Hugo Chavez a menacé dimanche d'interrompre les exportations de pétrole de son pays vers les Etats-Unis, en réaction aux poursuites judiciaires engagées par la compagnie pétrolière américaine Exxon Mobil contre Caracas


Pour rappel Chavez à dégager Exxon mobil de l'Orénoque. Par contre attaque la major veux faire geler des milliards de $$$ appartenant au Venezuela. ça s'appelle la guerre !

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La compagnie ExxonMobil

Message par energy_isere » 14 févr. 2008, 17:41

Exxon va exploiter du Gaz dans le versant Nord de l' Alaska et l' envoyer plus au Sud liquéfié.
Exxon makes historic North Slope gas deal

ANCHORAGE, Alaska -- State lawmakers say for the first time one of the major petroleum producers is going to sell North Slope natural gas.

Exxon Mobil is going to liquefy natural gas on the North Slope to supply Fairbanks residents with cheaper, more reliable fuel.

A deal between Exxon and Fairbanks Natural Gas was announced Tuesday. The company plans to supply the gas once FNG builds a new plant on the North Slope in order to liquefy it.

Lawmakers welcomed the news.

"This broke down the glass fence that was holding natural gas in the North Slope to go down to some of our neighbors, in this case Fairbanks, who needs it," said Sen. Charlie Huggins, R-Wasilla.
source : http://www.ktuu.com/Global/story.asp?S=7863849

kouack
Brut léger
Brut léger
Messages : 416
Inscription : 28 juin 2005, 19:25

Re: La compagnie ExxonMobil

Message par kouack » 15 févr. 2008, 21:44

...
Dernière modification par kouack le 18 avr. 2008, 11:19, modifié 1 fois.

Blackdress
Condensat
Condensat
Messages : 652
Inscription : 21 oct. 2006, 00:15

Exxon : crépuscule d'un empire ?

Message par Blackdress » 20 févr. 2008, 19:08

Dites, soit vous avez fait preuve d'entrisme incroyable, soit on s'approche dangereusement de la vérité, dans tous les cas, la nouvelle est de taille :

Article extrait du Journal Le Monde du jour (20/02) [merci de modérer si la reproduction pose des problèmes de droits]

Comme toutes les grandes compagnies pétrolières, ExxonMobil éprouve les pires difficultés à renouveler ses réserves. Le géant texan peine à remplacer la quantité de pétrole et de gaz qu'il a produit en 2007. La lutte pour accéder aux nouvelles réserves devient de plus en plus intense. Et si cela continue, ce groupe pourrait bien disparaître en moins d'une génération.

Comme les pétroliers gagnent de l'argent en épuisant des ressources limitées, elles doivent en permanence remplacer les quantités de pétrole et de gaz qu'elles pompent du sol. ExxonMobil doit trouver ou acheter tous les ans des réserves équivalentes à celles d'Occidental Petroleum, dont la capitalisation boursière atteint 60 milliards de dollars (40,8 milliards d'euros).

Si les cours élevés du baril ont apporté des profits record à ExxonMobil, ils ont aussi mis en branle des clauses dans les contrats signés avec de nombreux gouvernements qui contraignent la compagnie à leur laisser une proportion de plus en plus grande des réserves.

En utilisant la méthode de calcul préconisée par le gouvernement américain, ExxonMobil n'aurait remplacé que trois barils produits sur quatre. Le pétrolier rejette cette méthode et, selon ses propres chiffres, a remplacé 101 % de ses réserves. Même dans ce cas, il s'agit de sa plus mauvaise performance depuis la fusion avec Mobil en 1999. Sur les cinq dernières années, le taux de remplacement était tombé de 121 % à 112 %.

A son niveau actuel de production, ExxonMobil a suffisamment de ressources pour exister quatorze ans. Les prix très élevés du baril et la prise de contrôle des champs les plus importants par des compagnies nationales peuvent accélérer le processus. ExxonMobil doit être plus agressif en matière de fusion et d'acquisition ou trouver de nouvelles ressources dans les champs qu'il possède. Si la compagnie ne le fait pas, elle va disparaître.
Rouler mieux : (moins, plus propre et plus sobre)
Lien (désactivé pour cause de suspicion publicitaire infondée)

Islapet
Kérogène
Kérogène
Messages : 92
Inscription : 12 déc. 2007, 16:11
Localisation : Allemagne

Re: Exxon : crépuscule d'un empire ?

Message par Islapet » 20 févr. 2008, 19:27

Oui, déjà vu dans energybulletin: http://www.energybulletin.net/40559.html
(il y a une telle avalanche de mauvaises nouvelles, on fait même plus gaffe...)

Il m'a semblé lire que les compagnies pétrolières rachetaient de plus en plus leurs propres action (plutôt que d'investir en exploration?). Je ne comprends pas très bien le sens de la démarche, quelqu'un peut m'expliquer siouplaît?

Répondre