Croissance économique vs stagnation énergétique?

Toute l'acualité, discutée à la lumière de la déplétion des réserves d'hydrocarbures.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30054
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Croissance économique vs stagnation énergétique?

Message par GillesH38 » 10 mars 2006, 14:05

Je m'apprêtais à poser la question sur un nouveau post, mais un article référencé sur energybulletin apporte des éléments de réponse.

J'étais intrigué depuis quelques mois par une certaine contradiction dans les chiffres:

a) malgré la hausse des prix du baril, la croissance mondiale n'a pas été stoppée, principalement en Chine où elle a peut être dépassé 10%, mais aussi aux Etats Unis et en Europe.

b) la Chine a une mauvaise intensité énergétique, donc un point de PIB en plus correspond à une forte consommation d'énergie supplémentaire.

Logiquement a)+b) -> la consommation de pétrole aurait du sensiblement augmenter non?

or c) la production a pratiquement stagné (cf posts de Staniford sur Oildrum) et les stocks sont élevés, d'où une certaine détente actuelle sur le baril.
Evidemment une croissance économique sans croissance énergétique serait le rêve, mais on n'a aucune raison de penser qu'on est brusquement devenu si vertueux, surtout en Chine !!!

:smt017 :smt017

des éléments de réponse (que je subodorais avec crainte ) sont apportés dans
http://www.fcnp.com/601/peakoil.htm

La consommation énergétique a été effectivement plus forte aux Etats Unis (malgré l'hiver clément) et en Chine. Elle a donc nécessairement baissé ailleurs.

Où? dans les pays les plus pauvres, où le prix du baril de 60 $ a littéralement étranglé la demande. Ces pays ne sont pas médiatiques (Afrique, Amérique centrale, Asie), mais ils sont les premiers à en souffrir, comme dans le scénario de Mahiahi je crois?

Pour moi, le fait que la production pétrolière n'ait pas suivi la croissance est le premier prémisse de l'approche du pic, même si la production doit encore légèrement augmenter. Nous sommes en train d'affamer les plus pauvres pour continuer un peu notre croissance.
"The irony of all this is that the demand destruction currently taking place in the third world simply frees up sufficient fuel to allow the industrialized and industrializing nations to carry on with business as usual for a few more months or, perhaps, a few more years. But peak oil will come. With the same inevitability as the rising and setting sun or the changing of the seasons, it will come."
"L'ironie de tout cela est que la destruction de la demande qui a lieu actuellement dans le Tiers Monde libère simplement suffisamment de combustibles pour permettre aux nations industrialisées et en voie d'industrialisation de continuer le "business as usual" pour quelques mois , ou peut être quelques années de plus. Mais le pic du pétrole arrivera. Avec la même inévitabilité que le lever et le coucher du soleil, ou le changement des saisons, il arrivera."
Dernière modification par GillesH38 le 11 mars 2006, 10:02, modifié 2 fois.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
toto
Condensat
Condensat
Messages : 752
Inscription : 18 févr. 2006, 17:51
Localisation : Oisans

Message par toto » 10 mars 2006, 14:14

Ca va mieux effectivement. Il fallait bien qu'il y ait des couillons.
Ce qui montre que la richesse des uns se fait bien sur le dos des autres.
Le jeu de cons, ce sont les autres qui veulent prendre la place des uns.
Et puis il y a tous ceux hors course qui n'ont de toute façon pas la parole.

Merci Gilles pour tes posts.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30054
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 10 mars 2006, 14:18

De rien, je préférerais en écrire de plus gais.... :-(
Dernière modification par GillesH38 le 10 mars 2006, 14:18, modifié 1 fois.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 7243
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Message par mahiahi » 10 mars 2006, 14:18

Si je puis me permettre, selon moi, la montée des prix (à l'origine de la destruction de la demande) n'annonce pas le pic de production, mais plutôt la fin des marges de production ; ou alors nous sommes dans un autre scénario où le maximum de la production correspond, non pas à une capacité d'extraction maximale, mais à une demande maximale :
En clair, ça voudrait dire que les producteurs ferment les robinets pour relancer la demande : hypothèse optimiste (ou pessimiste selon les points de vue).
Cette hypothèse impliquerait d'ailleurs un long plateau plutôt qu'un pic.

(au fait, merci de me fournir l'occasion de réflechir sur le sujet initial au lieu de fliquer les messages ;-) )
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6428
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Message par sceptique » 10 mars 2006, 14:21

C'est un phénomène, la destruction de la demande dans les pays pauvres, qui a déjà été analysé à l'occasion dans plusieurs fils (la flemme de chercher les références). Tu fais bien cependant de le mettre en exergue.
Suite naturelle : la demande baissera ensuite chez les pauvres des pays riches et les classes moyennes des pays pauvres (par exemple : plus de voitures), puis ...

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1996
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Message par Yves » 10 mars 2006, 15:09

Cet article est très intéressant.

Si le pétrole à 60$ détruit de la demande, cela signifie qu'on arriverait à un équilibre. Donc que les 60$ seraient non pas le plafond de notre précédente augmentation mais le plancher de la prochaine.

Toute "tentative" pour faire baisser les prix (autre que celle d'augmenter la production) serait immédiatement absorbée par la reconstitution de la demande détruite ...

Bon j'ai tout mis au conditionnel des fois que je me plante complètement ...


PS
mahiahi a écrit :Si je puis me permettre, selon moi, la montée des prix (à l'origine de la destruction de la demande) n'annonce pas le pic de production, mais plutôt la fin des marges de production
J'arrive pas à comprendre ce que tu veux dire ... :oops:
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 7243
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Message par mahiahi » 10 mars 2006, 15:37

PS
mahiahi a écrit :Si je puis me permettre, selon moi, la montée des prix (à l'origine de la destruction de la demande) n'annonce pas le pic de production, mais plutôt la fin des marges de production
Yves a écrit :J'arrive pas à comprendre ce que tu veux dire ... :oops:
La production pétrolière monte jusqu'à arriver à son maximum, puis elle diminuera inexorablement, faute de capacité.
Comme la demande croit exponentiellement (pour simplifier), mais que la production cesse de croitre sur le même mode (elle va monter linéairement, puis de moins en moins), la demande va rejoindre l'offre à un moment M qui peut se situer avant, pendant ou après le pic : on ne peut donc pas s'en servir comme indicateur de la production.

En résumé, ce n'est pas parce que les pauvres ne peuvent plus suivre qu'on est déjà au pic : les prix montent quand la demande (au temps t) n'est pas satisfaite par l'offre (au temps t), ce qui n'augure en rien du potentiel de production (offre au temps t+1).
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1996
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Message par Yves » 10 mars 2006, 15:40

ah alors ce que tu appel "marges de production " c'est les quelques barils qui peuvent être mis sur le marché si la demande se fait pressante. J'ai bon ?
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 7243
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Message par mahiahi » 10 mars 2006, 15:42

Tout à fait!
:D
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30054
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 10 mars 2006, 18:11

Mais ça n'a pas rien à voir avec le pic. Avant que la production ne baisse, elle commence par ne plus pouvoir monter suivant la demande. C'est pour cela que je parle de "prémisse" du pic. La croissance est assurée par le prélèvement sur la consommation des plus pauvres parce que l'offre s'est stabilisée, et ne peut plus suivre (la courbe de production de l'Arabie Saoudite est parfaitement révélatrice).

Un maximum correspond à une dérivée nulle en mathématique !

Je suis d'accord avec Yves, si cette interprétation est correcte, 60 $ est en fait un plancher correspondant à l'elasticité des plus pauvres (le prix auquel ils ne peuvent plus suivre, comme au poker). Il devrait s'élever progressivement au fur et à mesure que les pays de moins en moins pauvres perdront pied... jusqu'à ce qu'il atteigne l'Occident.

(Si j'etais caricaturiste, je ferais un dessin d'une montagne avec les pays représentés par des bonshommes de plus en plus proches du sommet plus ils sont riches, et le prix du baril représenté par le niveau de l'eau qui monte, qui monte.... )
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
Eric
Site Admin
Site Admin
Messages : 551
Inscription : 26 août 2004, 20:20
Localisation : Colombes
Contact :

Message par Eric » 11 mars 2006, 12:14

Oui, le prix du pétrole se fait d'abord sentir dans les payx les plus pauvres, notamment en Afrique. J'aurais tendance à dire que pour certains d'entre eux, le pic à déjà commençé : voir ici et .

Certes, on peut débattre savamment et se demander s'il s'agit du véritable pic pétrolier ou simplement d'un problème d'ofre et de demande mais, pour ces pays, ça ne fait pas une grande différence.

D'ailleurs, je trouve assez hallucinant que cela ne soit pas repris par les journaux. La fin de l'âge du pétrole a déjà commencé, un pays est en train de sortir du pétrole pour revenir à la vapeur, et il se trouve encore des économistes pour ne pas croire au pic :cry:

Le pétrole étant encore assez bon marché, ces pays nous servent de tampon pour absorber le choc. Mais ça ne durera pas éternellement.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30054
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 11 mars 2006, 12:28

[MarieAntoinette]
Mais je ne comprends pas, pourquoi ils ne développent pas des panneaux solaires et des locomotives à hydrogène?
[/MarieAntoinette]*

* pour ceux qui ont un peu oublié leurs cours d'histoire, censée avoir prononcé la fameuse phrase lors de la révolte des Tuileries "Ils n'ont plus de pain? mais qu'ils mangent de la brioche"
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
AJH
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1569
Inscription : 28 juil. 2005, 07:20
Contact :

Message par AJH » 11 mars 2006, 13:43

Tout a fait d'accord avec l'analyse de Gilles et d'Eric: les plus faibles seront noyés en premier...
1 litre d'essence (ou de gasole) à Madagascar , c'est quasiment 50 pour mille (5%) du revenu mensuel moyen.. en France c'est 1 pour mille ...

C'est pour cela que nous avons lancé le Collectif Mada Energiehttp://www.societal.org/mada/
N'hésitez pas à nous rejoindre ;)
Vous voulez les misérables secourus, moi je veux la misère supprimée ( Victor Hugo )
Sociétal et Dette et monnaie
Signez la pétition " POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR ! "

john
Kérogène
Kérogène
Messages : 39
Inscription : 21 févr. 2006, 22:35
Localisation : Nantes

Message par john » 20 mars 2006, 22:29

AJH a écrit :Tout a fait d'accord avec l'analyse de Gilles et d'Eric: les plus faibles seront noyés en premier...
1 litre d'essence (ou de gasole) à Madagascar , c'est quasiment 50 pour mille (5%) du revenu mensuel moyen.. en France c'est 1 pour mille ...

C'est pour cela que nous avons lancé le Collectif Mada Energiehttp://www.societal.org/mada/
N'hésitez pas à nous rejoindre ;)

Y a t'il des historiens parmi vous pour détailler les conséquences du Pic Forestier au moyen age ? Une perspective historique pourrait fournir des indices sur la suite.

Passage du charbon de bois au charbon « de terre », tendance à l'accroissement du rendement énergétique et invasion des pays voisins pour les piller de leurs ressources énergétique.

Est-ce bien parce que l'Angleterre à connu un important et prématuré Pic Forestier qu'elle à connu la révolution industrielle et colonisé un tiers de la planète ?
Si moi parler toi dans ta langue toi penser moi pas tres intelligent car moi pas bien parler.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97836
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 21 mars 2006, 01:51

john a écrit :
Est-ce bien parce que l'Angleterre à connu un important et prématuré Pic Forestier qu'elle à connu la révolution industrielle et colonisé un tiers de la planète ?
N'est ce pas parce que les Anglais ont compris l'interet du charbon et qu'ils ont les premiers appliqué la machine à vapeur pour les utiliser justement dans les mines de charbons ? (pour remonter le charbon). Ce qui est à l'origine de la révolution industrielle.

Répondre