Consommation essence USA

Toute l'acualité, discutée à la lumière de la déplétion des réserves d'hydrocarbures.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89931
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 26 avr. 2006, 23:02

mes amis, prions pour que Dieu intercede pour les états Uniens ! :-D :-D

Image

plus sérieusement vous pouvez lire le pdf
http://www.aie.org.au/perth/documents/0 ... E-corr.pdf

d'ou j'ai tiré ce dessin.

Avatar de l’utilisateur
GENGIS
Kérogène
Kérogène
Messages : 8
Inscription : 03 avr. 2006, 16:39
Localisation : RENNES

Message par GENGIS » 26 avr. 2006, 23:15

En panne pour de l'essence gratuite

Conséquence inattendue du prix de l'essence, des automobilistes californiens tombent délibérément en panne le long de l'autoroute. Et cela afin de se voir octroyer un gallon (3,7 litres) d'essence et une assistance mécanique de base proposées par les sociétés de dépannage à tout conducteur en panne.

"Nous le remarquons à chaque fois que les prix de l'essence augmentent. Et en ce moment plus que jamais", déclare Andy Lujan, propriétaire de California Coach Towing, une entreprise de dépannage qui couvre les environs d'Orange et de Los Angeles."Vous leur dites "hey, vous êtes en panne d'essence?" et ils répondent "ouais, c'est trop cher"", poursuit-il. "Il y avait un gars il y a quelque temps qui s'arrêtait tous les matins pour obtenir son gallon d'essence gratuit", a ajouté Moshe Ben Dayan, à la tête de la société de dépannage TipTopTow.

http://www.7sur7.be/hln/cch/det/art_199315.html

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 30 avr. 2006, 22:45

USA: les prix de l'essence élevés pendant au moins deux ans

WASHINGTON (AFP) - Les prix de l'essence à la pompe devraient rester élevés pendant au moins deux ans et le gouvernement dispose de peu de moyens à court terme pour en limiter l'ampleur, a déclaré dimanche le secrétaire américain à l'Energie, Samuel Bodman.
"Les fournisseurs (de pétrole) ont perdu le contrôle du marché", a-t-il estimé sur la chaîne de télévision NBC pour expliquer pourquoi les prix de l'essence ont fait un bond d'au moins 25% en un mois ce qui représente une hausse de 60 cents par gallon (3,8 litres).

"Il est clair que nous allons connaître plusieurs années, deux ou trois, avant que les producteurs de pétrole soient en mesure de satisfaire la demande", a prédit M. Bodman.
:-P

"Il y a une demande provenant de Chine, d'Inde et des Etats-Unis", qui reflète une forte croissance de ces économies, a poursuivi le secrétaire à l'Energie.

Il a aussi cité des facteurs passagers tels que les perturbations dues à des changements d'adjuvants dans l'essence et l'accroissement de la demande avant le début de l'été.

La guerre persistante en Irak contribue également à la tension sur l'offre de brut, a estimé Samuel Bodman.

Il a aussi rejeté les accusations lancées par des membres du Congrès selon lesquelles les compagnies américaines manipulent les prix et grugent les consommateurs américains.

Le responsable de l'administration a également estimé que l'instauration d'une taxe supplémentaires sur les gains réalisés par les groupes pétroliers était sans doute une idée populaire mais qui n'aurait aucun effet sur les prix à la pompe.

Les chefs de l'opposition démocrates ont accusé l'administration Bush de ne rien faire pour empêcher des manipulations du marché de l'essence par les compagnies pétrolières.

"Nous croyons qu'elles manipulent l'offre", a lancé la sénatrice démocrate de Californie (ouest), Barbara Boxer
, sur la chaîne cablée d'informations CNN. :shock:

"Nous avons eu jusqu'à 20 groupes pétroliers dans le passé et il n'en reste que cinq aujourd'hui", a-t-elle ajouté, soulignant qu'il faudrait "créer plus de concurrence".

L'opposition démocrate accuse aussi l'administration Bush de ne pas mettre en oeuvre une politique de l'énergie diversifiant les sources d'énergie".
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
irinet
Goudron
Goudron
Messages : 197
Inscription : 05 déc. 2005, 01:12

Message par irinet » 30 avr. 2006, 23:14

L'opposition démocrate accuse aussi l'administration Bush de ne pas mettre en oeuvre une politique de l'énergie diversifiant les sources d'énergie".
Ah bon?

Pourtant ils vont chercher du soleil jusqu'au moyen orient.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27354
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 01 mai 2006, 08:43

"Pendant au moins deux ans..." c'est parfaitement juste du point de vue mathématique, y a rien à dire.... :lol: :lol:

Et je vois que les démocrates etats-uniens n'ont rien à envier aux socialistes français pour la démagogie ....
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
Birdy
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 308
Inscription : 06 févr. 2006, 18:30
Localisation : Du pays aux 56 ministres
Contact :

Message par Birdy » 01 mai 2006, 08:46

USA : Comment faire baisser le prix de l'essence ?
http://www.courrierinternational.com/ar ... j_id=62288

Les lendemains vont commencer à devenir difficiles...
Dernière modification par Birdy le 01 mai 2006, 13:11, modifié 1 fois.
La mer monte mais le niveau baisse

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89931
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 01 mai 2006, 12:50

merci Birdy ! :)
j'ai bien aimé l'intervention du Washinton Post :
"Bien sûr, tout le monde est ravi de voir que notre président se sent concerné par les difficultés des Américains. Malheureusement, les mesures proposées par George W. Bush sont soit insignifiantes, soit potentiellement dangereuses à long terme, même si elles permettent un allégement temporaire", estime pour sa part The Washington Post . "Il est utile d'enquêter sur les éventuelles manipulations de prix, mais à long terme cela encourage le public à croire que ces manipulations sont responsables des prix élevés, alors que les vrais coupables sont la croissance économique globale, l'augmentation de la demande et les grosses voitures des Américains eux-mêmes. Le président a eu de nombreuses opportunités, ces cinq dernières années, de mettre en place une politique énergétique plus rationnelle, en réduisant la dépendance pétrolière et en se tournant vers de nouvelles énergies. Mais il ne l'a pas fait. S'il était vraiment honnête, il dirait aux Américains que, si le prix de l'essence augmente aux Etats-Unis, c'est parce que la demande explose, et que, si la demande explose, c'est parce que les gens conduisent des voitures qui consomment trop. Ils conduisent de telles voitures parce que les politiques publiques, façonnées par le président et le Congrès, les ont encouragés à le faire. Tant que cela ne changera pas, rien ne changera."

Avatar de l’utilisateur
Birdy
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 308
Inscription : 06 févr. 2006, 18:30
Localisation : Du pays aux 56 ministres
Contact :

Message par Birdy » 02 mai 2006, 12:59

AGORA VOX : "La fin de l’american way of life"
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=9291
La mer monte mais le niveau baisse

Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Modérateur
Modérateur
Messages : 1836
Inscription : 17 déc. 2004, 08:34

Message par Sylvain » 02 mai 2006, 13:09

Extrait de l'article d'Agora Vox :
Image

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6616
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Message par sceptique » 02 mai 2006, 14:26

Je propose un concours taille, poids, consommation du monstre ci-dessus :
hauteur 2.20 m largeur 2.20 m
poids vide 3 tonnes moteur V8 350 ch conso 30 l/100 km

Avatar de l’utilisateur
greenchris
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1232
Inscription : 02 août 2005, 12:00
Localisation : 91 Essonne
Contact :

Message par greenchris » 02 mai 2006, 14:31

Sur forum-auto, il y a un fil sur les monstres > à 5m et > à 2,5 tonnes.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)

Avatar de l’utilisateur
mrlargo
Modérateur
Modérateur
Messages : 1425
Inscription : 19 avr. 2006, 14:38
Localisation : La Tour du Pin
Contact :

La réalité dépasse la fiction...

Message par mrlargo » 02 mai 2006, 14:46

J'ai cru que tu remettais la même image qu'énergie_isere... :-D

Image

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4301
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 02 mai 2006, 15:06

"GillesH38"= "Pendant au moins deux ans..." c'est parfaitement juste du point de vue mathématique, y a rien à dire.... :lol: :lol:

Et je vois que les démocrates etats-uniens n'ont rien à envier aux socialistes français pour la démagogie ....
Pas tant que cela, Gilles.
Lors des dernières élections US, j'ai lu le programme des démocrates, et il y avait des mesures intéressantes sur la prise en compte du peak oil, et globalement, pas mal de mesures écologiques.
Bien entendu, cela n'a pas fait l'objet de débat puisque la campagne s'est focalisée sur de la diffamation, guerre contre le terrorisme, 9/11 et autres pare-feux.

C'est un peu comme nous en France 2002 sur l'insécurité, puis 2007 sur l'immigration. On n'a peu de chance de voir un vrai débat sur les choix de société face au peak oil.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
mrlargo
Modérateur
Modérateur
Messages : 1425
Inscription : 19 avr. 2006, 14:38
Localisation : La Tour du Pin
Contact :

Les stocks d'essence remontent ? pas tant que ça.

Message par mrlargo » 04 mai 2006, 00:05

Image

Le premier graphique (consommation d'essence US) montre qu'il y a une petite tendance à la baisse (données corrigés des variations saisonnières) depuis le debut de cette année.
Bon vous allez me dire 2 ou 2,5% de baisse en 5 mois pour une hausse de plus de 10% de l'essence, c'est faible mais quand même...

Cela permet sans doute d'expliquer le deuxième graphe : les stocks en nombre de jours :

il y a stabilisation... pour le moment (juste stabilisation avec un taux de capacité de raffinage qui est passé de 85 à 88% je crois)

enfin bref, c'est pas encore gagné pour eux...

Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Modérateur
Modérateur
Messages : 1836
Inscription : 17 déc. 2004, 08:34

Message par Sylvain » 08 mai 2006, 18:25

Surprenant ! :shock:

With gas prices taking off, planes could fill up
8 mai 2006
Contrary to popular trends, rising fuel prices could mean more business for airlines rather than less this summer, according to a report from Knight Ridder Newspapers.

As prices at the pumps top $3 a gallon in some areas of the country, holiday travelers are being urged to compare the cost of a road trip and a plane ticket to their preferred holiday spot.
En gros : aux États-Unis, l'essence a tellement augmenté qu'il est parfois moins coûteux de partir en vacances en avion plutôt qu'en voiture.
Un autre article

Répondre