[Acteurs] IFP ( Institut Francais du Pétrole )

Message par **Sylvain** » 20 mai 2006, 00:17

Les 3 présentations de cette journée de conférences sont disponibles en téléchargement. La présentation d'Yves Mathieu présente un graphe montrant la diminution des réserves. C'est Toto qui va être content !

toto · Message par **toto** » 20 mai 2006, 04:22

Pour sûr que je suis content!

Les présentations de Mathieu et Bauquis sont trés bien avec plein de graphes clairs.

La présentation de Chateau est plus discutable. La présentation des 3 paradigmes pouvait paraître clair lors de la présentation, à la lecture ça ne l'est pas. Sur quoi se base-t-il pour affirmer que les transports vont continuer voire même exploser en fonction de la demande de vitesse croissante? Dans le paradigme nucléaire, il dit bien que les réserves d'uranium ne sont pas inépuisables mais nous propose tout de même une simulation jusqu'en 2100. Tout cela pour conclure que notre mode de vie n'est plus possible.

Je n'ai pas compris quel était son discours. L'introduction et la conclusion sont liées d'un étrange façon par son développement.

Sur le sens du mot déplétion j'ai posé une question à Yves Mathieu.

Message par **Sylvain** » 20 mai 2006, 10:54

Concernant la présentation d'Yves Mathieu :

La méthode du backdating des réserves est utilisée (diapo 7),
Si je comprends bien, la seule différence entre les diapos 16 et 17 est la quantité de pétrole qu'il reste à extraire (1745 Gb sur la diapo 16, 1975 Gb sur la diapo 17) ?
Diapos 16 et 17 : Que signifie EOR, IOR, EHO et TS (ce sont les indices des différents pétroles High Tech) ?
Diapo 18 : Que signifie « MdN » ?

Message par **Tiennel** » 20 mai 2006, 11:20

pages 16 et 17 : oui, je ne me souviens pas de tout mais ce sont différents types de pétrole hi-tech. EOR=Enhanced Oil Recovery, TS = Tar Sands
MdN = Mer du Nord

Mike.be · Message par **Mike.be** » 20 mai 2006, 15:38

N'y aurai-t-il pas moyen de créer un lexique avec la définition de tous ces termes.
Pour les profanes ce serait beaucoup plus facile de comprendre les gaph.
Si c'est possible
Merci d'avance

Mathieu G. · Message par **Mathieu G.** » 20 mai 2006, 15:46

Une partie du lexique a été faite dans un poste au-dessus, une idée serait peut-être de mettre ce lexique dans le wiki.

Message par **Tiennel** » 20 mai 2006, 16:04

L'article correspondant dans le wiki a été déjargonisé, et des liens ont été établis avec la plupart des sigles (ASPO etc) et mots techniques.
Pour les sigles restants (EOR, MdN etc), je les ai rajoutés au glossaire du wiki.

Mathieu G. · Message par **Mathieu G.** » 20 mai 2006, 16:24

J'avais pas vu, très bon boulot Tiennel. C'est excellent de sauvegarder ainsi la substantifique moëlle des threads intéressants dans le wiki.

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 08 août 2006, 13:03

Olivier Appert annoncé sur France Inter

dans le journal de 13 h. Introduction de la journaliste "Il n'y a pas forcément de raison de s'inquiéter". Je sens qu'on va rire.

fabinoo · Message par **fabinoo** » 08 août 2006, 13:17

On ne doit pas craindre une pénurie, seulement 0,5% de la prod mondiale perdus, américains feront appel aux stocks stratégiques. Pas de pénurie comme avec les ouragans l'an dernier. Nuage noir supplémentaire sur un marché pétrolier où s'accumulent les nuages noirs. Marché très tendu qui réagit très rapidement. Peu d'effet sur le prix de l'essence pour 3$. Pétrole x2 = 20% sur le prix de l'essence. Plus aucune soupplesse production mais aussi raffinage. Mauvaises nouvelles causent hausses immédiates. Nuages noirs à l'horizon : Iran, retour des ouragans... Scénario peu probable iran bloque Ormuz, plus de limite alors, 250$ possible pour courte durée. Provoquerait crise éco majeure mondiale surtout pour pays pauvres.
Spéculation thème récurrent, le marché réagit à des faits objectifs négatifs. Israel, Iran, stabilité du moyen orient pris en compte sur le marché. Fin du pétrole bon marché, c'est évident, si nouveaux ouragans, on passera 80$.

Goupil · Message par **Goupil** » 08 août 2006, 23:20

http://www.cyberpresse.ca/article/20060 ... /CPDMINUTE

Message par **Sylvain** » 09 août 2006, 09:37

[b][u][url=http://www.cyberpresse.ca/article/20060808/CPACTUALITES/608080984/5024/CPDMINUTE]Olivier Appert, président de l'Institut français du pétrole (IFP)[/url][/u][/b] a écrit :C'est la fin du pétrole bon marché ...

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 09 août 2006, 11:25

eh oui, en entendant entre les lignes, Appert dit finalement des choses assez peu différentes de l'ASPO ! pas de crainte de pénurie à court terme sauf en cas de crise internationale avec l'Iran (il a probablement raison), mais "marché tendu" (par quoi??), "fin du pétrole bon marché" (c'est du pur vocabulaire ASPOtique, Campbell et Laherrere ne disaient pas autre chose en 1998 !)....

et sur cette page de l'IFP, les sites "peakoilistes" (ASPO, ODAC et Janco ) sont autant a l'honneur que le CERA et l'AIE...

AJH · Message par **AJH** » 09 août 2006, 11:38

Olivier Appert sur http://www.cyberpresse.ca/article/20060 ... /CPDMINUTE

"Ce n'est pas parce que le pétrole passe de 75 à 78 dollars le baril, que cela augmentera le prix de l'essence à la pompe pour le consommateur français. Il faut que le prix du pétrole double pour qu'il y ait une augmentation de 20% des prix à la pompe"

Je veux ajuster ce chiffre: il est plus près de 30% ( ex: entre mai 2004 où le baril était à #35 $ et le gasole à la pompe à 0,88€, et mai 2006 où le baril était à #70 $ et le gasole à 1,12, c'est 27% ! )

epe · Message par **epe** » 09 août 2006, 13:47

GillesH38 a écrit : et sur cette page de l'IFP, les sites "peakoilistes" (ASPO, ODAC et Janco ) sont autant a l'honneur que le CERA et l'AIE...

Je n'avais jamais vu cette page. De quand date-t- elle? Des liens peakistes sur le site de l'IFP, cela me semblait être totalement inimaginable jusqu'à ces derniers mois.