[Personnalités] Nicolas Hulot

[Alter Egaux]

On dirait un montage non?

Comme le cadavre de Ben Laden ?

[Phili2pe]

On dirait un montage non?

Comme le cadavre de Ben Laden ?

vous me l'otez de la bouche...

certainement un groupuscule bolchevique reliquat des actions du KGB et du Komintern réunis à moins que ce ne soit notre bon vieux complot judéo-maçonique bien de chez nous...

[Alter Egaux]

certainement un groupuscule bolchevique reliquat des actions du KGB et du Komintern réunis à moins que ce ne soit notre bon vieux complot judéo-maçonique bien de chez nous...

On t'a sorti d'un iceberg ?
Petit problème idéologique est 4 temps, pour voir si tu as suivi l'Histoire, depuis la chute du Mur de Berlin :
1- les communistes français et le franc maçon ont été déportés en masse sous Vichy,
2- Mélenchon est franc maçon mais allié au PC français dans le Front de gauche,
3- le programme du Front de gauche est keynésien alors que Nixon, au pouvoir aux États-Unis, lançait le fameux « nous sommes tous keynésiens! »,
4- le programme du Front de gauche veut nationaliser les banques alors que Rothschild a dit "déporté sous Pétain, nationalisé sous Mitterrand".

Solution ?
(tu as la nuit, si tu le souhaites... )

[Phili2pe]

certainement un groupuscule bolchevique reliquat des actions du KGB et du Komintern réunis à moins que ce ne soit notre bon vieux complot judéo-maçonique bien de chez nous...

On t'a sorti d'un iceberg ?
Petit problème idéologique est 4 temps, pour voir si tu as suivi l'Histoire, depuis la chute du Mur de Berlin :
1- les communistes français et le franc maçon ont été déportés en masse sous Vichy,
2- Mélenchon est franc maçon mais allié au PC français dans le Front de gauche,
3- le programme du Front de gauche est keynésien alors que Nixon, au pouvoir aux États-Unis, lançait le fameux « nous sommes tous keynésiens! »,
4- le programme du Front de gauche veut nationaliser les banques alors que Rothschild a dit "déporté sous Pétain, nationalisé sous Mitterrand".

Solution ?
(tu as la nuit, si tu le souhaites... )

mais c'est un complot ça,

chacun sait que Mélanchon est payé par les gens de l' ultra finance pour faire peur aux électeurs centristes qui ne voteraient alors plus pour dans la crainte d'une participation du front de gauche à un gouvernement dans l'éventualité d'une victoire de la gauche en 2012...



moi j'y crois var il sont capable de tout, la preuve ; dans l'affaire du sabotage des TGV

la police s'acharne sur les anciens de Tarnac on peut y lire notemment

En mars dernier, deux personnes du comité de soutien aux inculpés de Tarnac (pas poursuivies) vont chez le garagiste pour des problèmes récurrents de batterie. Le mécano leur explique qu’un truc bizarre pompe dessus, sans entrer dans les détails. En démontant les grilles de ventilation, les propriétaires de la voiture tombent sur un petit boîtier noir de 9 centimètres sur 5, relié par des fils au système électrique. A l’intérieur, deux circuits imprimés comprenant une antenne passive, un dispositif de géolocalisation de marque Navman et une carte SIM Orange pour transmettre les données. Tout l’attirail pour tracer à distance les déplacements de la voiture. De quand date le bidule ? Sans doute d’une fête à Tarnac, il y a un an. La police a pu en profiter pour poser la balise. Juste après, la vitre électrique a commencé à déconner. Depuis le retrait de l’objet, elle fonctionne à nouveau.

[Alter Egaux]

chacun sait que Mélanchon est payé par les gens de l' ultra finance pour faire peur aux électeurs centristes qui ne voteraient alors plus pour dans la crainte d'une participation du front de gauche à un gouvernement dans l'éventualité d'une victoire de la gauche en 2012...

Mélenchon. Bon, profite de ta nuit, qui porte conseil...

[Alter Egaux]

Hulot au JT de France2, ce soir. Après des questions très infantilisantes du journaliste cloné (voire sujet sur le capitalisme), au final, il s'en tire pas si mal. Il se dit vouloir être en rupture avec le logiciel actuel de la droite (comprendre le néolibéralisme).
A suivre donc...

(5 ans trop tard, M. Hulot)...

[energy_isere]

Les économistes de Hulot chiffrent le coût de la transition écologique

La Fondation pour la Nature et l'Homme, ex-Fondation Nicolas Hulot, plaide pour le lancement d'un grand emprunt auprès de la Banque centrale européenne pour financer la transition écologique de notre économie. Coût estimé: 600 milliards sur 10 ans.


3% du produit intérieur brut par an, soit quasiment 600 milliards d'euros sur une décennie : voilà ce que devrait dépenser l'Etat français pour basculer vers un modèle économique durable et soutenable, d'après la Fondation pour la Nature et l'Homme, l'ex Fondation Nicolat Hulot (FNH). Une dizaine d'économistes réunis au sein du comité de veille écologique, sorte de Think Tank de la FNH, vient de publier un rapport qui détaille les moyens à mettre en oeuvre pour assurer la transition écologique de notre modèle économique et permettre la baisse radicale de notre dépendance à l'énergie.

Au coeur du dispositif : une sorte de grand emprunt auprès de la banque centrale Européenne. L'argent serait géré par une banque d'investissement sur le modèle de la Caisse des Dépôts et les projets pilotés par une agence publique d'investissement. Les dépenses seraient ainsi affectées uniquement aux investissements permettant de réaliser des économies d'énergies. Exemple : le lancement d'un vaste plan de rénovation et d'isolation des logements anciens.

" Il y a urgence à changer de modèle ", plaide l'économiste Alain Grandjean qui a piloté ce projet aux côtés de Gaël Giraud, professeur à l'Ecole d'Economie de Paris. " L'Union Européenne s'apprête à mettre en place de nouvelles mesures d'austérité qui ne feront qu'aggraver une situation économique déjà très difficile. Les conséquences sociales et politiques seront lourdes ", avertit ce proche de Nicolas Hulot. Pour ne pas se soumettre à la dictature des marchés financiers, les Etats Européens doivent avoir la possibilité de s'endetter auprès de la BCE.

" Pour cela, nous devons modifier le traité européen. Après tout la BCE a déjà fait une entorse à son règlement à remonétisant des titres de dettes pour sauver les banques. Elle peut le refaire pour sauver la planète et les générations futures ". Pour ne pas dégrader les comptes publics, ces investissements ne seraient pas comptabilisés dans les calculs du déficit public. Les économistes de la FNH envisagent également d'orienter arbitrairement une partie de l'épargne des ménages vers ces titres de dettes de façon à se détacher de la tyrannie des investisseurs étrangers et des grands fonds de pensions étrangers.

Après cette série de propositions sur le financement de la transition écologique, la FNH devrait s'attaquer aux questions de régulations et de juste échange. Sans doute les bases du programme économique d'un certain Nicolas Hulot.

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 56180.html

[Alter Egaux]

Les économistes de Hulot chiffrent le coût de la transition écologique

Une transition écologique qui en cache une autre : la transition énergétique.

[ticaribou]

il a également parlé (ailleurs) d'une autre idée : il veut faire payer a minima pour des services publics (eau-gaz-électricité), avec un petit prix pour un forfait basique, et plus on consomme, plus ça coûtera cher .

[Alter Egaux]

il a également parlé (ailleurs) d'une autre idée : il veut faire payer a minima pour des services publics (eau-gaz-électricité), avec un petit prix pour un forfait basique, et plus on consomme, plus ça coûtera cher .

Oui, le reproche qui est souvent fait aux Verts (en général), c'est leur malthusianisme social. Mais c'est souvent injuste : le courant rouge-vert sociétal fait aussi parti d'une motion des verts.
Certes, Martine Billard est partie avec ses amis au Front de Gauche, mais il n'en reste pas moins que les Verts ont un programme social.

[ticaribou]

et évidemment les journalistes ne vont pas informer les électeurs qui seraient très heureux d'apprendre ce genre de nouvelles. dommage !

[Lansing]

Je répond à Alturiak à un message d'un autre sujet pour ne pas le polluer :

Tout le problème est là les ordres de grandeur.
(...)
Il faudra un peu plus que les "compétences" d'un animateur télé pour convaincre les gens un tant soit peu informés que ce parti est apte à résoudre la montagne d'emm. qui nous attend.

Salut Lansing,
Crois-tu que cet "animateur télé" soit le pire des candidats (à la candidature) en ce qui concerne justement la connaissance des ordres de grandeurs ?
...

Je te le concède volontiers. Le problème c'est que Nicolas Hulot n'est compétent en rien, tout du moins en ce qui concerne le poste qu'il est censé briguer.
La seule chose qu'il peut mettre en avant c'est une reconnaissance médiatique venant de son ancien métier.
Il est incapable de soutenir une quelconque conversation scientifique avec qui que ce soit, comme d'ailleurs la plupart des écologistes ou déclarés tels.
Ne parlons pas de social, d'économie ou de relations internationales, c'est le vide total.
Le hic c'est que souvent ses interlocuteurs craignent ce type parce que le public voit en lui un mec crédible. En fait il n'est que connu, aujourd'hui c'est suffisant.
Vu à la TV. Quel argumentaire !

[rico]

Le problème c'est que Nicolas Hulot n'est compétent en rien

Ah parce que les hommes politiques actuels sont compétents eux?????!!!!!!

[La tortue]

Incroyable le nombre de bétises que l'on peut lire à propos des écologistes ! Et bizarement surtout à leur encontre !
Perso, je suis militant de longue date et souvent critique à leur égard, mais annoncer qu'ils ne peuvent soutenir une discussion scientifique est risible et montre une méconnaissance du mouvement ...Pas plus tard qu'hier, soirée avec chimistes, biologistes et agronomes .....Ecologistes ....Mais je suppose que ce sont des ânes ....
Ha oui, comme nous estimons que "faire de la politique" n'est pas une profession en soit, bien souvent, nous venons et allons d'un secteur à l'autre (public-privé), nous assurant une bonne connaissance du terrain ....

A bon entendeur !

[Remundo]

Je pense que Nicolas Hulot est beaucoup plus au fait des questions énergétiques, du peak-oil, de la transition EnR que tous les autres candidats, mis à part Yves Cochet ou Corinne Lepage (mais ceux-ci ne sont pas candidats).

Cela dit, je suis assez sceptique sur la viabilité de la politique de n'importe quel candidat une fois au pouvoir.

En France, nous vivons dans un parfait totalitarisme énergétique tripartite qui tourne autour des deux lobbies fissiles et fossiles en étroite collaboration avec l'Etat.