Prévisions Jean Laherrère février 2013

Toute l'acualité, discutée à la lumière de la déplétion des réserves d'hydrocarbures.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Théotrace2
Condensat
Condensat
Messages : 553
Inscription : 25 sept. 2010, 15:28

Re: Prévisions Jean Laherrère février 2013

Message par Théotrace2 » 27 mars 2013, 23:08

Je me suis permis d'enlever la prod du dakota et de la croissance du texas à partir de 2010. bizarrement on obtient un joli plateau depuis juillet 2004 :

Image
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux spectateurs qui discutent sur les forums. Adios.

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6615
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Re: Prévisions Jean Laherrère février 2013

Message par sceptique » 28 mars 2013, 08:50

@Théotrace2 : on pourrait avoir un minimum d'explication sur ces graphes ?
Par exemple le premier indique une échelle 30000000 millions de barils ( :-k ) et de l'autre cote 80000000 (moutons ? vaches ?)
On ne met jamais autant de zeros collés :
80000000 -> 80 000 000 -> 80 M
en plus, il n'y a pas le lien vers la source pour essayer de comprendre ce blougi-blouga.
Bref, en l'état, un tel post est peu (euphémisme) utilisable .

yvesT
Condensat
Condensat
Messages : 753
Inscription : 23 mars 2013, 12:16
Localisation : paris
Contact :

Re: Prévisions Jean Laherrère février 2013

Message par yvesT » 28 mars 2013, 09:31

Oui un peu la même requête ...
Le premier graphique vient du papier de Laherrère ?

Théotrace2
Condensat
Condensat
Messages : 553
Inscription : 25 sept. 2010, 15:28

Re: Prévisions Jean Laherrère février 2013

Message par Théotrace2 » 28 mars 2013, 10:17

exact sceptique :-D bon à la base j'ai fais ces graph juste pour moi.
sur le premier graph, l'echelle de gauche production locale et echelle de droite prod mondiale.
je vais éditer ça.

sources
graph 1 : http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/i ... &unit=TBPD
graph2 : ibid et http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crp ... mbbl_m.htm
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux spectateurs qui discutent sur les forums. Adios.

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6615
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Re: Prévisions Jean Laherrère février 2013

Message par sceptique » 28 mars 2013, 12:59

Je continue donc de pinailler ;)

sur le premier graphe quand on veut cliquer sur le lien inclus dans la photo, bof ...
Ensuite la double échelle continue à m'interpeller :
Si on suit la courbe de Middle East sans trop réfléchir on part donc de 18 Mb en 1994 (je présume donc Mb/j) pour arriver à ... 76 Mb/j en 2012
Je pense qu'il y a un léger problème. :oops:

Théotrace2
Condensat
Condensat
Messages : 553
Inscription : 25 sept. 2010, 15:28

Re: Prévisions Jean Laherrère février 2013

Message par Théotrace2 » 28 mars 2013, 13:31

rooh sceptique tu m’énerves là :-D je suis pas là pour faire des graph de pro. la prochaine fois je les fait main et je les prend en photo si tu veux :lol:

bon après t'as déjà vu un lien clicable dans une image ? dis-moi perso j'ai jamais vu. :shock:
toutes les productions locales se lisent sur l'axe de gauche. tu vas pas me dire que t'as jamais vu un graph avec 3axes qd même ?
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux spectateurs qui discutent sur les forums. Adios.

duckrichard
Goudron
Goudron
Messages : 153
Inscription : 29 juin 2006, 21:05

Re: Prévisions Jean Laherrère février 2013

Message par duckrichard » 28 mars 2013, 13:33

sceptique a écrit : Si on suit la courbe de Middle East sans trop réfléchir on part donc de 18 Mb en 1994 (je présume donc Mb/j) pour arriver à ... 76 Mb/j en 2012
Je pense qu'il y a un léger problème. :oops:
C'est plus du pinaillage c'est de l'autisme là .

nemo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 7447
Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
Localisation : Limoges

Re: Prévisions Jean Laherrère février 2013

Message par nemo » 28 mars 2013, 13:57

sceptique a écrit :Je continue donc de pinailler ;)

sur le premier graphe quand on veut cliquer sur le lien inclus dans la photo, bof ...
Ensuite la double échelle continue à m'interpeller :
Si on suit la courbe de Middle East sans trop réfléchir on part donc de 18 Mb en 1994 (je présume donc Mb/j) pour arriver à ... 76 Mb/j en 2012
Je pense qu'il y a un léger problème. :oops:
Heu sceptique :-s il faut lire des environs de 15 à 27 sur l'axe de gauche.
Si j'ai bien compris l'axe de droite ne sert que pour la courbe "monde" qui passe de 60 à 76 environ.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6615
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Re: Prévisions Jean Laherrère février 2013

Message par sceptique » 29 mars 2013, 14:08

Théotrace2 a écrit :bon après t'as déjà vu un lien clicable dans une image ? dis-moi perso j'ai jamais vu. :shock:
c'était pour amener la conclusion logique :
1) un lien n'est pas cliquable dans une image. Dont acte.
2) la notion de lien internet a été conçu pour pouvoir le suivre en cliquant dans un navigateur.
3) Après une profonde réflexion j'ai trouvé :!: sortir le lien de l'image pour le mettre dans le texte :-P

Désolé, mais j'aime bien les choses simples, voire simplistes

Répondre