oleocene.org

C'est marrant moi j'y vois plutôt un signe que tout va continuer plus ou moins comme avant pendant encore un bon bout de temps....
Ebola? Franchement qui peut avoir peur d'Ebola? 4000 décès sur une population de plusieurs milliards de têtes. Tandis qu'on considère comme normal les 73000 décès liés au tabac. Faut arrêter de lire/écouter les infos c'est biaisé, c'est un bout minuscule de la réalité isolé, arraché à la totalité. Un particule sortie de l'ensemble, à laquelle on attribue une signification relative mais qui prise isolément n'a absolument plus aucun sens. Et c'est comme ça pour Tout quelque soit le support de l'information (moins dans les forums car il n'y a pas d'informations à vendre, pas de sensations fortes à monnayer ).

rico a écrit : Ebola? Franchement qui peut avoir peur d'Ebola? 4000 décès sur une population de plusieurs milliards de têtes. Tandis qu'on considère comme normal les 73000 décès liés au tabac. Faut arrêter de lire/écouter les infos c'est biaisé, c'est un bout minuscule de la réalité isolé, arraché à la totalité. Un particule sortie de l'ensemble, à laquelle on attribue une signification relative mais qui prise isolément n'a absolument plus aucun sens.

Ce qui commence à avoir du sens c'est la dynamique.

Au delà des 4 400 morts il y a les 9 000 malades et le doublement des cas en 2 mois

Tant que le virus ne sort pas de la zone Libéria, Guinée, sierre Leone, le risque d'une pandémie mondiale est limité ... que se passerait il si des pays comme le Nigéria, l'Afrique du Sud ou le Congo étaient à leur tour touchés et hors de controle ... personne n'en sait rien

Un graphique qui en dit plus long que tous les discours :

http://www.rts.ch/info/monde/6209480-l- ... ffres.html

mobar a écrit :Ce qui commence à avoir du sens c'est la dynamique.

Tout a fait ce qui compte c'est la tendance, si c'est une exponentiel ce sera vite gravissime.

Les morts sur la route sont en tendance à la baisse.
La mortalité du tabac est stable et en même temps ce sont généralement des personne âges se qui limite le problème.

Pour ébola c'est une autre histoire, les protocoles de soins sont lourds, possible dans nos pays riches pour un nombre de cas limités. Les candidats médicaments en temps normal demanderaient des années pour être validés.
De plus d'après mon médecin il s'agit de sérum dont les stocks sont quasi inexistant et la fabrication non industrialisé demanderait un temps long, incompatible avec une pandémie fulgurante.

Pour rappel la mortalité est de 75% en Afrique. Et encore de 50% sur un nombre de cas très faible dans nos pays riches malgré toute la médecine moderne et la sécurité sociale gratuite pour tous.

phyvette a écrit :Pour ébola c'est une autre histoire, les protocoles de soins sont lourds, possible dans nos pays riches pour un nombre de cas limités

Ce qui fait le plus peur c'est à quel point ce virus est hautement contagieux. Le nombre de soignants touchés malgré des protocoles de sécurité extrêmement sévères est plus qu'inquiétant.

Eh non pas si contagieux que ça. La peur d'une pandémie relève du fantasme :
http://www.france24.com/fr/20141020-ebo ... ort-sante/

Pas une raison suffisante pour passer des vacances au Liberia

ça c'est sûr.