Le Coronavirus Covid19

[CP3]

Le problème dans le discours de Macron ce n' est pas la question du confinement , mais la manière dont il presente les choses . En gros faut suivre le grand chef puis presque se sacrifier pour lui .

[mobar]

Il va finir par convaincre un énervé de le sacrifier!

[Glycogène]

Cela supposerait alors de leur part une assurance importante dans le degré de maîtrise des peuples lorsque ceux-ci sont fortement chahuté par des éléments extérieurs .

Ouais, et même que Trrump a conclu un accord secret avec les chinois pour qu'ils fassent fuiter un virus du labo P4 de Wuhan, qu'ils tardent à réagir, puis qu'ils confinent 57 millions de personnes.
Juste pour donner un exemple d'action de lutte efficace contre l'épidémie, afin que des pays démocratiques puissent accepter de faire la même chose.
On doit bien trouver des vidéos de Trump et Xi avec des mimiques qui prouve tout ça.

[mobar]

L'extraterrestre professeur Raoult blacklisté par le comité scientifique du gouverne ment
https://www.marianne.net/societe/didier ... ec-la-peur

[GillesH38]

L'extraterrestre professeur Raoult blacklisté par le comité scientifique du gouverne ment
https://www.marianne.net/societe/didier ... ec-la-peur

visionnaire, le mec !!

J'analyse au jour le jour, et l'évolution, aujourd'hui, c'est quelques 6.000 morts dans le monde, dont environ 3.500 en Chine où l'épidémie se termine, et 127 en France.... Peut-être que les statistiques seront très différentes à la fin de l'épidémie, mais aujourd'hui je ne vois pas de problème majeur en termes de mortalité

sauf que le temps qu'on publie son interview, on en est déjà à 148, et qu'il y en avait juste 89 trois jours avant, et il ne voit pas de problème majeur !!

ben oui coco, "peut etre que les statistiques seront très différentes à la fin de l'épidémie" , comme tu dis, déjà dans 15 jours on peut tabler sur 3000 morts , et 60 000 dans un mois si on n'avait rien fait !

belle illustration de ce qui est dit sur ourworldindata

Under exponential growth 500 cases grow to more than 1 million cases after 11 doubling times.4 And after 10 more doubling times it would be 1 billion cases.

This is in no way a prediction for the number of cases we should expect; it is simply a reminder that exponential growth leads to very large numbers very quickly, even when starting from a low base. And it is important to be reminded of the nature of exponential growth because most of us do not grasp exponential growth intuitively. Psychologists find that humans tend to think in linear growth processes (1, 2, 3, 4) even when this is not appropriately describing the reality in front of our eyes. This bias – to “linearize exponential functions when assessing them intuitively” – is referred to as ‘exponential growth bias’.5

Psychological research shows that “neither special instructions about the nature of exponential growth nor daily experience with growth processes” improved the failure to grasp exponential growth processes

Il illustre parfaitement ça ; il est professeur, spécialiste des maladies infectieuses, et il est incapable de comprendre ce que c'est qu'une exponentielle. La grippe ne double pas tous les 4 jours, sinon elle ferait des centaines de milliers de morts chaque année.

[CP3]

Cela supposerait alors de leur part une assurance importante dans le degré de maîtrise des peuples lorsque ceux-ci sont fortement chahuté par des éléments extérieurs .

Ouais, et même que Trrump a conclu un accord secret avec les chinois pour qu'ils fassent fuiter un virus du labo P4 de Wuhan, qu'ils tardent à réagir, puis qu'ils confinent 57 millions de personnes.
Juste pour donner un exemple d'action de lutte efficace contre l'épidémie, afin que des pays démocratiques puissent accepter de faire la même chose.
On doit bien trouver des vidéos de Trump et Xi avec des mimiques qui prouve tout ça.

Je me permets juste de m' etonner .

[tita]

Il illustre parfaitement ça ; il est professeur, spécialiste des maladies infectieuses, et il est incapable de comprendre ce que c'est qu'une exponentielle. La grippe ne double pas tous les 4 jours, sinon elle ferait des centaines de milliers de morts chaque année.

Exactement, c'est un spécialiste de infectiologue et non un épidémiologiste. Il l'a prouvé dans sa vidéo précédente en étant complètement à côté de la plaque dans son appréciation du risque. En utilisant sa blouse blanche et une attitude narcissique, à la limite du "gourou", il a lui aussi ajouté de la confusion dans le flot médiatique. C'est très clairement un brillant chercheur... Mais soyons franc, on se dirige visiblement vers une mortalité d'1%, ce qui est énorme et suffisamment grave pour avoir une attitude extrêmement prudente comme on l'a actuellement.

Comme je l'ai dit, je n'ai pas d'avis sur l'efficacité de la chloroquine. Il faut faire des essais cliniques en situation réelle, sortir une étude, que l'étude soit revue par des pairs, reproduite, avant que finalement on puisse la prescrire à une large échelle. Ce n'est pas à travers des vidéos youtube qui me semblent plus destinées à vendre son bouquin et faire son auto-promotion. Du coup, j'ai un certain dédain vis-à-vis de ses méthodes. Faut pas non plus déconner, la chloroquine est létale à partir d'une certaine dose, c'est pas du paracétamol. Et les doses considérées (2x 500mg en Chine, 1x 600mg pour Raoult) ne sont pas bénignes.

Après, oui, il faut se diriger vers une détection plus large des cas. C'est ce que l'OMS préconise. Pour cela, il faut créer comme en Corée des "drive-in" de détection à très large échelle. De nouveau, ce n'est pas ce Dr Raoult qui va le mettre en place. Il faut du personnel, il faut des kits de détection en suffisance, il faut une capacité en laboratoire... Bref, c'est un problème logistique principalement.

Edit: Et, dans le genre de blague, un autre narcissique a aussi évoqué la chloroquine dans un tweet... Elon Musk!!!!

[Glycogène]

Il faut faire des essais cliniques en situation réelle, sortir une étude, que l'étude soit revue par des pairs, reproduite

Ben c'est ce qu'il a fait. Son étude est une reproduction d'une étude chinoise qui avait été publiée en février.
Et il y en aura une autre cette semaine
Il n'a pas le droit d'annoncer lui même les résultats ?
Ça utilise des médicaments existant bien connus, on pourrait déployer la prescription immédiatement à grande échelle, mais non, on va attendre qu'il y ait 20000 morts ppur commencer à réagir. Remarque, c'est cohérent avec le reste des mesures qui ont toutes eu 10-15 jours de retard.

[kercoz]

Il faut faire des essais cliniques en situation réelle, sortir une étude, que l'étude soit revue par des pairs, reproduite

Ben c'est ce qu'il a fait. Son étude est une reproduction d'une étude chinoise qui avait été publiée en février.
Et il y en aura une autre cette semaine
Il n'a pas le droit d'annoncer lui même les résultats ?
Ça utilise des médicaments existant bien connus, on pourrait déployer la prescription immédiatement à grande échelle, mais non, on va attendre qu'il y ait 20000 morts ppur commencer à réagir. Remarque, c'est cohérent avec le reste des mesures qui ont toutes eu 10-15 jours de retard.

+1
Vous réagissez trop de façon émotionnelle. Le type est désagréable ou a les cheveux longs ...donc ..
Le médoc est utilisé depuis des lustres par des millions de gens et préventivement de façon journalière. L' essai clinique devrai se faire in situ sur la quasi totalité des malades.
Il suffit de constater que l' épidémie est trs faible ds les pays ou la malaria est présente et traitée.

[energy_isere]

A cause du Covid-19 la demande pétrolière va s'effondrer. De plusieurs millions de b/j.

Global oil use is heading for biggest fall in history due to coronavirus restrictions
Travel bans, work-from-home, cancelled vacations and disrupted supply chains all mean reduced demand for fuel.
JAVIER BLAS and GRANT SMITH
16 March, 2020 8

Lire https://theprint.in/world/global-oil-us ... ns/381601/

[tita]

Ben c'est ce qu'il a fait. Son étude est une reproduction d'une étude chinoise qui avait été publiée en février.
Et il y en aura une autre cette semaine
Il n'a pas le droit d'annoncer lui même les résultats ?
Ça utilise des médicaments existant bien connus, on pourrait déployer la prescription immédiatement à grande échelle, mais non, on va attendre qu'il y ait 20000 morts ppur commencer à réagir. Remarque, c'est cohérent avec le reste des mesures qui ont toutes eu 10-15 jours de retard.

On est en train de réagir. Mais c'est exactement parce que des médecins et des gens comme ce professeur Raoult on minimisé la gravité qu'on a ces 10-15 jours de retard.

Maintenant, toi comme moi ne pouvons dire quoi que ce soit sur l'efficacité de la chloroquine, ni si ce sera le traitement miracle qu'il est en train de nous vendre. Les chercheurs concernées s'informent à travers les publications scientifique, pas youtube. C'est ça qui me dérange... Le flot d'informations mal comprises, parce qu'on n'a pas le bagage scientifique pour la comprendre, ne fait qu'ajouter à la confusion. Il n'y a pas que lui qui publie au sujet de cette épidémie, avec différents traitements possibles et différentes analyses.

Par exemple, on sait désormais que les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS, type ibuprofène) sont fortement déconseillés. C'est le résultat d'études, de publications, de confirmations, etc. Il faut un certain temps malheureusement avant d'avoir une certitude suffisamment grande pour valider une étude.

En gros, l'information est qu'il y a un espoir de traitement de la maladie à l'aide de la chloroquine. Tant mieux s'il y a des recherches faites dans ce sens. J'explique juste le processus par lequel il doit se faire, c'est par la méthode scientifique, pas par manipulation de l'opinion publique. C'est pas juste distribuer de la chloroquine n'importe comment, parce qu'il y a des dangers à une certaine dose. Et c'est tout. On sera fixé rapidement.

[mobar]

La courbe des bouchons en Ile de France est impressionnante ce matin!
Dhabitude on tourne autour des 200 km de bouchona=s, ce matin 8 km!
Si ça reste comme ça après la fin de l'épidémie, je ne déménage plus en province!
Mais non je déconne!

[mobar]

On est en train de réagir. Mais c'est exactement parce que des médecins et des gens comme ce professeur Raoult on minimisé la gravité qu'on a ces 10-15 jours de retard.

Maintenant, toi comme moi ne pouvons dire quoi que ce soit sur l'efficacité de la chloroquine, ni si ce sera le traitement miracle qu'il est en train de nous vendre. Les chercheurs concernées s'informent à travers les publications scientifique, pas youtube. C'est ça qui me dérange... Le flot d'informations mal comprises, parce qu'on n'a pas le bagage scientifique pour la comprendre, ne fait qu'ajouter à la confusion. Il n'y a pas que lui qui publie au sujet de cette épidémie, avec différents traitements possibles et différentes analyses.

Raoult n'a minimisé la gravité de rien du tout, il a seulement dit aux "Gros Malins" qui font n'importe quoi, qu'il y avait probablement un remède disponible qui avait été validé par les chinois

Il a vérifié que la chloroquine avait bien l'effet annoncé par les chinois

Et il dit aujourd'hui mettre en place une stratégie de tests massifs ET de traitement à la chloroquine sur malade détectés positifs

Je ne vois nulle part de confusion, ni de hiatus à communiquer avec les moyens modernes disponibles
Plutôt que de laisser les pilotes actuels dans le brouillard, il leur montre la sortie de crise
Les "Gros Malins" feront ce qu'ils feront, on les regarde!

[mobar]

Si ça dure quelques semaines, voire quelques mois on devrait pouvoir voir des effets sur les pollutions de l'air voire les micro climats impactés par l'activité industrielle ... ou pas!

[tita]

Raoult n'a minimisé la gravité de rien du tout

Il y a 7 jours:

La chance qu'il y ait une surmortalité visible au niveau du monde et au niveau de la France liée aux infections respiratoires incluant ce nouveau coronavirus est proche de 0

Vous vous basez sur ce genre de déclaration pour élaborer vos propres théories. Cette déclaration est d'un certaine façon erronée. Il y a une surmortalité visible, actuellement, dans les hôpitaux Italiens. Et c'est ce qui rend ce virus dangereux: l'incapacité de traiter les gens parce qu'il y a une surcharge augmente la mortalité, du coup son affirmation devient fausse. Alors que son affirmation pourrait être vraie en utilisant les méthodes asiatiques et en ayant pris des mesures à temps.

On a eu beaucoup trop d'informations de ce genre, qui apportent de la confusion dans les esprits et empêchent de prendre les bonnes mesures.