GillesH38 a écrit : ↑18 sept. 2021, 12:40ben si, on mesure la proportion de vaccinés dans deux échantillons, la population générale et une sous-population, l'échantillon des hospitalisés testés par pcr covid+LeLama a écrit : ↑18 sept. 2021, 08:39Un biais dans la mesure de quoi ? On ne sait meme pas ce qu'on mesure. Le chiffre est un gros gloubiboulga digne d'un mauvais etudiant de premiere annee.GillesH38 a écrit : ↑18 sept. 2021, 08:10est ce que tu indentifies un fort biais possible dans la sous- catégorie des hospitalisés pour autre chose que le covid, mais testé pcr+, qui ferait qu'il y a bien plus de non vaccinés que de vaccinés dans cette catégorie, par rapport à la population, dans "l'hypothèse nulle" (vaccins inefficaces contre le covid) ?
dans ceux qui sont hospitalisés pour d'autres raisons que le covid, vois tu un biais au sens d'une espérance mathématique différente dans les deux échantillons, et pour quelle raison? la question me semble etre assez claire et bien posée, où est le problème ?...
Non, ta phrase en francais "teste' par pcr+" est bien trop ambigue pour dire qq chose d'intelligent. On croirait un etudtiant de premiere annee.... Est ce que la mesure est homog\`ene ? Qui est teste' ? Combien de fois ? Est ce qu'on prend tous les tests ? Le premier test ? Donc on ne sait pas ce qu'on calcule. On calcule un nb obtenu par rapprochement de 2 bases de donnees dont on ne sait pas comment elles sont construites.
En fait, tu n'es jamais rigoureux avec les stats, tu prends des chiffres sans les definir precisement, sans lire ni chercher les definitions, tu ne te rends pas compte que tu es incapable de formuler qq chose de precis, et tu mets bout a bout en esperant pousser tes arguments. Mais ca ne marche pas comme ca. Le diable est dans les details. Tant qu'on ne sait pas comment sont construites les bases de donneees et les tests, on ne sait pas ce qu'on calcule, ca n'a aucun interet.
Bien evidemment qu'on savait qu'on trouverait plus sur les non vacc. J'ai deja explique' plusieurs fois sur ce forum que quand tu fais un filtrage pcr+, tu as un effet loupe qui selectionne davantage les non vaccine's, peu importe que tu mesures les hospitalisations ou les personnes qui ont fait l'amour le mardi precedent. Ce papier de la drees en est d'ailleurs une illustration typique, il melange tout et n'importe quoi, avec des methodes inhomogenes et non documentees, ajoute un filtrage pcr, donc on trouve moins chez les vaccines. C'est sans interet, et ca ne mesure rien de tangible.