les chiffres qui m'intéressent sont le risque actuel posé par le Covid sur la population qui est très majoritairement vaccinée et/ou immunisée par une première infection, pour estimer quel est l'attitude sociétale la plus raisonnable à avoir :Jeudi a écrit : ↑07 juin 2022, 04:57Alors j’ai pas compris les chiffres qui t’intéressent. Mais tu sais te servir de pubmed, non?GillesH38 a écrit : ↑07 juin 2022, 02:37c'est encore pas ça, parce que l'étude ne porte que sur l'effet de la vaccination après que les patients aient été infectés lors de la première vague (donc non encore vaccinés lors de l'infection)Patients eligible for inclusion were all adults (age ≥18 years) diagnosed with COVID-19 during the first wave (March–May 2020) and cared for at an academic hospital in all settings, followed up at 6 (September–November 2020) and 12 months (March–May 2021), and willing to participate in the study (Fig. 1).
cf la discussion sur le "HS" puisque c'est finalement un problème ressemblant à celui des fossiles : qu'est ce qu'on est prêt à faire (et à sacrifier dans nos vies) pour éviter quel inconvénient ?
Pas sur qu'on ait assez de recul pour les covid longs des personnes préalablement vaccinées, ou de celles ayant eu des infections multiples, mais si on adopte un ratio constant avec le décès, le risque a manifestement fortement diminué par cas positif.