[Production]Production des compagnies commerciales 2005-2007

[Devenson]

J'ai fait un bilan de la production de pétrole de quelques compagnies commerciales, la plupart des majors et quelques autres plus petites.

Comparaison de la production de liquides entre le premier semestre 2005 et le premier semestre 2006.



Remarques :
- On voit que la production des compagnies commerciales semble en diminution. Parmi les majors, seule Exxon voit sa production croître significativement.
- on voit également que la plus grosse part de la production mondiale est le fait des compagnies nationales dont les résultats sont beaucoup plus opaques.
- je n'ai considéré les effets des fusions-acquisitions que dans les trois cas évidents : Unocal pour Chevron, Burlington pour ConocoPhillips et Vintage pour Occidental.
- une explication à la baisse de la production peut être liée aux conséquences de Rita-Katrina et aux problèmes au Nigéria. On peut donc imaginer un rebond au 2ème semestre.
- Suncor voit sa production doubler après réparation des conséquences de l'incendie de janvier 2005.
- comme il n'y a pas 2 bilans qui se présentent de la même manière, il ne serait pas étonnant que quelques erreurs se soient glissées dans ce travail.
- le Norvégien Norsk Hydro un statut mixte

[Tiennel]

Hop ! Dans le wiki

[Environnement2100]

Aramco, chiffres annuels 2005

[Devenson]

Merci pour l'info.
Mais l'objet de ce post était d'évaluer l'évolution de la production des compagnies commerciales qui, en général, produisent au maximum de leurs possibilités. A priori, si leur production baisse, c'est malgré elles.
Je sais que ce n'est pas l'opinion de tout le monde (cf le débat sur "Le pic aurait-il déjà été atteint" http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1998) ), mais je pense que l'Arabie Saoudite - donc l'Aramco - peut encore faire varier sa production dans les deux sens pour des raisons économiques ou politiques.
J'ai vite abandonné l'idée de faire le comparatif pour les compagnies nationales, car elles ne publient en général pas de bilans trimestriels (obligatoire pour les compagnies cotées).

[Environnement2100]

Bien compris, mais parfois on trouve sur le Net des déclarations ponctuelles sur les productions des compagnies nationales : on peut compléter petit à petit - surtout si ça part sur le Wiki !
Pemex 2004 : 1 611 Mbbl/d

[Devenson]

Voici avec un peu de retard le bilan pour l'année 2006 vs 2005.
La stagnation de la production de ces majors est en ligne avec celle de la production mondiale.
A noter que les chiffres de mon premier message (premier semestre 2006 vs 2005) étaient partiellement erronés. Ils sous-estimaient la production 2006 d'environ 100.000 barils par jour (essentiellement en comptant pour nulle la production des compagnies rachetées dans le courant de l'année 2006).
Mea culpa !

[lionstone]

Enfin de retour ! Ca fait du bien.
A mon tour de prendre 6 mois de congés.

[Devenson]

Enfin de retour ! Ca fait du bien.
A mon tour de prendre 6 mois de congés.

Merci.
Mais, comme tu l'imagines, c'était des vacances studieuses en ce qui concerne le po.
Cela pourrait faire l'objet d'un sondage (déjà fait ?) sur la peak-oil addiction : Combien de temps pouvez-vous rester sans penser au po ?
- six mois
- 1 mois
- 1 semaine
- 1 jour
- 1 heure

[Devenson]

Petite baisse de production des majors entre le premier trimestre 2007 et le premier trimestre 2006.



Les difficultés qu'éprouvent les majors à maintenir leur production ne doivent pas forcément être extrapolées au niveau mondial :
- il n'est tenu compte que des plus grandes activités de fusions-acquisitions (Burlington, Ker McGee, Vintage). Par exemple, les majors se désengagent en ce moment de la mer du Nord, mais les champs sont repris par des firmes plus petites et produisent donc toujours.
- il y a un mouvement de ré-appropriation de certains pays de leurs exploitations, par exemple en Russie ou au Vénézuéla : Chevron a récemment perdu dans son bilan 100.000 b/j au Vénézula, mais cette production n'est pas perdue pour tout le monde.
- certaines défaillances ne sont peut-être que ponctuelles : ce n'est pas la déplétion qui est la cause de la chute de production de 10% d'ENI, mais bien les difficultés au Nigéria.

[Devenson]

Voici une nouvelle livraison trimestrielle des productions de liquides de 21 des principales compagnies commerciales. La comparaison avec le trimestre correspondant en 2006 montre une diminution de la production plus importante que lors des trimestres précédents (-4.2%).
Comme je l'ai déjà dit, cela ne veut pas forcément dire que la production a réellement diminué dans ces proportions, notamment à cause de l'effet-prix et des éventuelles modifications de rapports avec les pays producteurs. Par exemple, la production apparente (commercialisable) de Repsol a chuté de 12.6%. Mais si on considère les changements dans les contrats de cette compagnie avec la Bolivie et DubaÏ, la production réelle n'a diminué que de 3.2%. Total estime que sa production est amputée de 1% au T3 2007 (vs T3 2006) du fait de l'effet-prix et des réductions Opep.
Je rajoute deux graphes :
* l'un montre l'évolution de la production de toutes les compagnies listées depuis le premier trimestre 2006 en objectivant les variations saisonnières.
* l'autre détaille la production des 6 majors produisant plus d'un million de barils par jour sur la même période.
(L'ordonnée des graphe n'est pas à zéro afin de mieux mettre en évidence les variations).

[Devenson]

Voici les données d'une sélection de compagnies pétrolières comportant les dernières valeurs de production du premier trimestre 2008, comparées à la période similaire de l'année précédente (ici, au premier trimestre 2007).
Notez comme précedemment que ces chiffres sont à prendre avec certaines réserves. En effet, ils ne tiennent pas compte des éventuelles cessions-acquisition de champs effectués par les compagnies, ni des variations de quotas de l'Opep. Le seul mouvement pris en compte est la fusion des 2 compagnies norvégiennes, NorskHydro et Statoil étant maintenant regroupées sous le nom de cette dernière. L'effet prix (dû au partage différent de la production entre une compagnie étrangère et l'état possédant la ressource) a probablement minimisé artificiellement la production de plusieurs compagnies (l'augmentation des prix du Brent est d'en effet de 67% sur la période !). C'est le cas de Total qui estime cet effet à -2%, les quotas de l'Opep induisant une hausse de 1.5% alors que les variations de périmètre influent pour -1% (ces valeurs sont données pour tous les hydrocarbures, pétrole et gaz naturel).



On constate que la baisse de production est d'un peu plus de 4%. Les seules compagnies présentant une production croissante sur la période sont des compagnies de plus petite taille.



En considérant la période plus large débutant au T1 2006, on voit que la tendance à la baisse de la production semble s'installer dans la durée. Les trois derniers trimestres montrent en effet une baisse d'environ 4%.



Le dernier graphique montre l'évolution de la production de liquides des 7 majors produisant au moins 1 million de barils par jour.

[hyperion]

ne pourrait-on mettre ce fil en post-it?
sinon,il faut passer par le wiki pour le retrouver.