Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Toute l'acualité, discutée à la lumière de la déplétion des réserves d'hydrocarbures.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27231
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par GillesH38 » 06 mars 2008, 20:26

C'est ce que dit un article reporté dans Energybulletin

http://www.economicnews.ca/login.php?pa ... %20Reports
Non-OPEC Oil Production Likely to Disappoint Over 2008, Analysts Say

11:02 03/05 (CEP News) Vienna – Non-OPEC oil producers were unlikely to improve their production over 2008, in a year when the market most needed their output to rise and make an considerable impact, analysts said on Wednesday.

Russia seems to bear the brunt of analysts’ ire. Kevin Norrish, commodities research analyst at Barclays Capital, said, “The latest data from Russia revealed that oil production was at 9.79 million barrels barrel per day (bpd), unchanged from 9.78 million bpd in January and down year-over-year for a second consecutive month.”
.....
Lehman Brothers forecast that non-OPEC supply was likely to record a growth of only 650,000 bpd or 1.3% in year-over-year terms, and would not do much to alleviate the burden on OPEC crude. Furthermore, 70% of the 650k bpd growth is coming from non-crude liquids such as biofuels, condensates synthetic crude and other conversion supplies, and only 30% from crude oil, according to a note issued by the investment bank.

Lehman believes that FSU growth, expected at 430k bpd, may make a strong contribution, but it merely offsets declines in the North Sea (-280k bpd) and Mexico (-180k bpd).

Deepwater tar sands were seen as crucial, as Brazil is expected to grow production by a further 270k bpd and an additional 170k bpd is expected from Canadian tar sands. Overall, 2008 could be the year for a “last hurrah” for the non-OPEC crude supply, but nothing more, Lehman said.
en résumé : la Russie n'a pas augmenté sur une base annuelle depuis 2 mois, le reste de l'ex-URSS ne fera que compenser les baisses de la Mer du Nord et du Mexique, la montée en 2008 au total pourrait etre juste +0,65 Mbd/j dont les 2/3 de non conventionnels. 2008 pourrait etre "le dernier hourra" de la production pétrolière non OPEP.

Si en plus l'Arabie Saoudite flanche, il va plus rester grand monde alors.....
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

duglambier
Kérogène
Kérogène
Messages : 45
Inscription : 12 déc. 2007, 12:37

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par duglambier » 06 mars 2008, 21:45

Pour l'instant, ce que l'on constate :
- Le Mexique et les champs de la mer du Nord sont clairement en déclin
- La Russie, dont son Peak Oil etait annoncé en 1987 (ahahaha) n'a jamais autant produit ces derniers temps (soit 20 ans après), mais commence à stagner. Connaissant l'immensité de ce territoire, je pense que la production stagnera pendant encore quelques années
- Personne ne sait si l'Arabie Saoudite a atteint son Peak Oil

Pour le reste, on peut en discuter

Avatar de l’utilisateur
bastien300
Charbon
Charbon
Messages : 219
Inscription : 07 juin 2006, 21:27
Localisation : Suisse

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par bastien300 » 06 mars 2008, 23:16

En effet, tu as bien résumé la situation. Ce sont les seules certitudes que l'on ait pour l'instant... en tout les cas, il est clair que le PO non-OPEP est très très proche...
Alors pas de doute, côté fringues, sans pétrole, difficile d’avoir le style !

Avatar de l’utilisateur
Jorkar
Charbon
Charbon
Messages : 260
Inscription : 05 mai 2006, 18:34
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par Jorkar » 06 mars 2008, 23:36

duglambier a écrit :Pour l'instant, ce que l'on constate :
- Le Mexique et les champs de la mer du Nord sont clairement en déclin
- La Russie, dont son Peak Oil etait annoncé en 1987 (ahahaha) n'a jamais autant produit ces derniers temps (soit 20 ans après), mais commence à stagner. Connaissant l'immensité de ce territoire, je pense que la production stagnera pendant encore quelques années
- Personne ne sait si l'Arabie Saoudite a atteint son Peak Oil

Pour le reste, on peut en discuter
Tu oublies les US, ils déclinent aussi :lol:
L'homme ne court pas à sa perte, il y va en voiture!

Avatar de l’utilisateur
Saratoga Elensar
Condensat
Condensat
Messages : 542
Inscription : 06 nov. 2007, 19:37

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par Saratoga Elensar » 07 mars 2008, 00:20

duglambier a écrit :Pour l'instant, ce que l'on constate :
- La Russie, dont son Peak Oil etait annoncé en 1987 (ahahaha) n'a jamais autant produit ces derniers temps (soit 20 ans après), mais commence à stagner. Connaissant l'immensité de ce territoire, je pense que la production stagnera pendant encore quelques années

Pour le reste, on peut en discuter
Oui en effet on peut en discuter. :D

Hé oui, Dommage pour toi, mais la Russie n'a pas encore dépassé son pic de 1987 à environs 11,5 MBJ. Ils en sont aujourd'hui à 10 MBJ et ne devraient pas arriver au-delà de 11 MBJ.

D'ailleurs la production de brut a baissé le mois dernier. Notre cher Poutine veut en effet que le raffinage reste en Russie et il a raison ca permet d'amener les capitaux et de dégager une plus grosse rente. Les taxes à l'exportation de brut deviennent exorbitantes et le temps que de nouvelles raffineries sortent de terre, on peut penser que les producteurs vont freiner l'expansion de leur production et donc que le maximum de production pourrait etre très bientot atteint.

Merci à Gilles pour l'info.
another world is not only possible, she is on her way, on a quiet day i can hear her breathing

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par phyvette » 11 mai 2014, 08:44

GillesH38 a écrit :2008 pourrait etre "le dernier hourra" de la production pétrolière non OPEP.
Saloperie de pétrole de roches mères. En même temps, on ne pouvait pas savoir, quelle guigne.

Toute la production non OPEP en une vingtaine de graphique par pays en incluant 2013.
http://peakoilbarrel.com/non-opec-annua ... #more-2913

Total de la production non OPEP
Image

Total de la production non OPEP sans les Etats-Unis, ou l'on constate que le rebond de la production non OPEP en 2012/2013 et exclusivement du au pétrole de roche mère des USA. Si l'on considère que ce pétrole non conventionnel n'est qu'un fusil a un coup, on devrait vite passer le pic du non OPEP avant 2020. Avec 12 ans de retard.
Image
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
Pi-r2
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 384
Inscription : 03 janv. 2008, 07:12

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par Pi-r2 » 11 mai 2014, 09:57

phyvette a écrit :Avec 12 ans de répit
dont on aura profité pour ...
ah ben pour rien finalement. Pour perdre 12 ans. C'est ballot.
=D>
les bonnes idées triomphent toujours, c'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait qu'elle étaient bonnes

alga
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 896
Inscription : 10 sept. 2010, 01:07

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par alga » 11 mai 2014, 10:07

Un fusil à un coup ou une bombe à retardement ?

Aura-t-on une descente progressive de la production ou alors une descente violente et soudaine ?

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par phyvette » 11 mai 2014, 10:15

alga a écrit :Aura-t-on une descente progressive de la production ou alors une descente violente et soudaine ?
A vous de voir, les spécialistes de la spécialité envisagent une déplétion post-pic global autour de 4 ou 5%/an.
Ce serait progressif ou violent ?
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

alga
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 896
Inscription : 10 sept. 2010, 01:07

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par alga » 11 mai 2014, 10:41

...mais en production non OPEC pour le "tout pétrole", la déplétion serait de combien par an, et pour quand ?

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par phyvette » 11 mai 2014, 10:51

:D Ha ça c'est la question à 100 milliards de $ que tout le monde se pose.
On est sur que la déplétion arrivera, mais quand et combien ?

Je souhaiterais le plus vite possible et pas trop fort pour permettre d’allonger le temps d'adaptation à la nouvelle donne, pour sauver ce qui mérite de l'être, mais bon, ce n'est qu'un vœu pieux.
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Production non-OPEP 2008 probablement "décevante".

Message par mobar » 11 mai 2014, 18:02

phyvette a écrit ::D Ha ça c'est la question à 100 milliards de $ que tout le monde se pose.
On est sur que la déplétion arrivera, mais quand et combien ?

Je souhaiterais le plus vite possible et pas trop fort pour permettre d’allonger le temps d'adaptation à la nouvelle donne, pour sauver ce qui mérite de l'être, mais bon, ce n'est qu'un vœu pieux.
Depuis 1973 de nombreuses applications énergétiques qui utilisaient le pétrole sont passées à une autre énergie, seul le transport résiste encore

Après le pétrole de schistes ce sera l'augmentation du taux de récupération du conventionnel qui passera progressivement de 30 à 50 puis à 70%
Entre temps, le cout et le risque industriel des alternatives (CtL, GtL, BtL, WtL, PtG, PtL, PV, hydrates de méthane, gaz de schiste ... ) auront baissé et la dépendance à l'huile de pierre se sera réduite

Dans 12 ans ou plus le peak oil tous liquides aura bien lieu (le PO conventionnel c’était en 2005, déjà 9 ans) , mais il ne fera plus flipper personne, au grand désespoir des catastrophistes
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Répondre